Re: [OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › [OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego? › Re: [OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "AK" <n...@n...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: [OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego?
Date: Sun, 13 Sep 2015 20:58:49 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <mt4h1e$drt$1@node1.news.atman.pl>
References: <mosvh7$bpl$1@node1.news.atman.pl> <mssg6t$4fu$1@node1.news.atman.pl>
<mssktp$9n5$1@node1.news.atman.pl> <msss6u$hjj$1@node1.news.atman.pl>
<msvaa3$15k$1@node1.news.atman.pl> <mt0u5j$ufq$1@node2.news.atman.pl>
<mt158b$rkv$1@node1.news.atman.pl> <mt184d$8ha$1@node2.news.atman.pl>
<mt1gvu$85i$1@node1.news.atman.pl> <mt1p64$glq$1@node1.news.atman.pl>
<mt1tgg$trq$1@node2.news.atman.pl> <mt3e3l$7sf$1@node1.news.atman.pl>
<mt3ha6$h7i$1@node2.news.atman.pl> <mt3lqs$g4k$1@node1.news.atman.pl>
<mt3o43$o75$1@node2.news.atman.pl> <mt3su2$nig$1@node1.news.atman.pl>
<mt44vi$5qk$1@node2.news.atman.pl>
<n...@4...net>
<mt46qe$7gm$1@node2.news.atman.pl>
<rr37jextgmd2$.1d4qeun7m65qa$.dlg@40tude.net>
<mt49h0$aac$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mt4evu$fvh$1@node2.news.atman.pl> <mt4fkq$c7b$1@node1.news.atman.pl>
<mt4fsg$c7d$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic37-72-124-237.ostnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442170734 14205 37.72.124.237 (13 Sep 2015 18:58:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Sep 2015 18:58:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <mt4fsg$c7d$2@node1.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Antivirus: avast! (VPS 150913-0, 2015-09-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:208244
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

> On 2015-09-13 20:35, AK wrote:
>>> Nikt nie mówi że autocad jest nieistotny. Jest tylko duperelowaty,
>>> można go pisać byle jak i wyłacznie wspierając sie na wynikach sprzedaży.
>> No normalnie prawie-fir :) Niee mogeeee :)!
>> Po CAD jest "zaraz potem" CAM.
>> A CAM to np. obrabiarka za 250tys$ (sam takiej "dotknalem") albo i wiecej.
>> Nie wyorazam sobie, aby blad geometrii CADa nie zostal "zauwazony"
>> gdy noz/frez/glowica "wjedzie" w suport czy korpus takiej "taniochy" :)
>
> Jest wiele rzeczy ktorych sobie nie wyobrażasz. Soft zawiera bugi.

O czym Ty znow pie..sz ?
Pisales, ze CADa: "można go pisać byle jak i wyłacznie wspierając sie na wynikach
sprzedaży"
a to jest takie horrendum, ze plakac sie chce.
Systemy CAD sa jednymi z najlepiej testowanych softow.
Nimi projetkuje sie np. silniki lotnicze nawet w takim polskim WSK Rzeszow (ze o
Boeningu czy
innym Airbusie nie wspomne).

PS: Skoncz Wasc wstydu oszczedz.. :(

AK

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus