Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

> On 2015-09-13 20:35, AK wrote:
>>> Nikt nie mówi że autocad jest nieistotny. Jest tylko duperelowaty,
>>> można go pisać byle jak i wyłacznie wspierając sie na wynikach sprzedaży.
>> No normalnie prawie-fir :) Niee mogeeee :)!
>> Po CAD jest "zaraz potem" CAM.
>> A CAM to np. obrabiarka za 250tys$ (sam takiej "dotknalem") albo i wiecej.
>> Nie wyorazam sobie, aby blad geometrii CADa nie zostal "zauwazony"
>> gdy noz/frez/glowica "wjedzie" w suport czy korpus takiej "taniochy" :)
>
> Jest wiele rzeczy ktorych sobie nie wyobrażasz. Soft zawiera bugi.

O czym Ty znow pie..sz ?
Pisales, ze CADa: "można go pisać byle jak i wyłacznie wspierając sie na wynikach
sprzedaży"
a to jest takie horrendum, ze plakac sie chce.
Systemy CAD sa jednymi z najlepiej testowanych softow.
Nimi projetkuje sie np. silniki lotnicze nawet w takim polskim WSK Rzeszow (ze o
Boeningu czy
innym Airbusie nie wspomne).

PS: Skoncz Wasc wstydu oszczedz.. :(

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus