On 2015-07-24 11:55, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> Błąd. Tego się nie uzasadnia technicznie

To jest zagadnienie 100% techniczne, w dodatku fizyczna infrastruktura
jest ułamkiem kosztów, zdecydowanie więcej jest pracy z częscią
wirtualną (kodem, bazą). Powiedzmy że mamy 100mln zlotych. 20 wydajemy
na budynek + hardware + licencje (zakładam że to nie bedzie biegać na
MySQLu, choć kto wie ...). Pozostaje 80mln. To musi byc koszt pracy
programistów i managmentu, wdrożeń i testów. Ale jak u diabła można
wydać 80mln na te zadania?

Brak uzasadnienia technicznego kosztów skłania mnie jednak do tego że
gro tych kosztów przejadają debile w krawatach. Szukam więc jakiegoś
kontrargumentu, typu "programista COBOLa to 1mln/mieś" czy coś. Coś co
da złudzenie zasadności.

Pytam bo chcę wiedzieć jakie problemy techniczne napotyka firma chcąca
zrobić bazę danych tego typu. Wydaje mi się w swojej ignorancji że to
raczej nie jest skomplikowana baza danych. Z wiekszych ficzerów zapewne
ma umożliwić data mining i to tyle. Co jest problemem inzynierskim w
stworzeniu jej? Czemu nie podoła firma zatrudniająca ze 3 doświadczonych
projektantów za 5mln?