eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 214

  • 91. Data: 2014-10-08 22:09:42
    Temat: Re: [OT] OMG!
    Od: janusz_k <J...@o...pl>

    W dniu 2014-10-08 19:59, Piotr Gałka pisze:
    >
    > Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
    > news:m13scs$oru$1@mx1.internetia.pl...
    >>
    >> Ależ skąd. Cały czas piszę, że to nieetyczne. Tylko, że ten przypadek
    >> ułatwia co niektórym głoszenie jakie to niby zajebiście
    >> kapitalistyczne działanie biznesowe. W przypadku biednych emerytek i
    >> fałszywych urządzeń terapeutycznych mniej jest chętnych głosić, że to
    >> jest porządny biznes.
    >>
    > Miałbym takie samo zdanie gdyby nie to, że (tak jak zrozumiałem)
    > wszystko co jest w środku dokładnie pokazał, nic nie ukrywając.

    Zapominasz że ludzie się nie znają na tym, nie wiedzą że sygnały powinny
    być ekranowane a nie prowadzone zwykłym drutem robiącym za antenę, że
    producent po to robi coś w smd żeby to lutować bezpośrednio
    do płytki a nie przedłużać na drucikach, o prowadzeniu masy już nie
    wspomnę.
    > Dla mnie w takiej sytuacji dość trudno mówić o oszustwie. Gdyby obudowę
    > zaplombował i zniszczenie plomb równało by się utracie gwarancji to
    > byłby inny temat.
    > Nie trzeba być elektronikiem, aby od razu widzieć, że to jest robione na
    > kolanie. Ale jak ktoś chce za to zapłacić to nie powinno mu się
    > zabraniać. Ludzie przepłacają za tysiące rzeczy bo tak chcą i jak ich
    > stać to OK. Problem dla mnie jest raczej tu, że przypuszczam, że wielu
    > stać bo się dorobili na krzywdzie ludzi, ale sprzedawanie tego
    > wzmacniacza nie nazwałbym krzywdą.
    To już jest inna sprawa, u nas nadal płaca minimalna to niecałe 400
    euro, 4-5 razy mniej niż na zachodzie.

    --
    Pozdr

    Janusz_K


  • 92. Data: 2014-10-08 22:15:50
    Temat: Re: OMG!
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>

    Hello Jakub,

    Wednesday, October 8, 2014, 9:36:36 PM, you wrote:

    >> Dlaczego musimy się wstydzić?
    >> http://audiotweak.net/2013/11/09/polish-wanna-be-hig
    h-end-cmoy-headphone-amplifier/
    > To jest żart, prawda?

    Nie. Audiovoodoo czystej wody.

    --
    Best regards,
    RoMan
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 93. Data: 2014-10-08 22:28:35
    Temat: Re: OMG!
    Od: Marek Borowski <m...@n...com>

    On 2014-10-08 13:38, RoMan Mandziejewicz wrote:
    > Hello Marek,
    >
    > Wednesday, October 8, 2014, 1:33:58 PM, you wrote:
    >
    >>> Art. 286 §1 kodeksu karnego znasz?
    >> Nie widzę związku. Klienci wiedzą za co płacą
    >
    > Nie wiedzą - nie mają szans zobaczyć, z czego i jak jest wykonany
    > produkt.
    >
    To chyba nie ma znaczenia jaka technika wykonany jest produkt, klient
    kupujacy wzmaczniacz raczej nie bedzie sie zachwycal 12 wartwawa plytka
    drukowana i ukladami scalonymi w wersji militarnej. Jak na razie
    dyskusja dla mnie jest mega jalowa bo NIKT nie zrobil BADAN, w ktorych
    wynika, ze ten wzmaczniacz ma zle charakterystki - poza paroma metnymi
    przeslankami. Ja tam widze pelno duzych kondensatorow, czyli jakies
    filrty tam sa, zasilacz jest na toroidzie a nie siejacych
    przetwornicach, itd itp. Moze to gra jednak dobrze co ?

    Pozdrawiam

    Marek


  • 94. Data: 2014-10-08 22:33:55
    Temat: Re: OMG!
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m13np7$1n9$...@n...news.atman.pl...
    >> No khem, sprzedaje to za 1100 EUR :)

    >Chyba niedawno był wątek, czy da się utrzymać z grzebania się
    >w elektronice w domu. To jest dowód, że jednak się da.

    Ale trzeba zainwestowac w lepsze srubki. Takie co sie nie dadza
    wykrecic.
    Albo w nitownice :-)

    J.


  • 95. Data: 2014-10-08 22:52:43
    Temat: Re: OMG!
    Od: Mario <m...@...pl>

    W dniu 2014-10-08 22:28, Marek Borowski pisze:
    > On 2014-10-08 13:38, RoMan Mandziejewicz wrote:
    >> Hello Marek,
    >>
    >> Wednesday, October 8, 2014, 1:33:58 PM, you wrote:
    >>
    >>>> Art. 286 §1 kodeksu karnego znasz?
    >>> Nie widzę związku. Klienci wiedzą za co płacą
    >>
    >> Nie wiedzą - nie mają szans zobaczyć, z czego i jak jest wykonany
    >> produkt.
    >>
    > To chyba nie ma znaczenia jaka technika wykonany jest produkt, klient
    > kupujacy wzmaczniacz raczej nie bedzie sie zachwycal 12 wartwawa plytka
    > drukowana i ukladami scalonymi w wersji militarnej.

    A nie widzisz nic pośrodku między 12 warstwową płytką a tym paskudztwem
    nadającym się na miano prototypu? Takiego syfu nie sprzedaje się
    klientowi. To tak jakby mechanik zrobił auto przyspieszające do 100 w 4
    sekundy, ale silnik przymocował przy pomocy szarej taśmy.

    > Jak na razie
    > dyskusja dla mnie jest mega jalowa bo NIKT nie zrobil BADAN, w ktorych
    > wynika, ze ten wzmaczniacz ma zle charakterystki - poza paroma metnymi
    > przeslankami. Ja tam widze pelno duzych kondensatorow, czyli jakies
    > filrty tam sa, zasilacz jest na toroidzie a nie siejacych
    > przetwornicach, itd itp. Moze to gra jednak dobrze co ?

    Może gra jak każdy inny wzmacniacz za 20 zł, ale w środku wygląda jakby
    go sklecił gimnazjalista. Kontrastuje z obudową nas której producent
    skupił swoją uwagę.



    --
    pozdrawiam
    MD


  • 96. Data: 2014-10-08 22:54:13
    Temat: Re: OMG!
    Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>

    On 08.10.2014 22:15, RoMan Mandziejewicz wrote:
    > Hello Jakub,
    >
    > Wednesday, October 8, 2014, 9:36:36 PM, you wrote:
    >
    >>> Dlaczego musimy się wstydzić?
    >>> http://audiotweak.net/2013/11/09/polish-wanna-be-hig
    h-end-cmoy-headphone-amplifier/
    >> To jest żart, prawda?
    >
    > Nie. Audiovoodoo czystej wody.
    >

    Jestem... no nie wiem... zdruzgotany? Chyba idę nazbierać patyki, które
    rano ganiał i oszczał pies sąsiada, a potem wystrugam "kozikiem"
    audiofilskie gały. Też będzie niepowtarzalny hand-made. Za 100 euarasów
    sztuka.

    --
    Pozdrawiam
    Jakub Rakus


  • 97. Data: 2014-10-08 23:36:49
    Temat: Re: OMG!
    Od: sundayman <s...@p...onet.pl>


    > Jestem... no nie wiem... zdruzgotany? Chyba idę nazbierać patyki, które
    > rano ganiał i oszczał pies sąsiada, a potem wystrugam "kozikiem"
    > audiofilskie gały. Też będzie niepowtarzalny hand-made. Za 100 euarasów
    > sztuka.

    A czy ten pies jest rasowy ? Ba jak nie, to soprany będą delikatnie
    spłaszczone, a co najgorsze - bas będzie zdecydowanie mniej punktowy.


  • 98. Data: 2014-10-08 23:51:19
    Temat: Re: OMG!
    Od: bartekltg <b...@g...com>

    On 08.10.2014 23:36, sundayman wrote:
    >
    >> Jestem... no nie wiem... zdruzgotany? Chyba idę nazbierać patyki, które
    >> rano ganiał i oszczał pies sąsiada, a potem wystrugam "kozikiem"
    >> audiofilskie gały. Też będzie niepowtarzalny hand-made. Za 100 euarasów
    >> sztuka.
    >
    > A czy ten pies jest rasowy ? Ba jak nie, to soprany będą delikatnie
    > spłaszczone, a co najgorsze - bas będzie zdecydowanie mniej punktowy.

    O takich punktach mowa?
    http://xkcd.com/670/


    pzdr
    bartekltg




  • 99. Data: 2014-10-08 23:59:17
    Temat: Re: OMG!
    Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>

    On 08.10.2014 23:36, sundayman wrote:
    >
    >> Jestem... no nie wiem... zdruzgotany? Chyba idę nazbierać patyki, które
    >> rano ganiał i oszczał pies sąsiada, a potem wystrugam "kozikiem"
    >> audiofilskie gały. Też będzie niepowtarzalny hand-made. Za 100 euarasów
    >> sztuka.
    >
    > A czy ten pies jest rasowy ? Ba jak nie, to soprany będą delikatnie
    > spłaszczone, a co najgorsze - bas będzie zdecydowanie mniej punktowy.
    >

    Cytując klasyka: Jaka rasa? NORDYCKA!

    --
    Pozdrawiam
    Jakub Rakus


  • 100. Data: 2014-10-09 06:52:34
    Temat: Re: [OT] OMG!
    Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>

    On 2014-10-08 21:54, Marek wrote:
    >> *DOKŁADNIE* tymi samymi
    > Czyli?
    > Handel różańcami jest nieetyczny?

    Nie handel. Badanie objawień. Czyli płacenie dużych pieniędzy za badanie
    zjawisk niemierzalnych naukowo i prawdopodobnie w ogóle nie istniejących
    za pomocą pseudonaukowego bełkotu i pseudonaukowych metod. Zmierzam do
    tego że zarowno audio jak i religie posługują się *dokładnie* takimi
    samymi mechanizmami na wielu płaszczyznach pielęgnowania wiary.
    Patrzenie na audiofili przez pryzmat zdrowego rozsądku nie ma
    najnmniejszego sensu podobnie jak patrzenie na ludzi głeboko wierzących.
    Ponieważ w przypadku religi od tysięcy lat wiemy jak wyciągać kasę
    wystarczylo tylko zmienić lekko dziedzinę i proszę: tysiące oszustów,
    gazetki głoszące wiarę w srebrne kable ethernetowe, świątynie gdzie
    można posluchać prawdziwego dziwięku, odłamy, itp znane doskonale zjawiska.

strony : 1 ... 9 . [ 10 ] . 11 ... 20 ... 22


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: