"Kowalski" <j...@g...pl> napisał:

>
>Nie chce mi się, i nie mam czasu komentować reszty ...
>
I całe szczęście - bo mi już się nie chce czytać Twoich głupot. OstatniTtwój
mail na którego odpowiadam i wracasz do kill-file'a. Miałem nadzieję, ze
trochę zmądrzałeś, ale niestety była to z mojej strony naiwność.

>> Okres świetności kompaktów analogowych to schyłek lat 90-tych. To
naprawdę
>> nie epoka wczesnych procesorów.
>
>Teraz już jasne jest Twój lekko nieświeży tok myślenia ...
>E-P1 jest cyfrową kontynuacją Olympus PEN (1959), a dokładnie PEN F
>(1963).
>
>Mam nadzieję, że teraz pomyślisz i zajarzysz.

ROTFL!!!! Może jeszcze napiszesz, że E-P1 ma w środku takie same rozwiązania
jak PEN-F? A może... zaczniesz wmawiać że w tamtych też wizjer nie był
potrzebny?:-))))))))

>> Zależy, jak się go zrealizuje. Nie wymagaj żebym Ci teraz projekt
rysował.
>
>Nie kozakuj, bo akurat ostatnio takie rozwiązania najlepiej opanował
>Olympus (patrz E-300/330 i Pnasonic L-1). Tyle, że one też zabierają
>sporo miejsca w korpusie, ale to trzeba mieć choć na chwilę E-300 w
>rekach, żeby coś konkretnego wiedzieć, a nie fantazjować i pisać
>bajki.

Taaak... Ja o kompaktach z wyskakującą lampą, a Ty z E30 i L1 wyjeżdżasz...
Przykład konstrukcji wyskakującej lampy zajmującej mało miejsca masz np. w
starym Nikonie Coolpix 4500. A to tylko pierwsza konstrukcja która mi
przyszła do głowy - i jestem przekonany, że gdyby poszukać - znajdą się
inne, gdzie wyskakująca lampa zajmuje jeszcze mniej miejsca.

Cóż - fantazjujesz to Ty. I wątpię, aby ktoś kto czyta w miarę
systematycznie grupę jeszcze się na Twoje brednie nabierał.
Ja rozmowy z Tobą definitywnie kończę - szkoda czasu.

--
Żegnam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Maciek" <m...@p...com> napisał:

> > W sumie jakimś rozwiązaniem jest to, co stosowała Minolta w modelu A2 -
> > po włączeniu lupki widzę powiększony fragment kadru (z możliwością
> > przesunięcia kursorem obszaru powiększanego w dowolne miejsce kadru) do
> > momentu wciśnięcia do połowy spustu migawki - wtedy wraca mi na ekran
> > cały kadr. Jeśli chcę wrócic do powiększenia - wystarczy zwolnić spust
> > migawki i znów wraca powiększony fragment (oczywiście rejon, w który
> > uprzednio przesunięto powiększenie).
> >
>
> Marku, w G1 jest podobnie, jak opisujesz w A2, czyli:
> - Przełączam na MF.
> - Lekko ruszam pokrętłem ostrości.
> - W wizjerze powiększenie zajmuje cały obraz, w rogu jest znacznik gdzie
> ten fragment się znajduje. Taka jakby mapa - duży prostokąt z małym,
> oznaczającym pozycję powiększenia. Widzisz tylko powiększenie.
> - Można przesuwać położenie powiększenia po mapie.
> - Powiększenie znika po kilku sekundach bezruchu albo po lekkim
> naciśnięciu spustu.
> - Nie ma tylko pwrotu do powiększenia po zwolnieniu spustu. Trzeba
> ruszyć pierścieniem.

I to już jest pewne utrudnienie - chcesz tylko sprawdzić, czy w miedzyczasie
ostrość się nie rozjechała i zeby ponownie włączyć lupkę - musisz ruszyć
pierścień - czyli zmienić ustawienia ostrości. Poza tym np. przy makro
często w ogóle nie dotyka się pierścienia ostrości i ostrzy przesuwając do
przodu/tyłu cały aparat.
Wydaje mi sie, że rozwiązanie zastosowane przez Minoltę jest naprawdę dobrze
przemyślane.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

olać to czy jest czy niema wizjera, bo EP-1 go miał nie bedzie już
nigdy.

fajnie sie czyta taki tekst z imaging-resource:

"Update 06/19/09: Image analysis and comparisons added, as well as
news that the production 14-42mm lens is performing better than the
prototype."

cena samego 14-42 jest zaporowa (1500zł) żeby sobie pewnie nikt nie
dokupił go do G1. taka jedna z opcji skrócenia G1 mi świtała.

do góry

On 22 Cze, 22:23, kibic <a...@o...pl> wrote:
> I jeszcze jedno, bo tego nie moge zweryfikować dokładnie.
>
> CZY obiektywy od PENa mozna założyć do GH1? to jest ten sam bagnet?

Twoja wiedza jest zaiste porażająca.

I Ty z takim ignoranctwem bierzesz udział w dyskusji.

żenua.

do góry

grzybu pisze:

>> lupka ukazuje sie tylko w srodku wyswietlacza , czyli kadr sie nie
>> zmienia a tylko jego srodkowa czesc ulega powiekszeniu - jak dawniej w
>> dalmierzach. To wystarcza do nastawienia ostrosci , z tym ze zgoda -
>> takie ostrzenie nie jest szybkie .
>>
>
> A w jakim Panasonicu tak jest?

Nie wiem, w jakim Panasonicu tak jest, ale na pewno jest tak
przynajmniej w części aparatów Fuji i w Canonie A640 oraz A720IS (i
pewnie w innych Canonach także).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com

do góry

On 23 Cze, 01:31, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> Marek Wyszomirski wrote:
> > Dlatego, że ustawianie ostrości na silnie powiększonym obrazie ma sens tylko
> > pzry statycznych motywach, najlepiej z użyciem statywu. Przy ruchomych
> > motywach gdy powiększysz obraz by ustawić ostrość - tracisz kontroolę nad
> > kadrem, gdy wyjdziesz z powiekszenia i skorygujesz kadr - motyw może Ci
> > uciec z głębi ostrości.
>
> A poza tym.... to trwa i trwa i trwa....
> I nikt nie wmówi, że taki ekran wysokiej rozdzielczości zajmuje więcej
> miejsca.
>

Taaaa .... a przejściówka z chipem to technologia przyszłości.

Czasami ma wrażenie, że piszą tu same dzieci z piaskownicy.

do góry

dominik pisze:

> Pytanie pomocnicze - czy da się podpiąć szło dalmierzowe do lustrzanki ;)

Jak się nie da, skoro się da. Ale jak tym fotografować ??? ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com

do góry

Paweł W. pisze:
> dominik pisze:
>
>> Pytanie pomocnicze - czy da się podpiąć szło dalmierzowe do lustrzanki ;)
>
> Jak się nie da, skoro się da. Ale jak tym fotografować ??? ;)

No dobra, da się, ale tylko w trybie "supermacro" ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com

do góry

On 23 Cze, 21:38, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "Maciek" <m...@p...com> napisał:
>
>
>
>
>
> > > W sumie jakimś rozwiązaniem jest to, co stosowała Minolta w modelu A2 -
> > > po włączeniu lupki widzę powiększony fragment kadru (z możliwością
> > > przesunięcia kursorem obszaru powiększanego w dowolne miejsce kadru) do
> > > momentu wciśnięcia do połowy spustu migawki - wtedy wraca  mi na ekran
> > > cały kadr. Jeśli chcę wrócic do powiększenia - wystarczy zwolnić spust
> > > migawki i znów wraca powiększony fragment (oczywiście rejon, w który
> > > uprzednio przesunięto powiększenie).
>
> > Marku, w G1 jest podobnie, jak opisujesz w A2, czyli:
> > - Przełączam na MF.
> > - Lekko ruszam pokrętłem ostrości.
> > - W wizjerze powiększenie zajmuje cały obraz, w rogu jest znacznik gdzie
> > ten fragment się znajduje. Taka jakby mapa - duży prostokąt z małym,
> > oznaczającym pozycję powiększenia. Widzisz tylko powiększenie.
> > - Można przesuwać położenie powiększenia po mapie.
> > - Powiększenie znika po kilku sekundach bezruchu albo po lekkim
> > naciśnięciu spustu.
> > - Nie ma tylko pwrotu do powiększenia po zwolnieniu spustu. Trzeba
> > ruszyć pierścieniem.
>
> I to już jest pewne utrudnienie - chcesz tylko sprawdzić, czy w miedzyczasie
> ostrość się nie rozjechała i zeby ponownie włączyć lupkę - musisz ruszyć
> pierścień - czyli zmienić ustawienia ostrości. Poza tym np. przy makro
> często w ogóle nie dotyka się pierścienia ostrości i ostrzy przesuwając do
> przodu/tyłu cały aparat.
> Wydaje mi sie, że rozwiązanie zastosowane przez Minoltę jest naprawdę dobrze
> przemyślane.
>

A ustawiałeś kiedyś manualnie ostrość w obiektywie macro Zuiko
Digital?
To że w przestarzałym Pentaxie musisz ruszać body, to nie znaczy że
tak trzeba robić z Zuiko.

do góry

Kowalski wrote:
>> A poza tym.... to trwa i trwa i trwa....
>> I nikt nie wmówi, że taki ekran wysokiej rozdzielczości zajmuje więcej
>> miejsca.
> Taaaa .... a przejściówka z chipem to technologia przyszłości.
> Czasami ma wrażenie, że piszą tu same dzieci z piaskownicy.

Kto Ci mówił o przejściówce z chipem? Czy Ty musisz tak brnąć chwaląc
swoje ołtarze? Olek spierniczył koncertowo ten model i wypuścił zabaweczkę
- nie ma ku temu najmniejszych wątpliwości. Tymczasem z chipem czy bez (o
zgrozo! też działa!) to na reszcie po prostu masz możliwość złapania
ostrości.

d.

do góry