On 19 Cze, 13:38, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Kowalski pisze:
>
> > Ty tak na serio, czy sobie żartujesz.
> > E-P1 z naleśnikiem ma mniejsze rozmiary niż Panasonic G1 bez żadnego
> > obiektywu.
> > A Ty wyjeżdżasz z lustrzanką która jest dużo większa ze względu na
> > komorę lustra.
> > Nie ośmieszał byś się.
>
> Co do PENa, to zgoda, ale są jeszcze 2 aparaty w u4/3, które już takie
> małe nie są. Ktoś tu miał dyżurny link do zdjęć porównawczych K-m do G1 :P
>

No i jest wybór, jakby G1 i GH1 były takie plaskate jak E-P1 to
wszystcy by mówili, że m4/3 niewygodnie się trzyma bo nie ma większego
gripa.
Panas już zapowiedział, że wym roku będzie jego plaskacz taki jak E-
P1.
Olek pewnie zrobi coś podobnego do G1.
Jak na premierę m4/3 to i tak jest w czym wybierać na początek.

> Tylko nadal do u4/3 jest JEDEN obiektyw do nabycia i drugi w zapowiedzi,
> a tutaj aż się prosi o taką serię naleśników, jaką ma Pentaks.

Pytanie po co?
Mi i pewnie wielu innym wystrczy plaskacz z ekwiwalentem 34mm,
w tym roku będzie płaskie 40mm.
Jest nieco większe rozwiąznie z 25 dla 4/3
Czyli na dziś od ręki mamy:
EP-1 i
34mm
50mm
100mm
Piękny komplecik
Nawet gdyby 25mm i 50mm były naleśnikami to żeby nosić cały komplet
potrzebna byłaby torba, więc nie ma problemu aby w nią włożyć ZUIKO 25
i 50.

A jak chcesz mieć aparat do kieszeni to zabierasz 17mm.

Mi tam pasuje jak ulał.