Re: OLYMPUS PEN juz jest ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS PEN juz jest ! › Re: OLYMPUS PEN juz jest !

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!q37g2000vbi.googlegroups.com!not-for-mail
From: Kowalski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS PEN juz jest !
Date: Fri, 19 Jun 2009 07:24:24 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <8...@q...googlegroups.com>
References: <h17k72$eoa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h17leb$53l$1@news.onet.pl>
<h17m77$3el$2@inews.gazeta.pl> <h17r7o$6fj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h17ujc$fe2$1@inews.gazeta.pl>
<1v5q7culx24uq$.khk1yupkirne$.dlg@40tude.net>
<h181hs$l9g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h1881k$f30$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h1a3fu$up$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1ab88$ei6$1@inews.gazeta.pl>
<h1adtl$du0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1bk9r$h83$1@inews.gazeta.pl>
<h1clnh$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1cuab$jj2$1@inews.gazeta.pl>
<h1d0jv$5jh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1e5gi$165$1@inews.gazeta.pl>
<h1f9tp$6mn$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1g47n$qg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1245421464 29274 127.0.0.1 (19 Jun 2009 14:24:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jun 2009 14:24:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q37g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:812331
[ ukryj nagłówki ]
On 19 Cze, 15:35, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "Marx" <M...@n...com> napisał:
>
> >[...]
> > Moim zdaniem ten aparat jest tak drogi, ze raczej lamer go nie kupi. Ten
> > aparat pozostanie niszowy i wroze mu mniejsza sprzedaz niz G1.
> > [...]
>
> Ja mu wróżę wręcz bardzo małą sprzedaż. Lamer go nie kupi, bo nie ma
> wbudowanej lampy. Kogoś bardziej doświadczonego będzie z kolei zniechęcał
> brak wizjera optycznego, EVF oraz kiepska rozdzielczość ekranika
> utrudniająca ocenę ostrości.
>

Po co oceniać na LCD, jak z góry wiadomo, że każde zdięcie biędzie jak
żyleta. Tam nie ma AF made in Pentax więc mydła nie będzie.