"kibic" <a...@o...pl> napisał:

>Dlaczego nikt nie powiedział, że w tak małej obudowie nie może być
>celownika ani lampy, bo przecież przy większym obiektywie muszą one
>omijać dość wyraźnie korpus. tam niema miejsca żeby lampa była
>schowana wyskakiwała na nie wiadomo ile do góry albo w bok.

Jesteś pewien, że nie może być? Było wiele analogowych kompaktów o bardzo
zminiaturyzowanych obudowach w których zmieszczono i celownik i lampę.
Specjalnie powołuje się na analogowe, żebyś nie mówił o mniejszych
rozmairach porzetwornika lub mniejszym polu krycia obiektywu.

>A
>celownik? z jakim polem? i to zasłoniętym sporo przez korpus
>obiektywu.

Były kompakty analogowe z zoomami i pole widzenia celownika dopasowywało się
automatycznie do ogniskowej obiektywu. A o ile wiem, obiektywy systemu mikro
4/3 przekazują do korpusu informacje o wielkiości ogniskowej.

>Od tego wszystkiego jest stopka.
>[...]

Do której musisz dodatkowo dokupić celownik i lampę. Wsadzisz w nią
celownik - nie podepniesz lampy. Co więcej -
wątpię aby informacje o nastawionej ogniskowej aparat przesyłał do celownika
przez stopkę lampy - zatem będziesz musiał ręcznie regulować celownik (albo
i żonglować celownikami) przy zmianach ogniskowej. Szczególnie przy pracy z
zoomami może to być bardzo miła rozrywka...

>[...]
>Od kilku lat czekam na fajny kompakt z duza matrycą z fajnym iso800
>(robionym bez lampy) no i tak sobie czekam dalej. Zawsze cos jest nie
>tak Fuji F100 niema manuala, LX3 ma lipne jak dlamnie iso800, G10 to
>samo, P6000 za wolny, PEN to mydełko. czekam dalej.

Jeszcze Samsung nie przedstawił swojego rozwiązania. Pozostaje nadzieja, ze
zrobi coś lepszego niż Panasonic (w którym poważnym mankamentem jest brak
stabilizacji w korpusie) i Olympus.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)