Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! › Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k17g2000yqb.googlegroups
.com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!
Date: Mon, 12 Oct 2009 23:55:05 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <5...@k...googlegroups.com>
References: <4...@n...home.net.pl> <haka9m$rhi$1@news.onet.pl>
<f...@o...googlegroups.com>
<hakr5g$p6o$1@news.onet.pl> <haksso$var$1@news.onet.pl>
<hala8j$e29$1@news.onet.pl> <haligt$7tn$4@news.onet.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<han240$jq0$1@news.onet.pl>
<2...@v...googlegroups.com>
<hanvtk$f9t$1@news.onet.pl>
<9...@v...googlegroups.com>
<hao31b$o5l$1@news.onet.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<haup14$ehk$1@news.onet.pl>
<c...@l...googlegroups.com>
<hav2kr$m0p$1@inews.gazeta.pl>
<8...@s...googlegroups.com>
<hb06s6$14m$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.159.31.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255416905 31283 127.0.0.1 (13 Oct 2009 06:55:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 06:55:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k17g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=93.159.31.125;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830294
[ ukryj nagłówki ]
On 12 Paź, 23:25, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Nieznajomy pisze:
>
> > Zrób 3xJpeg z barckietingiem
> > i wystaw na sieci te trzy JPEGI oraz RAW odpowaidający temu JPEGowi
> > bez korekty.
>
> Po co, skoro reszta świata wie, że trzy jpg dadzą więcej od jednego rawa

Czego więcej dadzą miszczu? Rozpiętości? Nie rozśmieszaj mnie
miszczu ...

Co do przykładów to Paweł ze swoich 3 Jpegów nie pokazał żadnej
różnicy (w zakresie dynamiki) na korzyść tychże JPEGów w stosunku do
RAW'a .