Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! › Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g19g2000yqo.googlegroups.com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!
Date: Mon, 12 Oct 2009 04:28:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <3...@g...googlegroups.com>
References: <4...@n...home.net.pl> <hahjkn$c6t$1@news.onet.pl>
<7...@o...googlegroups.com>
<hai4aa$8sa$1@news.onet.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<hak69a$dkf$1@news.onet.pl>
<2...@3...googlegroups.com>
<haka9m$rhi$1@news.onet.pl>
<f...@o...googlegroups.com>
<hakr5g$p6o$1@news.onet.pl> <haksso$var$1@news.onet.pl>
<hala8j$e29$1@news.onet.pl> <haligt$7tn$4@news.onet.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<han09f$e0q$1@news.onet.pl>
<5...@h...googlegroups.com>
<hav0tb$epg$1@inews.gazeta.pl>
<4...@3...googlegroups.com>
<hav3j9$pql$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.159.31.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255346900 8424 127.0.0.1 (12 Oct 2009 11:28:20 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Oct 2009 11:28:20 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=93.159.31.125;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830202
[ ukryj nagłówki ]
On 12 Paź, 13:23, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> Nieznajomy wrote:
> > Zapętliłeś się.
>
> > Jeśli matryca pozwoli mi z RAW wyciągnąć +/- 4EV to finalny obraz
> > (niezależnie od techniki) będzie o 8eV "szerszy" niż zwykły JPEG z
> > zerową korektą naświetlania.
> > I co mam większy zakres dynaniki czy nie mam?
>
> Możesz z matrycy wyciągnąć obraz +-20EV i o niczym to jeszcze nie świadczy.
> Ważne jest jaki zakres tonalny ma zarejestrowany obraz.
>

Zaczynasz się pętlić do kwadratu.