On 24 Lis, 11:04, n...@s...com wrote:
> On Tue, 24 Nov 2009 01:35:34 -0800 (PST), mites <m...@o...pl> wrote:
> >może to zrobić już prokurator o ile podejrzany przyzna się, że leczył
> >się już wcześniej.
> >w sprawie tego wypadku
>
> A sedzia ?

może

> >psychiatryka, a teraz jest to bardzo utrudnione... nie będę pisał
>
> Da sie ? Probowali ?

nie da się (z tego co wiem o tej sprawie)

> >poczytalny to powinieneś sobie zdawac sprawe z konsekwencji i jesli
> >nie potrafi tego ogarnac to moze jesteś niepelnosprawny umyslowo, a
> >chorego trzeba leczyc ?.
>
> Leczyc ? Najpierw trzeba sprawdzic czy zdrowy. Oczywiscie jesli
> spowodowal wypadek.

nie ma takiego przepisu, żeby kazdego kto spowodował wypadek badać.

> >i niejasności, a i tak poszedł do więźnia. a co do faktu, że kto ma
>
> Poszedl, chociaz to tez dosc dzwiny wyrok. Tak mi sie wydaje bardziej
> pod zapotrzebowanie polityczne skoro sadzono go za poslugiwanie
> jakiemus mitycznego tworowi ktorego istnienia/czlonkow nie ustalono
>
> >no można by go wybatożyć (gdyby tylko zmienić przepisy).  tylko kto
> >wtedy chciałby zostać sędzią? Ty?
>
> Mysle ze znalazloby sie sporo chetnych, duza wyplata i duza
> odpowiedzialnosc. W tym finansowa.

zależy co dla kogo jest dużo. z tego co się orientuje, to pensja
sedziego rejonowego jest mniejsza niż początkującego adwokata w
kancelarii w Warszawie (który tylko pomaga starszym adwokatom)

> >a czy wiesz ilu w ogóle jest sędziów w Polsce? bo jesli jest ich
> >stosunkowo mało, to i takich spraw musi być mało, tak?
>
> Moze byc w procentach, moze byc w sztukach. Ilu?

sędziów rejonowych jest jakieś 5-6 tysięcy, ilu straciło prawo zawodu:
może promil? tego to już nie wiem dokładnie.

> >zauważ przy tym, że naszych posłów za błędne decyzje, które kosztują
> >nas wszystkich masę pieniędzy, nie można nawet wcześniej pozbawić
> >mandatu i nikomu to nie przeszkadza,
>
> Przeszkadza, ale fakt ze ktos ktos np kradnie nie jest w zadnym
> wypadku wytlumaczeniem dla innego. No chyba ze ma 3 lata.

ale ja tu nie chcę nikogo tłumaczyć! chodzi mi tylko o to, że za
często kierujemy swoje żale pod złym adresem, przez co tracimy z pola
widzenia ich właściwych adresatów (tych żali, zmaczy się...)

a poza tym wkurzają mnie uogólnienia i stereotypy.

> > a my wszyscy chodzimy co 4 lata
> >potulnie na wyboryu i zawsze wybieramy tych samych :(
>
> Nie musisz chodzic, nie musisz wybierac tych samych, mozesz
> kandydowac.

chodzę i nie wybieram tych samych, tylko co z tego, skoro ostatnio
głosowałem na kogoś kto nie dostał nawet 3 % głosów.