On 2009-11-24 10:40:34 +0100, mites <m...@o...pl> said:

>> To by zdaje się uderzało w tzw. niezawisłość. Ale IMHO powinni
> być
>> jakoś rozliczani ze skuteczności. I mieć bat nad dupą, coby praco
> wali
>> więcej niż 4 godziny dziennie.
>
> pokaż mi takiego, który pracuje 4 godz. dziennie... bo z tego co się
> orinetuję to w sądzie nie ma sedziów na pół etatu...

Znam sytuacje, gdy pracują znacznie mniej. W stylu - sędzia ma "2
niezwykle skomplikowane sprawy", w których materiały dowodowe to raptem
jedna teczka, rozprawy dobywają się średnio co 4-6 miesięcy i ów sędzia
nie może wziąć żadnej następnej "bo jest zapracowany".


> a poza tym wszyscy harlejowcy jeżdżą 300 km/h na jednym kole ;)

No ba!


> wiele razy zżymamy się na tym forum, jak ludzie postrzegają
> motocyklistów i wkurza wielu z nas, że wybryki kilku
> nieodpowiedzialnych ścigantów odbijają się na tym jak Fakt przedsta
> wia nas jako warzywa ale widzę, że i sami nie jesteśmy lepsi...

Nietety, świat nie jest aż tak cudowny, że ci na wskroś uczciwi,
praworządni i niezwykle pracowici sędziowie chcieliby wydawać
sprawiedliwe wyroki, ale te beznadziejne przepisy i ministerstwo im to
uniemożliwiają. Akurat tak się złożyło, że przez ostatnie 2 lata
zapoznałem się z paroma niezwykle ciekawymi wyrokami różnych organów
sądowych, z których nawet ze 2 były zupełnie sprzeczne z obowiązującym
prawem, więc nie do końca podzielam Twoją sympatię dla 3. władzy. Choć
nie wątpię, że wśród sędziów jest wielu normalnych i uczciwych, a może
to tylko ja mam tego pecha, że wokół mnie większość ma to nieszczęście
trafiać na patologie i wypaczenia.


--
Pozdrawiam
de Fresz