On 24 Lis, 10:14, n...@s...com wrote:
> On Tue, 24 Nov 2009 00:58:44 -0800 (PST), mites <m...@o...pl> wrote:
> >ale nie ma takich przepisów!
>
> Powaznie sedzia nie moze skierowac podsadnego na badania
> psychiatryczne ?

może to zrobić już prokurator o ile podejrzany przyzna się, że leczył
się już wcześniej.
w sprawie tego wypadku

> >nie, sędzia pracuje na przepisach i ustawach, które wymyślają ci,
> >wybierani do sejmu.
>
> Jakby na to nie patrzec gosc celowo spowodowal zagrozenie na drodze,
> jesli jest poczytalny to powinien sobie zdawac sprawe z konsekwencji.
> Jesli nie potrafi tego ogarnac to moze jest niepelnosprawny umyslowo,
> a chorego trzeba leczyc.

otóż za komuny było o wiele łatwiej było wsadzać ludzi do
psychiatryka, a teraz jest to bardzo utrudnione... nie będę pisał
szczegółów bo to nie forum dla psychiatrów i nie chce zaśmiecać forum.

ale na Twoje uwagi odpowiem tak: jeśli przekraczasz śmigaczem
dozwoloną prędkość i zasuwasz w mieście 200 km/h, to też należało
uznać, żeś celowo "spowodowal zagrozenie na drodze" a jesli jesteś
poczytalny to powinieneś sobie zdawac sprawe z konsekwencji i jesli
nie potrafi tego ogarnac to moze jesteś niepelnosprawny umyslowo, a
chorego trzeba leczyc ?.

> >wysilić mózg, poczytać przepisy  i zastanowic się dlaczego tak jest a
> >nie inaczej.

> Zastanawiam sie dlaczego jest tak ze zadko sie slyszy zeby osoba znana
> w danym srodowisku, dobrze sytuowana otrzymywala dotkliwa kare.

wg mnie jest to przede wszystkim sprawa źle pisanych przepisów.
przypomnij sobie sprawę Rywina, ile było przy niej różnych wątpliwości
i niejasności, a i tak poszedł do więźnia. a co do faktu, że kto ma
więcej pieniędzy to jest mu łatwiej, to przecież jest tak już od
czasów Fenicjan, którzy te pieniądze wynaleźli.

> >przy zbyt dużej błędów sędziowie dostają kary dyscyplinarne, z których
> >najpoważniejszą jest wydalenie z zawodu.
>
> ojej, a czlowiek niewinny wtedy siedzi w pierdlu, licytuja mu chalupe,
> niewinny chodzi na wolnosci. A sedzie moze nawet stracic prace, fju
> fju.

no można by go wybatożyć (gdyby tylko zmienić przepisy). tylko kto
wtedy chciałby zostać sędzią? Ty?

> >takie są przepisy. które ustala kto inny, a nie sędziowie !!!
>
> A tak z ciekawosci, ilu sedziow w ciagu ostatnich 10 lat stracilo
> prace dyscyplinarnie?

a czy wiesz ilu w ogóle jest sędziów w Polsce? bo jesli jest ich
stosunkowo mało, to i takich spraw musi być mało, tak?
zauważ przy tym, że naszych posłów za błędne decyzje, które kosztują
nas wszystkich masę pieniędzy, nie można nawet wcześniej pozbawić
mandatu i nikomu to nie przeszkadza, a my wszyscy chodzimy co 4 lata
potulnie na wyboryu i zawsze wybieramy tych samych :(
> pozdr

pozdr.