-
21. Data: 2014-02-12 03:07:53
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"z" <...@...pl> wrote in message
news:52f9cd30$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-02-10 23:43, qwerty pisze:
>
>> Po co w dzisiejszych czasach gwarancja?
>
> Akurat w dzisiejszych czasach jest bardziej potrzebna niż kiedyś.
> Urządzenia są tak konstruowane żeby psuły się zaraz po gwarancji
> a nie działały 10 lat.
To są mity z kółka gospodyń wiejskich...
-
22. Data: 2014-02-12 10:02:17
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:ldel1v$eoe$1@dont-email.me...
>> Akurat w dzisiejszych czasach jest bardziej potrzebna niż kiedyś.
>> Urządzenia są tak konstruowane żeby psuły się zaraz po gwarancji
>> a nie działały 10 lat.
> To są mity z kółka gospodyń wiejskich...
oczywiscie masz jakies wsparcie?
bo ja na przyklad wiem jak wyglada obecnie trwalosc sprzetu agd ze sredniej
polki - mozna by sie spodziewac ze przez ostatnie 30 lat technika posunela sie
nieco do przodu i sprzet tak banalny jak lodowka bedzie dzialal dekadami
tymczasem na zupelnie niereprezentacyjnej probce kilku sztuk widze ze
dzisiejsze lodowki padaja jak muchy a 30 letni polar dalej dziala u
ludzi ktorym przekazalismy go po powodzi
podobnie z pralkami - silnik pompy wody przestal dzialac po dwoch latach,
kolnierz pekl w innej po miesiacu, w jeszcze innej podczas pierwszego
gotowania rozpadlo sie szklo z drzwiczek
owszem, jakies miele za 5-6 minimalnych wyplat pewnie podziala z 15 lat,
ale wydaje mi sie ze nawet o ile nie ma sie zepsuc zaraz po gwarancji
to producenci maja dokladnie w dupie to co dzieje sie po tych 24-36
miesiacach bo wola sprzedac nastepna sztuke
wszystkie firmy daza do tego zeby sprzedawac abonamenty, moim zdaniem
predzej czy pozniej to samo czeka nas w kazdej dziedzinie, zwlaszcza pod
naciskiem wszelakich ekologow cala masa sprzetu nagle stanie sie
niezniszczalna (co najwyzej bedzie przekladany co rok do nowszej obudowy
zeby dac klientowi cos 'nowego'), a w zamian producent bedzie dostawal
kase tak dlugo jak sprzet bedzie dzialal
--
http://db.org.pl/
-
23. Data: 2014-02-12 18:41:40
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 2/12/2014 4:02 AM, m4rkiz wrote:
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:ldel1v$eoe$1@dont-email.me...
>>> Akurat w dzisiejszych czasach jest bardziej potrzebna niż kiedyś.
>>> Urządzenia są tak konstruowane żeby psuły się zaraz po gwarancji
>>> a nie działały 10 lat.
>> To są mity z kółka gospodyń wiejskich...
>
> oczywiscie masz jakies wsparcie?
>
> bo ja na przyklad wiem jak wyglada obecnie trwalosc sprzetu agd ze sredniej
> polki - mozna by sie spodziewac ze przez ostatnie 30 lat technika
> posunela sie
> nieco do przodu i sprzet tak banalny jak lodowka bedzie dzialal dekadami
problem jest obecnie również w tym, ze nawet jak kupujesz sprzęt z
wyższej polki, to nie ma żadnej pewności, ze będzie on działał dekadami.
mimo całej nadprodukcji wszelkiej maści sprzętu, to tak naprawdę nie ma
co wybrać, żeby mieć na lata.
> wszystkie firmy daza do tego zeby sprzedawac abonamenty, moim zdaniem
> predzej czy pozniej to samo czeka nas w kazdej dziedzinie, zwlaszcza pod
> naciskiem wszelakich ekologow cala masa sprzetu nagle stanie sie
> niezniszczalna (co najwyzej bedzie przekladany co rok do nowszej obudowy
> zeby dac klientowi cos 'nowego'), a w zamian producent bedzie dostawal
> kase tak dlugo jak sprzet bedzie dzialal
chyba z 8-10 lat temu rozmawiałem z CEO Wacoma, który żartobliwie
stwierdził, ze Wacom to kiepska firma, bo produkuje sprzęt, który
zasadniczo się nie psuje. ludzie wymieniają tylko rysiki, kiedy się
zużyją. ale jednak taki jest obecnie model dochodowości firmy. musi
sprzedawać, coraz więcej, przynosić udziałowcom coraz więcej, z kwartału
na kwartał. zarobek na czysto, tej samej kwoty, świadczy dziś o spadku
rentowności firmy, co odbija się na jej udziałach na giełdzie itp. tego
się nie da otrzymać, choć starzenie części, tak aby sprzęt psuł się
zaraz po końcu gwarancji sięga początku zeszłego wieku. z drugiej strony
jednak muszę przyznać, że jak zaprojektowanie dobrego sprzętu jest
sztuka, to zaprojektowanie "dobrego" sprzętu, tak aby się popsuł w dwa
tygodnie po końcu gwarancji uważam za mistrzostwo świata. <rs>
-
24. Data: 2014-02-12 19:03:03
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: z <...@...pl>
W dniu 2014-02-12 18:41, rs pisze:
z drugiej strony
> jednak muszę przyznać, że jak zaprojektowanie dobrego sprzętu jest
> sztuka, to zaprojektowanie "dobrego" sprzętu, tak aby się popsuł w dwa
> tygodnie po końcu gwarancji uważam za mistrzostwo świata. <rs>
>
>
Etam zaraz mistrzostwo świata
http://www.computerworld.pl/news/394752/IBM.zaprojek
tuje.samo.niszczace.sie.urzadzenia.elektroniczne.htm
l
a jak jeszcze jest w zanadrzu coś takiego:
http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,The-Mask-jedna-z
-najbardziej-zaawansowanych-operacji-cyberszpiegowsk
ich-w-historii,wid,16398245,wiadomosc.html
To hulaj dusza piekła nie ma :-)
Dzień po upływie gwarancji o takiej i takiej godzinie ma się zepsuć to i
to :-)
z
-
25. Data: 2014-02-12 19:17:21
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 2/12/2014 1:03 PM, z wrote:
> W dniu 2014-02-12 18:41, rs pisze:
> z drugiej strony
>> jednak muszę przyznać, że jak zaprojektowanie dobrego sprzętu jest
>> sztuka, to zaprojektowanie "dobrego" sprzętu, tak aby się popsuł w dwa
>> tygodnie po końcu gwarancji uważam za mistrzostwo świata. <rs>
>>
>>
>
> Etam zaraz mistrzostwo świata
> http://www.computerworld.pl/news/394752/IBM.zaprojek
tuje.samo.niszczace.sie.urzadzenia.elektroniczne.htm
l
no ale ty tutaj futurystykę propagujesz, a sprzęty, o których wyżej mowa
już od dawna są dostępne na rynku. <rs>
-
26. Data: 2014-02-12 19:36:19
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: z <...@...pl>
W dniu 2014-02-12 19:17, rs pisze:
> no ale ty tutaj futurystykę propagujesz, a sprzęty, o których wyżej mowa
> już od dawna są dostępne na rynku. <rs>
Ja piszę o oficjalnych informacjach medialnych. Myślisz że są na
bieżąco? ;-)
z
-
27. Data: 2014-02-12 21:35:26
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: rs <n...@n...spam.info>
On 2/12/2014 1:36 PM, z wrote:
> W dniu 2014-02-12 19:17, rs pisze:
>> no ale ty tutaj futurystykę propagujesz, a sprzęty, o których wyżej mowa
>> już od dawna są dostępne na rynku. <rs>
>
> Ja piszę o oficjalnych informacjach medialnych. Myślisz że są na
> bieżąco? ;-)
no ja oficjalne, to na pewno są na bieżąco. <rs>
-
28. Data: 2014-02-13 01:17:54
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:52fbb249$0$50739$c3e8da3$92d0a893@news.astraweb
.com...
> problem jest obecnie również w tym, ze nawet jak kupujesz sprzęt z wyższej
> polki, to nie ma żadnej pewności, ze będzie on działał dekadami. mimo
> całej nadprodukcji wszelkiej maści sprzętu, to tak naprawdę nie ma co
> wybrać, żeby mieć na lata.
Zgadza się. Cena detaliczna (na półce) ma mierne przełożenie na jakość.
Dwa produkty o skrajnie różnej cenie detalicznej mogą mieć dokładnie
takie same koszty produkcji, mogą być nawet produkowane z tych samych
elementów i w tej samej fabryce a różnić się tylko nalepką na obudowie.
Tak jest z wieloma artykułami które trafiają jako na półki jako marki
"sklepowe".
W USA jest taka marka Kenmore sprzedawana w sieciach sklepów Sears.
Sears umawia się z Sanyo aby im wyprodukowało taką a taką mikrofalówkę,
umawia się z Whirlpoolem aby im wyprodukowało taką a taką pralkę
i te firmy robią produkt podobny lub taki sam do swojego a tylko dają na
wierzch nalepkę Kenmore bo idzie to z przeznaczeniem do sklepów Sears.
> chyba z 8-10 lat temu rozmawiałem z CEO Wacoma, który żartobliwie
> stwierdził, ze Wacom to kiepska firma, bo produkuje sprzęt, który
> zasadniczo się nie psuje. ludzie wymieniają tylko rysiki, kiedy się
> zużyją. ale jednak taki jest obecnie model dochodowości firmy. musi
> sprzedawać, coraz więcej, przynosić udziałowcom coraz więcej, z kwartału
> na kwartał. zarobek na czysto, tej samej kwoty, świadczy dziś o spadku
> rentowności firmy, co odbija się na jej udziałach na giełdzie itp.
otóż to.
> tego się nie da otrzymać, choć starzenie części, tak aby sprzęt psuł się
> zaraz po końcu gwarancji sięga początku zeszłego wieku.
Że co?
> z drugiej strony jednak muszę przyznać, że jak zaprojektowanie dobrego
> sprzętu jest sztuka, to zaprojektowanie "dobrego" sprzętu, tak aby się
> popsuł w dwa tygodnie po końcu gwarancji uważam za mistrzostwo świata.
> <rs>
To jest mit z kółka gospodyń wiejskich. Po angielsku "urban legend".
-
29. Data: 2014-02-13 01:18:02
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:ldfdat$pqg$1@dont-email.me...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:ldel1v$eoe$1@dont-email.me...
>>> Akurat w dzisiejszych czasach jest bardziej potrzebna niż kiedyś.
>>> Urządzenia są tak konstruowane żeby psuły się zaraz po gwarancji
>>> a nie działały 10 lat.
>> To są mity z kółka gospodyń wiejskich...
>
> oczywiscie masz jakies wsparcie?
Tak, jestem konstruktorem sprzętu elektronicznego.
> bo ja na przyklad wiem jak wyglada obecnie trwalosc sprzetu agd ze
> sredniej
> polki - mozna by sie spodziewac ze przez ostatnie 30 lat technika posunela
> sie
> nieco do przodu i sprzet tak banalny jak lodowka bedzie dzialal dekadami
Złe założenia no to do błędnych wniosków dochodzisz.
> tymczasem na zupelnie niereprezentacyjnej probce kilku sztuk widze ze
> dzisiejsze lodowki padaja jak muchy a 30 letni polar dalej dziala u
> ludzi ktorym przekazalismy go po powodzi
>
> podobnie z pralkami - silnik pompy wody przestal dzialac po dwoch latach,
> kolnierz pekl w innej po miesiacu, w jeszcze innej podczas pierwszego
> gotowania rozpadlo sie szklo z drzwiczek
To co opisujesz to nie są efekty projektowania sprzętu "aby się szybko psuł"
tylko efekty projektowania sprzętu "aby był tańszy od sprzętu konkurencji".
> owszem, jakies miele za 5-6 minimalnych wyplat pewnie podziala z 15 lat,
O widzisz.
> ale wydaje mi sie ze nawet o ile nie ma sie zepsuc zaraz po gwarancji
> to producenci maja dokladnie w dupie to co dzieje sie po tych 24-36
> miesiacach bo wola sprzedac nastepna sztuke
Fakt, mają w dupie, bo akcjonariusze ścigają ich za to, aby przynosili
im jak największe profity.
> wszystkie firmy daza do tego zeby sprzedawac abonamenty, moim zdaniem
> predzej czy pozniej to samo czeka nas w kazdej dziedzinie, zwlaszcza pod
> naciskiem wszelakich ekologow cala masa sprzetu nagle stanie sie
> niezniszczalna (co najwyzej bedzie przekladany co rok do nowszej obudowy
> zeby dac klientowi cos 'nowego'), a w zamian producent bedzie dostawal
> kase tak dlugo jak sprzet bedzie dzialal
A to już jest Twoja prywatna spekulacja, więc o tym dyskutować nie będę.
-
30. Data: 2014-02-13 01:40:18
Temat: Re: OCZ zbankrutował
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"z" <...@...pl> wrote in message
news:52fbb759$0$2356$65785112@news.neostrada.pl...
> Etam zaraz mistrzostwo świata
>
> http://www.computerworld.pl/news/394752/IBM.zaprojek
tuje.samo.niszczace.sie.urzadzenia.elektroniczne.htm
l
Akurat Apple coś wspominało o wprowadzeniu ficzerka do iPhone
polegającego właśnie na wysłaniu samoniszczącej sekwencji radiowej
do urządzenia oznaczonego jako skradzione...
Nie wiem czy to weszło w życie czy planowane w nowych wersjach.
Jednak nie jest to coś, o czym tu piszemy, prawda?
> Dzień po upływie gwarancji o takiej i takiej godzinie ma się zepsuć to
> i to :-)
I teraz sobie to wyobraź w praktyce... Taki LG czy Bosch produkuje
rocznie np. milion pralek z zaprogramowaną awarią o określonej
dacie i godzinie... Masz nagle raport o milionie uszkodzonych pralek.
I wszystkie mają takie samo uszkodzenie, w tym samym czasie...
Jak sądzisz, ile zajęłoby konkurencji wyczajenie tego "feature"
w produkcie konkurenta i użycie tego w kampanii reklamowej?
Przecież wprowadzenie takiego czegoś byłoby samobójstwem firmy.