Po głębokim namyśle Pszemol napisał w niedziela, 16 lutego 2014 21:03:

>> W kilku miejscach czytałem (więc pewnie to prawda), że Ford
>> kazał pracownikom przeanalizować złomowane samochody i OSŁABIĆ
>> części, które psuły się najrzadziej - i to w czasach, kiedy
>> samochody nie były dobrem powszechnym. Samobójca? Nie - po prostu
>> robił wszystko, żeby OBNIŻYĆ CENĘ samochodu.
>
> Obniżyć cenę nie skracając przy tym okresu używalności.
> Usunąć "nadbudowę" za którą się niepotrzebnie płaci.
> O to właśnie chodzi.

Dokładnie.

>>> No dobra, rżniesz idiote to kawa na ławe. Pralki, lodówki,
>>> odtwarzacze dvd (bd też) i wszystko co ci przyjdzie na myśl :P Daj
>>> przykład jeśli się nie zgadzasz. Oj, będzie trudno al nie spiesz
>>> się.
>>
>> Daj przykład - z dowodem - na poparcie swojej tezy. Bo na razie
>> cały czas lecisz metodą Macierewicza: był wybuch, bo wszystkie
>> dowody, że go nie było są sfałszowane, a my mamy dowody, że był,
>> ale nie powiemy jakie.
>
> :-) to tak jak rs :-)

I wszyscy inni zwolennicy spiskowej teorii dziejów. Problem nie
polega jednak na tym, że spisków nie ma - bo wiadomo, że są - tylko na
tym, by udowodnić, że coś takiego miało miejsce w tym konkretnym
przypadku. I dlatego właśnie Occham wymyślił "brzytwę".

>> Zbieżność w czasie nie jest dowodem związku przyczynowo-
>> skutkowego. Jeżeli sprzęt po 3-5 latach i tak ląduje na śmietniku,
>> bo wyjdzie z mody albo klienci będą potrzebowali czegoś lepszego,
>> to jaki sens ma projektowanie go na 30 lat eksploatacji?

> O to właśnie chodzi.

Jak zresztą pisałeś w innym poście: istotą nie jest to, czy
sprzęt jest mniej trwały, niż kiedyś (cokolwiek by to nie miało
znaczyć: tary mojej praprababci pewnie dałoby się używać i dzisiaj)
tylko jaka jest tego przyczyna: celowe postarzanie czy efekt uboczny
obniżania kosztów. A tego bez dokumentacji producenta stwierdzić się
nie da. A i z nią nie jest to proste, bo nawet zapis w rodzaju
"zakładany czas eksploatacji: 5 lat / 2 tys. cykli pracy" nie świadczy
o tym, że w urządzenie wmontowano jakiś licznik, który po pięciu
latach przepali kluczową ścieżkę w układzie sterującym. Co,
oczywiście, jest technicznie możliwe - tylko żeby miało sens,
wymagałoby dość zgodnej kooperacji wszystkich głównych konkurentów.


--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.