-
1. Data: 2009-03-30 15:38:25
Temat: OC na crossa
Od: "metalbeast" <p...@-...pl>
witam
chciałbym wykupić OC na motocykl crossowy, niezarejestrowany. Z tego co
jużwiem można to zrobić w PZU, tylko czy jest możliwość rejestracji na numer
silnika ? moto mam zakupione legalnie od sprzedawcy i mam na wszystko
papier. Numeru ramy nie ma nigdzie, a w umowie jest wpisany brak.
Ponoć wiele crossów tak ma, ale czy numer silnika wystarczy do ubezpieczenia
moto?
Zalezy mi na tym, bo do toru mam ok 1km i mały kawałek musze asfaltem
dojechać, bo mam garaż w samym środku zabudowań...
-
2. Data: 2009-03-30 17:32:01
Temat: Re: OC na crossa
Od: "luca_brasi" <l...@w...pl>
mozesz ubezpieczyc przedstawiajac dokument zakupu
-
3. Data: 2009-03-30 18:48:48
Temat: Re: OC na crossa
Od: "greg" <g...@f...com>
"metalbeast" <p...@-...pl> wrote in message
news:gqqp1p$2hg$1@ns.master.pl...
> witam
> chciałbym wykupić OC na motocykl crossowy, niezarejestrowany. Z tego co
> jużwiem można to zrobić w PZU, tylko czy jest możliwość rejestracji na
> numer silnika ? moto mam zakupione legalnie od sprzedawcy i mam na
> wszystko papier. Numeru ramy nie ma nigdzie, a w umowie jest wpisany brak.
> Ponoć wiele crossów tak ma, ale czy numer silnika wystarczy do
> ubezpieczenia moto?
> Zalezy mi na tym, bo do toru mam ok 1km i mały kawałek musze asfaltem
> dojechać, bo mam garaż w samym środku zabudowań...
Ale jak to?
Skoro niezarejestrowany to przecież tak czy siak nie wolno ci po drogach
publicznych sie poruszać.
Co ci da OC skoro pojazd nie ma badań techn na drogi i nie jest dopuszczony
do ruchu? Przecież ubezpieczyciel odmowi wypłaty odszkodowania. W warunkach
ogólnych zawsze jest zapis, że pojazd ma być sprawny, miec ważne badania i
kierownik ma być trzeźwy. Inaczej spadówa, nie płacimy.
Rozumiem, że oc na crossa to moze służyć do tego że jak komuś w dupe
wjedziesz na tej łące co na niej jeździsz i uszkodzisz mu kręgosłup to wtedy
ubezpieczyciel mu rente płaci a nie ty. Ale na drogę? Coś mi tu nie gra.
Sie dowiedz dokładnie. Bo ubezpieczenie kupić to każda fujara potrafi ale
skorzystać z niego to już nie każda...
No chyba, że są jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczające do ruchu crossa
niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara.
pozdro
greg
-
4. Data: 2009-03-31 10:56:18
Temat: Re: OC na crossa
Od: "metalbeast" <p...@-...pl>
> Ale jak to?
>
> Skoro niezarejestrowany to przecież tak czy siak nie wolno ci po drogach
> publicznych sie poruszać.
> Co ci da OC skoro pojazd nie ma badań techn na drogi i nie jest
> dopuszczony do ruchu? Przecież ubezpieczyciel odmowi wypłaty
> odszkodowania. W warunkach ogólnych zawsze jest zapis, że pojazd ma być
> sprawny, miec ważne badania i kierownik ma być trzeźwy. Inaczej spadówa,
> nie płacimy.
owszem, po drogach i tak nie wolno jezdzić, ale w razie czego jak na tym
odcinku policja się czepi, to OC jest - i o to właśnie mi chodzi.
> Rozumiem, że oc na crossa to moze służyć do tego że jak komuś w dupe
> wjedziesz na tej łące co na niej jeździsz i uszkodzisz mu kręgosłup to
> wtedy ubezpieczyciel mu rente płaci a nie ty. Ale na drogę? Coś mi tu nie
> gra.
Tak, w tym przypadku OC też się przyda i uważam, że warto to mieć
>
> Sie dowiedz dokładnie. Bo ubezpieczenie kupić to każda fujara potrafi ale
> skorzystać z niego to już nie każda...
już się dowiedziałem, że w PZU podobno się da, więc się tam przejdę
\
> No chyba, że są jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczające do ruchu
> crossa niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara.
no akurat takich ubezpieczeń to nie ma. Ale ja też nei zamierzam crossem po
ulicach ganiać. Chodzi mi tylko o ten fragment jezdni i osiedla, którego
nijak nie jestem w stanie ominąć :) chyba że pchać moto, ale to porażka, bo
ie dość, że pod góre, to jeszcze odcinek jest pokręcony przez to wydłuża się
do ok 700m, pozniej mam brzydkie skrzyżowanie (które muszę przeciąć) i już
jestem zupełnie free i mogę dojechac polnymi na tor.
Była opcja dowożenia moto, ale to więcej zachodu niż cały ten dojazd, bo tor
mam z 3km od domu a samo ładowanie moto zajmuje wiecej czasu niż to warte.
-
5. Data: 2009-03-31 11:02:29
Temat: Re: OC na crossa
Od: Marek B <r...@n...net.pl>
greg pisze:
> No chyba, że są jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczające do ruchu
> crossa niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara.
A na jakiej podstawie jeździ ciężki sprzęt budowlany? w większości
niezarejestrowany, nieoświetlony, ale za to szeroki na 1,5 pasa ;-)
Art. 23. 1. Posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiązany zawrzeć
umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu.
2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierującego pojazdem
mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do posiadacza lub
kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą, niedopuszczonym do
ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz do posiadacza lub
kierującego pojazdem historycznym, od chwili wprowadzenia tych pojazdów
do ruchu.
--
pozdrawiam
Marek
crf250x
-
6. Data: 2009-03-31 14:44:18
Temat: Re: OC na crossa
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2009-03-31 13:02:29 +0200, Marek B <r...@n...net.pl> said:
> greg pisze:
>> No chyba, że są jakies specjalne ubezpieczenia dopuszczają
> ce do ruchu
>> crossa niedopuszczonego do ruchu, to wtedy ja jestem fujara.
>
> A na jakiej podstawie jeździ ciężki sprzęt budowlany? w większości
> niezarejestrowany, nieoświetlony, ale za to szeroki na 1,5 pasa ;-)
Bo są to "pojazdy wolnobieżne", wspomniane w PORD. Znajdź sobie
definicję i zastanów się dlaczego crossy się pod nią nie łapią.
> Art. 23. 1. Posiadacz pojazdu mechanicznego jest obowiÄ zany zawrzeÄ
> umowę obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów m echanicznych
> za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego p ojazdu.
> 2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy
> pojazdów mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierując ego
> pojazdem mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do posia
> dacza lub kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą,
> niedopuszczony m do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
> do posiadacza lub kierującego pojazdem historycznym, od chwili
> wprowadzenia tych pojaz dów do ruchu.
A crossówka to pojazd "przed rejestracją", "zarejestrowany za granicą"
czy "historyczny"?
To OC to taki trochę dupochron, dla uspokojenia sumienia (swojego bądź
policmajstra). Realnej wypłaty odszkodowania bym się jednak nie
spodziewał. Ew. TU wypłaci, ale i wystąpi z regresem.
--
Pozdrawiam
Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco
-
7. Data: 2009-03-31 17:44:30
Temat: Re: OC na crossa
Od: Marek B <r...@n...net.pl>
de Fresz pisze:
> Bo są to "pojazdy wolnobieżne", wspomniane w PORD. Znajdź sobie
> definicję i zastanów się dlaczego crossy się pod nią nie łapią.
widziałem spychacz (czy jak to zwał z łychą zaczepistą) "wolnobieżny",
jechała 80km/h
>> 2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy
>> pojazdów mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierując
>> ego pojazdem mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do
>> posia dacza lub kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą,
>> niedopuszczony m do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
>> do posiadacza lub kierującego pojazdem historycznym, od chwili
>> wprowadzenia tych pojaz dów do ruchu.
>
> A crossówka to pojazd "przed rejestracją", "zarejestrowany za granicą"
> czy "historyczny"?
czytaj ze zrozumieniem i nie wybieraj tylko tego co się Tobie podoba lub
nie, cyt: "... niedopuszczonym do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ...", czyli przypiąłbym tutaj pojazd bez możliwości do rejestracji.
--
pozdrawiam
Marek
crf250x
-
8. Data: 2009-03-31 17:47:41
Temat: Re: OC na crossa
Od: "Leszek Karlik" <l...@h...pl>
On Tue, 31 Mar 2009 19:44:30 +0200, Marek B <r...@n...net.pl> wrote:
[...]
A tak swoją drogą, to jak się w takiej sytuacji wygląda jazda
niezarejestrowaną
crossówką po chodniu/trawniku/poboczu etc.? Bo jak to jest 1 km to można
sobie
przejechać nie po jezdni tylko gdzieś obok, OC nas ubezpiecza przed
szkodami
wyrządzonymi stronom trzecim, nie będzie to kolizja w ruchu drogowym (żeby
włączyć
się do ruchu drogowego trzeba by wjechać na jezdnię) więc jadący crossem
powinien być kryty. A w razie zauważenia patrolu zawsze można szybko
zwolnić, wyłączyć
silnik i zacząć prowadzić crossa przeistaczając się w pieszego. :-)
Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik
NTV 650
-
9. Data: 2009-03-31 20:56:48
Temat: Re: OC na crossa
Od: "greg" <g...@f...com>
Użytkownik "Marek B" <r...@n...net.pl> napisał w wiadomości
news:gqtktk$nme$1@atlantis.news.neostrada.pl...
de Fresz pisze:
> Bo są to "pojazdy wolnobieżne", wspomniane w PORD. Znajdź sobie definicję
> i zastanów się dlaczego crossy się pod nią nie łapią.
widziałem spychacz (czy jak to zwał z łychą zaczepistą) "wolnobieżny",
jechała 80km/h
>> 2. Przepisy dotyczące obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
>> mechanicznych stosuje się także do posiadacza lub kierując ego pojazdem
>> mechanicznym, przed jego rejestracją, jak również do posia dacza lub
>> kierującego pojazdem zarejestrowanym za granicą, niedopuszczony m do
>> ruchu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz do posiadacza lub
>> kierującego pojazdem historycznym, od chwili wprowadzenia tych pojaz dów
>> do ruchu.
>
> A crossówka to pojazd "przed rejestracją", "zarejestrowany za granicą" czy
> "historyczny"?
czytaj ze zrozumieniem i nie wybieraj tylko tego co się Tobie podoba lub
nie, cyt: "... niedopuszczonym do ruchu na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej ...", czyli przypiąłbym tutaj pojazd bez możliwości do rejestracji.
No to moim zdaniem źle przypiąłbyś. Cross bez homologacji na drogi jest nie
tylko "niezarestrowany" alr wręcz "niezarejestrowywalny".
Ale nie zamierzam się tu kłócić i przekonywać nikogo. Po prostu uważam, że
do niczego to ubezpieczenie sie nie przyda, bo jakby co to ubezpieczyciel
odmówi wypłaty, a policmajster i tak sprawdzić zechce dowód rejestracyjny,
którego nie ma. I dupa.
pozdro
greg
-
10. Data: 2009-03-31 21:07:35
Temat: Re: OC na crossa
Od: "greg" <g...@f...com>
Użytkownik "Leszek Karlik" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:op.urn3przmbkkx24@attitudeadjuste...
> On Tue, 31 Mar 2009 19:44:30 +0200, Marek B <r...@n...net.pl>
> wrote:
>
> [...]
>
> A tak swoją drogą, to jak się w takiej sytuacji wygląda jazda
> niezarejestrowaną
> crossówką po chodniu/trawniku/poboczu etc
Po chodniku nie wolno pojazdem mechanicznym. Nawet rowerem w większości
przypadków nie wolno.
Po trawniku nie wolno i obciach i wstyd. W każdym razie jak dla mnie ci, co
na trawnikach parkują i po trawnikach jeżdżą, to powinni się wstydzić. Ale
ja jestem niedzisiejszy, mogę nie mieć racji w sprawie wstydów.
Pobocze jest drogą, nie jest jezdnią, ale jest drogą. Więc też nie wolno.
pozdro
greg