On 1 Feb., 23:13, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> > do sprawy rozrzutu jakości systematycznie:
> >http://www.slrgear.com/articles/variation_canon50f1
4/canon50f14.htm
> > Porażające, szczególnie jeżeli zauważymy, że ani to szkło o skomplikowanej
> > konstrukcji, ani bardzo tanie...
> > I na dokładkę widać wyraźną "stronniczość" producenta - "lewa strona"
> > zawsze wypada lepiej. Jakby coś im się w fabryce zafiksowało... Krótko
> > mówiąc ISO900x - jak raz zrobimy dziadostwo, to system sterowania jakością
> > zagwarantuje, że dziadostwo wyjdzie za każdym razem ;)
>
> pal licho jakies taniochy po 1400zl ;) co maja powiedziec ludzie
> ktorzy kupuja sobie takiego 50 1.2L... za 3-4x wieksza kase...
> Moj mial spory FF, druga osoba ktora znam ma tez problem z
> tym szklem w postaci BF i tak na przyslonach 1.2-1.8 jest nieuzyteczne.
>
> Jedyna rada kupujac szkla przebieracw egzemplarzach.
>
> Roger

jak chcesz przebierac w szklach w sklepie , w ktorych inni zgodnie z
ta rada tez przebieraliby ?
czyzby ze wzgledu na przypadkowe trafienie akurat na taki egzemplarz ,
ktory bedzie dostrojony akurat do posiadanego korpusu.?
toz za 2 ,3 miesiace przy intensywnej pracy trzeba znowu dokonac
strojenia , jako ze te lustra AF na lustzrze glownym , cholery
zmieniaja wskutek pracy ( dotarcia ) polozenie na tyle ze trza
regulowac.

Dla stalki pojecie FF BF jako wada konstrukcyjna czy wykonawcze nie
istnie.
Zwyczajnie trza dostrajac. W fotografii zawodowoej na wysokim poziomie
fimy zalecaja co najmniej raz w roku servis sprzetu , w ktorym tez sie
dostraja obiektywy. W fotografii domowej a tym bardziej w przeszlosci
w prl czy po prl cos takiego nie miescilo sie w glowie , nikt sobie
nie zdawal sprawy z takiej koniecznosci.
Aparat japonski z obiektywem byl na cale zycie.

Ja zamawiam obiektywy na intenecie ,dostaje oryginalnie zapakowane ,
niczego nie wybieram , dostrajam i dziala tak jak to z definicji
dzialac moze.
Najtaniej wychodzi korpus z softem do strojenia , wowczas wszystkie
obiektywy daja z siebie to co dac moga.