Chocobo wrote in <news:ksug0o$v6$1@node1.news.atman.pl>
> Ani razu nie udało mi się go jeszcze zainstalować za pierwszym razem,
> a co parę lat próbuję dać mu szansę. Zawsze wyskakują jakieś błędy przy
> instalacji

Linuxa instaluje przecietnie kilka razy w roku, od wielu lat. NIGDY* nie
mialem problemow z instalatorem, nigdy sie nie wywalal. Zawsze instalacja
przebiegala bez problemow, a system byl w pelni sprawny po tym procesie.
Wypisac liste konfiguracji sprzetowych z jakimi testowalem?
*Wyjatek stanowi prehistoryczny Dell C600 (PIII 850MHz, 512MB RAM), ktorego
rynkowa premiera miala miejsce w 2001 r. Czasami instalatorowi zdarzylo sie
wykrzaczyc, ale bardziej obwinialbym sprzet - sprawiajacy problemy
zdezelowany naped DVD (ewentualnie bledy pamieci RAM - nie testowalem jej),
niz nieudolnosc samego Linuxa.
Instalacja tych samych wersji systemu na wieeelu innych komputerach
przebiegala ZAWSZE bez problemu.

A'propos edycji PDF: wtyczka PDF Import pozwala na modyfikacje tych
dokumentow w OO/LO.
http://extensions.services.openoffice.org/en/project
/oracle-pdf-import-extension
Zintegrowana jest nawet z LibreOffice >= 3.3.
www.libreoffice.org/features/extensions
Nie, nie twierdze, ze zawsze dziala poprawnie, do obslugi prostszych
dokumentow sie jednak nadaje.

Moj komentarz do calego watku...
Marcin N pyta o sterowniki dla Linuksa, a kilka osob zamiast sprobowac
odpowiedziec rzeczowo na na nie, stwierdza, ze Linux to zly system na
biurkowy komputer.

Od lat uzywam praktycznie tylko pingwina i jakos nie odczuwam zadnych
problemow.

Z tego co widze od dluzszego czasu na usenecie, forach - znaczna czesc
linuksohejterow:
1. W ogole nie widziala tego systemu na oczy i zmysla problemy, badz tez
powtarza jak mantre "obiegowe" bolaczki tego systemu sprzed wielu lat. Od
dawna juz nieaktualne.
2. Uzywala ten system bardzo krotko, ale tak na prawde zrazili sie do tego
systemu nie z powodu wad samego rozwiazania, acz troche odmiennej obslugi i
przyzwyczajeniami z Windowsa.

Czasami nawet spotyka sie osoby przypuszczalnie zakompleksione, ktore
bezdyskusyjnie uwazaja swoje rzeczy za najlepsze na swiecie. "Posiadam BMW.
To najlepsze samochody na swiecie. Po 5 tys. km w Mercedasach psuje sie
prostolinijny wtrysk paliwa w anatomicznej skrzyni biegow, wiec posiadacze
innych aut to frajerzy"

Wydaje mi sie, ze podchodze do swojego systemu w zdrowy sposob. Nie
naklaniam nikogo do porzucenia Windowsa na rzecz Linuxa. Nie twierdze, ze
moj system jest lepszy. Nie wypowiem sie w kwestii wyzszosci jednego
srodowiska nad drugim. To raczej bezsensowna dyskusja. Niesamowicie
denerwuja mnie natomiast w wiekszosci zupelnie bezpodstawne wypowiedzi w
stylu "bo Linux sie nie nadaje", "bo nic pod tym nie dziala", "bo trzeba
byc informatykiem, konieczna jest znajomosc konsoli, linux jest bardzo
trudny w obsludze".

Wbrew pozorom Linux dla nowicjusza, ktory nie przywykl do Windowsa wcale o
wiele trudniejszy w obsludze nie jest. Nawet instalacja nie jest bardziej
skomplikowana.

Linux vs. Windows w roznych zastosowaniach:
przegladanie www - przegladarki sa takie same (brak IE dla Linuxa...),
identycznie sie z nich korzysta. Klienci poczty (z wyjatkiem Outlooka) na
ogol rowniez sa wieloplatoformowe.

pakiety biurowe - LibreOffice zapewnia wystarczajaca funkcjonalnosc dla
praktycznie kazego, szczegolnie domowego uzytkownika. Problem moze stanowic
jedynie otwarcie dokumentow przygotowanych w Office, wtedy:
1.uruchom MS Office pod WINE! Nie stac Cie na licencje? To nie argument,
Office nie jest elementem Windowsa, i tak musialbys zaplacic, by uruchomic
go pod Win...
2. popros nadawce o zapisanie w innym formacie
3. popros innego posiadacza MS Office o przekonwertowanie

programowanie - oprocz srodowisk Microsoftu (i przypuszczalnie narzedzi dla
oblubienca Apple: Objective-C), Linux jest rewelacyjnym srodowiskiem dla
programisty. Narzedzi jest w cholere, i to czesto najbardziej
zaawansowanych w danej dziedzinie.

obrobka zdjec - pliki RAW wywoluje w Darktable, czasem UFRaw, obrabiam w
GIMPie.
Ciekawostka: wiekszosc nowych aplikacji Adobe jest poprawnie obslugiwana
przez WINE.
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?bIsQueue=f
alse&bIsRejected=false&sClass=vendor&iId=12&sAction=
view&sTitle=View+Developer
Rowniez Photoshop Elements.
http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=1794

Swoja droga RAW jest genialnym formatem, szczegolnie przydatnym do
"odratowania" zdjec z nieprawidlowym balansem bieli, czy tez parametrami
ekspozycji. Mozna z niego korzystac w tanich kompaktach Canona dzieki
firmware CHDK.
http://chdk.wikia.com

sluchanie muzyki, ogladanie filmow - nie ma najmniejszego problemu. Jesli
nie ma jakiegos kodeka z powodow licencyjnych, po kilku kliknieciach
zostanie on doinstalowany.
VLC odtworzy prawie wszystko.
Problem moga stanowic strumienie wideo na stronach www wykorzystujace
Silverlight. Czesto mozna sobie z tym poradzic dzieki XBMC:
www.ubucentrum.net/2012/09/odtwarzanie-w-ubuntu-tvn-
player-tvp-vod.html

gry - nie mam pojecia, nie gram (nie, nie dlatego, ze moj system na to nie
pozwala, po prostu nigdy nie odczuwalem takiej potrzeby). Przypuszczalnie
tytulow dedykowanych pingwinowi jest jeszcze bardzo malo, niektore
Windowsowe gry da sie uruchomic pod WINE. Bodajze sa jeszcze komercyjne
rozwiazania (CrossOver www.codeweavers.com/products/cxgames ), ktore
zapewniaja jeszcze lepsza kompatybilnosc. Jak wplywa to na wydajnosc -
wysoce prawdopodobne, ze pod Windowsem gry dzialaja szybciej, ale w gruncie
rzeczy kompletnie mnie to nie obchodzi i to tylko moje domniemania.

specjalistyczne oprogramowanie, np CAD, GIS, ktore nie ma wersji dla
Linuxa, nie dziala tez poprawnie pod WINE: no coz, masz pecha. Nalezysz do
mniejszosci, ktora musi posiadac (rowniez) Win na dysku.

Podsumowujac: staniesz sie posiadaczem nowego komputera, nie boisz sie
nowosci. Jesli jestes zmuszony do korzystania z aplikacji, ktora nie dziala
pod Linuksem (w tym pod WINE), nie ma tez odpowiednikow spelniajacych twoje
oczekiwania - oczywiscie musisz kupic licencje Windowsa. Jesli nie, zakup
systemu operacyjego wcale nie jest konieczny. Nie musisz sie obawiac
Linuxa: pod jego kontrola wykonasz bez problemu te same czynnosci. Na
poczatku bedziesz nieefektywny, troche czasu zajmie ci przyzwyczajenie sie
do nowego srodowiska. Pozniej bedziesz mogl robic to samo, co pod kontrola
Win, w tym samym tempie. Osiagniecie zadanego celu pod Linuxem
statystycznie nie wymaga wiekszej ilosci krokow, a zwlaszcza bardziej
skomplikowanych niz pod Windowsem. Te kroki moga byc tylko troche odmienne
od dotychczasowych przyzwyczajen.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info