eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNowy Leaf - co on w sobie ma?Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma?
  • Data: 2010-02-07 11:35:08
    Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma?
    Od: dominik <u...@d...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2010-02-07 12:22, "Paweł W." wrote:
    > No ale właśnie tu jest pies pogrzebany. Przy 24Mpx z formatu 135 te
    > 56Mpx nie jest jakimś oszałamiającym wynikiem.

    Tak samo jak 24Mpix z FF nie jest oszałamiające przy 18Mpix z cropa, tak
    samo jak 18Mpix nie jest oszałamiające przy 12Mpix z mini matrycy
    kompaktu. Itd.. Czy widzisz prawidłowość? :)


    > Może jest różnica w
    > wydrukach na poziomie A2, ale kto takie wydruki robi i z jakiej
    > odległości je ogląda. To samo dotyczy wydruków A1 czy A0.

    Tak, zdecydowanie jest, ale to nie chodzi tylko o duże wydruki. Z dużego
    możesz kadrować, możesz lepiej odszumiać stratnie i zmniejszać, masz
    kontrolę nad morą i wiele wiele innych.


    > Nie ogląda się
    > tego z tych 20cm(czy coś ok. tego) dla których to liczono minimalne dpi
    > 300. W tej chwili potrafię sobie wyobrazić jedno-jedyne zastosowanie
    > plików o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale tak na prawdę w tym wypadku
    > 56Mpx to też mało - fototapety. Tam i ze 200Mpx by się przydało.

    Ale to też zależy - jak to ma być widoczek to możesz nawet lustrzanką za
    tysiaka zrobić sto zdjęć z statywu i je posklejać, znacznie gorzej z
    dynamicznymi kadrami, gdzie ten trick nie przejdzie.
    Ale zapominasz o jednym cały czas. AFAIR ten aparat nie ma AA, wobec tego
    jego 56Mpix jest deko lepsze niż jakakolwiek lustrzanka dziś.


    > Co do dynamiki - 12EV. Od czasu wyprodukowania przez Fuji matrycy SR,
    > nie jest to oszałamiająca dynamika, a podobno obecne FF przeganiają już
    > SR w dynamice. Chociaż to też zależy, jak mierzono tę dynamikę. DxO
    > zawsze miał jakieś astronomiczne jak dla mnie wartości. Bliżej mi do
    > pomiarów z dpreview.

    trzeba by się było wczytać w metody pomiarowe. Dpreview mają bardziej
    "życiowe", ale pewnie mniej dokładne.


    > Jakość mikrodetali - tu zgoda, ale też nie do końca - w jakich
    > powiększeniach i jak oglądanych wychodzą te mikrodetale? No i czy ta
    > różnica nie zmniejszy się, jeśli z FF usuniemy filtr AA.

    Owszem, zmniejszy, ale zaczną się narzekania na morę. Poczytaj sobie jaki
    schiz był przy nikonie D70. Ja bym tam zdecydowanie wolał nie mieć filtra
    AA w aparacie.


    > Nadal podtrzymuję opinię - fajne to, ale nie widzę zastosowań. Raczej na
    > siłę są wymyślane te zastosowania.

    Jak nie wiesz po co, to znaczy, że Tobie nie potrzeba takiego aparatu i o
    tyle jesteś szczęśliwszy :)

    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: