On 2010-01-06 00:01, Kryhu wrote:
>> Miejmy nadzieje, że to nie były te najważniejsze nowości CESa.
> Nikoś D900 wisi w powietrzu ;)

A co ten mistyczny już nikon ma mieć, że numerek zmienia się o dwie
cyferki w górę?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 2010-01-05 22:00, de Fresz wrote:
>>> Nikt nie zauważył? Dziś Sony ogłosiło wypuszczenie kolejnego modelu,
>>> który przedefiniuje rynek i stowrzy nową wartość dla rzesz konsumentów -
>>> Alfę 450.
>> erm? "przedefiniuje" w jakim sensie?
> W sensie ironicznym.

To jest mega kryzysowa puszka :) nawet nie zmienili tylnego panelu i ten
mniejszy LCD w takiej ramce wygląda conajmniej dziwnie. Pewnie cena szybko
osiągnie raczej niski poziom, zresztą to chyba nie jest źle że w
najniższym segmencie będzie wybór o pociętą puszkę, ale w zamian za to z
całkiem niezłą matrycą?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:hi06ic$ipi$1@inews.gazeta.pl...
> Nikt nie zauważył? Dziś Sony ogłosiło wypuszczenie kolejnego modelu, który
> przedefiniuje rynek i stowrzy nową wartość dla rzesz konsumentów - Alfę
> 450.
> W skrócie - to samo co A550, ale bez LV.

Bedzie mozna zrobic nowa reklame w TV :D

do góry

On 2010-01-06 23:58:38 +0100, dominik <u...@d...net.pl> said:

> zresztą to chyba nie jest źle że w
> najniższym segmencie będzie wybór o pociętą puszkę, ale w zamian za to z
> całkiem niezłą matrycą?

6 puszek w segmencie entry-level, gdzie o niektórych ciężko na szybko
powiedzieć czym tak naprawdę się różnią? Zbytnie rozmienienie linii na
drobne zazwyczaj nie popłaca, zarówno z marketingowego punktu widzenia,
jak i czysto sprzedażowego. IMHO lepiej jakby wypuścili 3, ale każda
bardziej dopracowana i z jakimiś unikalnymi ficzersami. Tak to tylko
gra pozorów. No i w końcy z czymś są naj - chyba mają już najwięcej
puszek w ofercie?

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-01-07 02:47, de Fresz wrote:
>> zresztą to chyba nie jest źle że w
>> najniższym segmencie będzie wybór o pociętą puszkę, ale w zamian za to z
>> całkiem niezłą matrycą?
> 6 puszek w segmencie entry-level, gdzie o niektórych ciężko na szybko
> powiedzieć czym tak naprawdę się różnią?

No i właśnie Ci amatorzy mają teraz większy wybór.
Np tym razem dostaną pewnie w zamian za A200 wybór puszki z jedną z
fajniejszych matryc w niskiej cenie. Ktoś może dla takiej matrycy kupić
akurat tę puszkę. To chyba lepiej jak jest wybór?
Co do jednego masz rację, do A550 jest gęsto, a powyżej jest mega dziura
po wycofanym już A700 i przed pełnoklatkowcami. Myślę, że A450 to puszka
puszczona jako smaczek, kiedyś tak pojawiła się A200, a potem zaraz A300 i
A350 - te to dopiero różniły się skromnym parametrem.


> Zbytnie rozmienienie linii na
> drobne zazwyczaj nie popłaca, zarówno z marketingowego punktu widzenia,
> jak i czysto sprzedażowego.

Jak byś był na kupnie puszki koniecznie do dwóch tysięcy to lepiej chyba
mieć wybór niż go nie mieć?


> IMHO lepiej jakby wypuścili 3, ale każda
> bardziej dopracowana i z jakimiś unikalnymi ficzersami. Tak to tylko gra
> pozorów. No i w końcy z czymś są naj - chyba mają już najwięcej puszek w
> ofercie?

Ta puszka nie zawiera czegokolwiek ciekawego dla mnie, jest tylko
zeskładanym wyborem pewnych opcji. Nawet nie zmienili panelu z tyłu co
pokazuje jak bardzo w pośpiechu wydali ten aparat. Jak będzie kosztował
2000zł, to chyba dobra cena jak za aparat z taką matrycą.

Nie jest za to prawdą, że nie zmieniają absolutnie czegokolwiek. Najpierw
zrobili swój AF z LV, potem pododawali do puszek HDR-y oraz
panoramo-narzedzia. Zawsze puszki wyłaziły trójkami - tu więc uzupełnili
A450 do A500 i A550. Wszystkie jako nowość (u sonego) miały LV z głównej
matrycy. Ten nie wiem czy ma, ale pewnie tak. Kolejne pewnie będą nagrywać
filmy.

Natomiast wedle najnowsze newsa sony wypuściło 12 nowych kompaktów. Nawet
nie siliłem się czytać o różnicach. Mnie i tak obchodzi teraz tylko półka
pełnych klatek, no chyba że wypuszczą evila jeszcze, ewentualnie coś
naprawdę ciekawego.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

de Fresz pisze:
> On 2010-01-06 23:58:38 +0100, dominik <u...@d...net.pl> said:
>
>> zresztą to chyba nie jest źle że w
>> najniższym segmencie będzie wybór o pociętą puszkę, ale w zamian za to z
>> całkiem niezłą matrycą?
>
> 6 puszek w segmencie entry-level, gdzie o niektórych ciężko na szybko
> powiedzieć czym tak naprawdę się różnią? Zbytnie rozmienienie linii na
> drobne zazwyczaj nie popłaca, zarówno z marketingowego punktu widzenia,
> jak i czysto sprzedażowego. IMHO lepiej jakby wypuścili 3, ale każda
> bardziej dopracowana i z jakimiś unikalnymi ficzersami. Tak to tylko gra
> pozorów. No i w końcy z czymś są naj - chyba mają już najwięcej puszek w
> ofercie?
>

Ale to jest normalna strategia w przypadku sprzętu AV, więc
automatycznie to przenieśli. Przejęli z Minolty R&D, a nie marketing.
Czym się różnią te dziesiątki telewizorów na półkach? Jest nas więcej na
półce, lepiej nas widać, większa szansa, że wybiorą nas. Sony adresuje
głównie swoją ofertę do osób, które mają prostego kompakta i słyszały,
że lustrzanką robi się śłiiiitaśne focie.

wer

P.S. W czasie pisania postu przyszedł mi do głowy taki obraz. Niunia z
fotka.pl robi sobie zdjęcie Nikonem D3x, do tego podpięty jakiś 24-70,
SB900, aparat na wyciągniętej ręce, mięśnie drżą, bo utrzymać 3 kg w
takim przypadku nie tak łatwo :)

do góry

> ciekawe jak go wycenią, zwłaszcza w stosunku do najbliższego konkurenta, czyli
> Alfy 900.

Według bythom.com cena to $4k więc będzie to półka EOS'a 3D (brak) czy następcy
A900 (brak).

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

de Fresz pisze:

Hej

> IMHO nie bardzo mają co dołożyć - pamiętaj że jest D3(x), do którego
> bądź co bądź niższy model nie powinien się aż tak bardzo zbliżyć. A z
> nazwami Nikoś zrobił se taki burdel, że po zmianie numerka w tym
> przypadku nie spodziewałbym się zbyt wiele.


Zbyt dużo spekulacji, jedno co jest wysoce prawdopodobne to że korpus
będzie taki jak D300/D700. W ofercie sklepów dopisali do starego gripa
że pasuje do D900 :)

--
Pozdro
Kryhu

do góry

On 2010-01-07 08:35:18 +0100, "gietrzy" <c...@g...pl> said:

>> ciekawe jak go wycenią, zwłaszcza w stosunku do najbliższego konkurenta, czyli
>> Alfy 900.
>
> Według bythom.com cena to $4k więc będzie to półka EOS'a 3D (brak) czy następcy
> A900 (brak).

3D jest wciąż zagadką (czy wogóle, kiedy, co i za ile), a Alfa zdaje
się jeszcze nie weszła w fazę end-of-life, jej cena wywoławcza to 3k
usd. Tak więc 4k za D900, będącego najprawdopodobniej D700 z matrycą z
D3x i może filmowaniem wydaje się ceną całkiem wysoką na tle
konkurencji. Z drugiej strony topowa puszka jest wyceniona na 8k, a
Nikon nigdy nie słynął z zamiłowania do ostrej walki cenowej, zwłaszcza
w klasie wyższej, więc taka cena może być realna.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-01-07 03:11:49 +0100, dominik <u...@d...net.pl> said:

>> 6 puszek w segmencie entry-level, gdzie o niektórych ciężko na szybko
>> powiedzieć czym tak naprawdę się różnią?
>
> No i właśnie Ci amatorzy mają teraz większy wybór.

Jako że kiedyś stałem po drugiej stronie lady - dupa tam. Tzw. zwykłym
ludziom ciężko czasem było wyjaśnić różnice pomiędzy F50, F70 i F90X.
Człowiek się produkował, objaśniał najprościej jak umiał, a oni kiwali
głową i na koniec zadawali pytanie świadczące że albo nie zrozumieli,
albo nie zapamiętali. Ludzie nieobeznani z tematem lubią mieć jasne
faktory - MPx, fps itp, nadmiar parametrów (zwłąszcza
trudnomierzalnych) ich przytłacza i utrudnia wybór.


> Np tym razem dostaną pewnie w zamian za A200 wybór puszki z jedną z
> fajniejszych matryc w niskiej cenie. Ktoś może dla takiej matrycy kupić
> akurat tę puszkę. To chyba lepiej jak jest wybór?

Większość ludzi kupujących takie puszki ma gdzieś jaka matryca tam
siedzi, bo nawet nie rozumieją parametrów ją opisujących (pomijając
rzetelność w ich podawaniu przez producentów)


> Co do jednego masz rację, do A550 jest gęsto, a powyżej jest mega dziura
> po wycofanym już A700 i przed pełnoklatkowcami. Myślę, że A450 to puszka
> puszczona jako smaczek, kiedyś tak pojawiła się A200, a potem zaraz A300 i
> A350 - te to dopiero różniły się skromnym parametrem.

Znaczy że wypuszczą jeszcze ze 2 dodatkowe? Łomatko!


>> Zbytnie rozmienienie linii na
>> drobne zazwyczaj nie popłaca, zarówno z marketingowego punktu widzenia,
>> jak i czysto sprzedażowego.
>
> Jak byś był na kupnie puszki koniecznie do dwóch tysięcy to lepiej chyba
> mieć wybór niż go nie mieć?

Zwłaszcza od jednej firmy. Żebym przypadkie nie wybrał "niewłaściwie" ;-)


>> IMHO lepiej jakby wypuścili 3, ale każda
>> bardziej dopracowana i z jakimiś unikalnymi ficzersami. Tak to tylko gra
>> pozorów. No i w końcy z czymś są naj - chyba mają już najwięcej puszek w
>> ofercie?
>
> Ta puszka nie zawiera czegokolwiek ciekawego dla mnie, jest tylko
> zeskładanym wyborem pewnych opcji. Nawet nie zmienili panelu z tyłu co
> pokazuje jak bardzo w pośpiechu wydali ten aparat.

Niekoniecznie w pośpiechu. Z księgowymi na karku.


> Jak będzie kosztował
> 2000zł, to chyba dobra cena jak za aparat z taką matrycą.

Pierwsze plotki wyceniają go jednak nieco wyżej.


> Natomiast wedle najnowsze newsa sony wypuściło 12 nowych kompaktów. Nawet
> nie siliłem się czytać o różnicach.

A kto się jeszcze w tym orientuje? Od paru lat producenci wrzucają
łopatami na rynek kompakty, różniące się głownie kolorem i logiem.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry