On 2010-01-08 00:40, de Fresz wrote:
>> No i właśnie Ci amatorzy mają teraz większy wybór.
> Jako że kiedyś stałem po drugiej stronie lady - dupa tam. Tzw. zwykłym
> ludziom ciężko czasem było wyjaśnić różnice pomiędzy F50, F70 i F90X.
> Człowiek się produkował, objaśniał najprościej jak umiał, a oni kiwali
> głową i na koniec zadawali pytanie świadczące że albo nie zrozumieli,
> albo nie zapamiętali. Ludzie nieobeznani z tematem lubią mieć jasne
> faktory - MPx, fps itp, nadmiar parametrów (zwłąszcza trudnomierzalnych)
> ich przytłacza i utrudnia wybór.

Może sony chce się pokazać od strony firmy, która dużo robi. Może chce dać
do myślenia. Wiele osób kupuje na podstawie wrażeń, ale też wiele
przeczesuje sieć i szuka najmniejszych różnic i review co aparat tu ma, a
co nie w stosunku do konkurencji.
Sony zatrważa ilością modeli - to pewne. Na CES poszczególne firmy
pokazały po kilku rzeczach, sony puściło 1 lustrzankę, 12 kompaktów i 15
kamer. Oczywiście wśród tych kompaktów i jest tak naprawdę po 3 razy mniej
wszystkiego i każde jest w 4-5 wersjach, ale to już inna sprawa.
Gdybym coś sam miał kupować to dla mnie wybór jest lepszy. Sprzedawcy
podejrzewalnie i tak będą wciskać to co da największy dla nich zysk.


>> Np tym razem dostaną pewnie w zamian za A200 wybór puszki z jedną z
>> fajniejszych matryc w niskiej cenie. Ktoś może dla takiej matrycy kupić
>> akurat tę puszkę. To chyba lepiej jak jest wybór?
> Większość ludzi kupujących takie puszki ma gdzieś jaka matryca tam
> siedzi, bo nawet nie rozumieją parametrów ją opisujących (pomijając
> rzetelność w ich podawaniu przez producentów)

To Ci będą wybierać na podstawie swoich sympatii do konkretnej marki,
reklam czy po prostu ciągnąc za ekranik w ocenie jego solidności. Kryteria
są pewnie różne.


>> Co do jednego masz rację, do A550 jest gęsto, a powyżej jest mega dziura
>> po wycofanym już A700 i przed pełnoklatkowcami. Myślę, że A450 to puszka
>> puszczona jako smaczek, kiedyś tak pojawiła się A200, a potem zaraz
>> A300 i
>> A350 - te to dopiero różniły się skromnym parametrem.
> Znaczy że wypuszczą jeszcze ze 2 dodatkowe? Łomatko!

Raczej nie, A450 to jakaś taka puszka kryzysowa - na szybko oberżnięte
A550. Ważne że ma świetną matrycę i będzie wiele tańszy. Poprzednio sony
puściło A850, A500 i A550, ten pierwszy nie pasuje do tej trójki, więc
pewnie A450 to owe "brakujące ogniwo". Sony za to zdecydowanie powinno
puścić coś w miejsce A700. Mają kraterową dziurę w ofercie. Pewnie
main-bajer to będą filmy w tym aparacie. Ja i tak czekam na następcę A900 :)


>> Jak byś był na kupnie puszki koniecznie do dwóch tysięcy to lepiej chyba
>> mieć wybór niż go nie mieć?
> Zwłaszcza od jednej firmy. Żebym przypadkie nie wybrał "niewłaściwie" ;-)

No właśnie myślałem w ramach zapasowej puszki, więc rzeczywiście w obrębie
jednego - aktualnie posiadanego systemu. Ale oczywiście takich przypadków
jest mało, że ktoś ma więcej niż jedno body.
Natomiast początkujący mogą kierować się np opiniami w sieci. Jak usłyszą,
że np. aparat jest jawnie oberżnięty, ale jego zasadniczą zaletą jest
świetna matryca, to rozsądniejsi będą to mieli za ważny argument. A faktem
jest, że ten aparat przy swojej cenie będzie przodował jeśli chodzi o samą
matrycę. Jak bym miał do wyboru jakieś A230 czy co tam teraz w tym
segmencie najnowsze - czy to, wtedy odpowiedź dla mnie jest jasna
(oczywiście pomijając to, że akurat ja bym dopłacił do conajmniej A550 jak
nie wyżej).


>> Ta puszka nie zawiera czegokolwiek ciekawego dla mnie, jest tylko
>> zeskładanym wyborem pewnych opcji. Nawet nie zmienili panelu z tyłu co
>> pokazuje jak bardzo w pośpiechu wydali ten aparat.
> Niekoniecznie w pośpiechu. Z księgowymi na karku.

Dla mnie to pozytywna taktyka - tak jak np przy A900 i A850. Te same
niemalże aparaty - w wersjach fajnie różniących się ceną. Urżnęli tak
akurat dokładnie czego absolutnie mi nie żal.
Jak im to wychodzi finansowo nie wiem, ale ważne że mi dobrze może wyjść :)


>> Jak będzie kosztował
>> 2000zł, to chyba dobra cena jak za aparat z taką matrycą.
> Pierwsze plotki wyceniają go jednak nieco wyżej.

Może czynnik nowości albo słyszysz cenę referencyjną. A500 jest za 2249zł
(pierwszy z brzegu sklep), a to ma być jeszcze tańsze, a pewnie szybko
jeszcze stanieje bardziej bo widać wprost, jak to budżetowe rozwiązanie.


>> Natomiast wedle najnowsze newsa sony wypuściło 12 nowych kompaktów. Nawet
>> nie siliłem się czytać o różnicach.
> A kto się jeszcze w tym orientuje? Od paru lat producenci wrzucają
> łopatami na rynek kompakty, różniące się głownie kolorem i logiem.

Czasem rozglądam się za czymś tego typu, w chwilach gdy zaczynam wątpić,
że pasujący mi EVIL nastąpi w ciągu 2-3 lat. Taki TX7 całkiem fajnie się
prezentuje, jako alternatywa w wersji ultra małej. Główne zmiany z tego co
widzę to filmiki Full-HD, ale pewnie w wersji "i".
Ale co do zdjęć to pewnie oczywiście nie ma RAW więc szlag mnie trafi na
miejscu. W zamian HDR, panoramki z ręki i cośtam pewnie jeszcze. Tylko że
bez RAW to niech spadają i tak.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry