eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 156

  • 131. Data: 2013-01-24 16:33:56
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Budzik wrote:
    > Użytkownik huri_khan s...@s...pl ...
    >
    >>> Bo takie pytania ogólnie mają mały sens.
    >>> Jak będę musiał pociągnąc taką przeczypkę to sprawdzę w internecie,
    >>> albo zadzownię do jakiegoś WORD-u.
    >>> Po co taka wiedza osobie któa robi prawko, kupuje używane tico i nim
    >>> jezdzi bez takich extra ceregieli? W czym taki kierowca Tico który
    >>> nie zna odpowiedzi na powyższe pytania będzie gorszy od takiego
    >>> który zna...?
    >>
    >> Czyli przy zdawaniu należy jeszcze wybrać model samochodu, którym
    >> będziemy jeździć żeby wybrać odpowiedni zestaw pytań ;)
    >>
    >> P.S. Przy zmianie samochodu musimy się udać na kolejny egzamin z
    >> odpowiednim zestawem pytań.
    >>
    > I znowu do absurdu?
    > Nie uważasz, że jak ktoś będzie miał kategorię B i będzie musiał
    > jechać czymś co nie jest pewny, czy podpada pod B, to sobie to
    > sprawdzi?
    > A jak nie sprawdzi, to widocznie mu nie zależy żeby wiedzieć, i
    > wiedząc, że nie może, pewnie też by jechał.

    to zapłąci mandat...


  • 132. Data: 2013-01-24 16:37:18
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    John Kołalsky wrote:
    > Użytkownik "Dykus" <d...@s...wp.pl>
    >
    >>
    >>> patrząc na to co się dzieje na naszych drogach odważę się
    >>> stwierdzić, ze w
    >>> końcu porządnie zweryfikowano umiejętności potencjalnych nowych
    >>> kierowców.
    >>
    >> Takie rzeczy to chyba bardziej na egzaminie praktycznym. Ale wyniki
    >> testu na prawo jazdy akurat odzwierciedlają poziom nauczania w
    >> szkołach (albo raczej poziom wchłaniania wiedzy), że już o poziomie
    >> matur nie wspomnę. Z jednej strony rzeczywiście pytania z cyklu: "ile
    >> trzeba przebywać w
    >> Polsce by ubiegać się o praco jazdy" nie wydają się stosowne, ale z
    >> drugiej strony jest sporo opinii, że prawo jazdy to się wręcz należy
    >> każdemu...
    >
    > A co by się wielkiego stało gdyby zlikwidować obowiązek posiadania
    > kwalifikacji do prowadzenia samochodów osobowych ?

    imho nic by sie nie stało :)


  • 133. Data: 2013-01-24 16:39:01
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Excite wrote:
    > W dniu 2013-01-23 14:54, Budzik pisze:
    >> A co do teoretycznego - jeżeli pytają o takie bzdury jak był
    >> podawane w wątku, to nic dziwnego że wiele osób nie zdaje. Skoro
    >> pytają o rzeczy nie przydatne podczas prowadzenia samochodu...
    >
    > Bzdurą jest wiedza do czego uprawniają poszczególne kategorie PJ ?
    > Czyli mają mieć uprawnienia jednocześnie nie widząc do czego one je
    > uprawniają ?

    jest bzdurą...

    to powinno byś wpisane do prawa jazdy...

    i łatwe do sprawdzenia w internecie.


  • 134. Data: 2013-01-24 17:03:46
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zda?o 3
    Od: ddddddd <l...@b...wytnijbezspamu.net.pl>

    W dniu 2013-01-24 15:15, J.F pisze:
    > Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości
    > W dniu 2013-01-23 20:54, J.F pisze:
    >>> Aczkolwiek preferuje nieco odwrotniej - PJ od 16/17 lat, a po egzaminie
    >>> mozna prowadzic tylko pod opieka osoby doroslej, do ukonczenia 18 lat ..
    >
    >> no ale co to da - ja zrobiłem PJ w wieku 17 lat, ale w wieku lat 18
    >> mój styl jazdy się nie zmienił.
    >
    > Da dodatkowe kilkadziesiat/kilkaset godzin jazdy pod opieka osoby
    > doswiadczonej.
    > Ktora niekoniecznie musi lapac za kierownice, ale chocby podpowie -
    > synu, deszcz pada zwolnij.
    >
    >> A z ojcem jeździłem mając lat naście (pierwszy raz posadził mnie
    >> samego za kierownicą jak miałem chyba 10 lat, ale wtedy to na wieś
    >> policja nie dojeżdżała nigdy, więc można było poćwiczyć)
    >
    > Coraz wiecej osob mieszka jednak w miastach z duzym ruchem, gdzie nie
    > bardzo sobie wyobrazam nauki jazdy z tatusiem w zwyklym samochodzie.

    no ale ten niezwykły miałby się różnić tylko naklejką

    > No, niektorzy ojcowie sami jezdza. Nad wode, na wczasy, do rodziny ... a
    > chocby i do sklepu.

    zgadza się... ale samemu zawsze można więcej (ja robiłem 20-30tys km
    mimo że byłem studentem i zarabiałem sporadycznie więc i nie dużo)

    > Przy czym zauwaz ze ja zasadniczo nie proponuje takiego obowiazku dla
    > pelnoletnich, tylko proponuje taka mozliwosc dla niepelnoletnich :-)

    jestem za, tylko zmieniłbym przedział wiekowy.
    PJ od 13r.ż., ale do 17r.ż. jazda tylko pod opieką osoby dorosłej.


    >
    > Mlody czlowiek nie bardzo dysponuje pieniedzmi na samochod, wiec obecnie
    > to sie podobnie odbywa, tylko troche pozniej.

    z tego co widzę na ulicach to nastolatków stać na lepsze auto niż mnie :)

    > A dzieki temu moze mlodzi pelnoletni kierowcy bez nadzoru byliby
    > bardziej doswiadczeni.

    no jakby ktoś zrobił prawko w wieku 13 lat, to przez te 4 lata
    faktycznie by nabrał doświadczenia i rozumu żeby w wieku 17 lat jeździć
    samodzielnie

    --
    Pozdrawiam
    Lukasz


  • 135. Data: 2013-01-24 17:07:53
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zda?o 3
    Od: ddddddd <l...@b...wytnijbezspamu.net.pl>

    W dniu 2013-01-24 15:15, J.F pisze:
    > Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości
    > W dniu 2013-01-23 20:54, J.F pisze:
    >>> Aczkolwiek preferuje nieco odwrotniej - PJ od 16/17 lat, a po egzaminie
    >>> mozna prowadzic tylko pod opieka osoby doroslej, do ukonczenia 18 lat ..
    >
    >> no ale co to da - ja zrobiłem PJ w wieku 17 lat, ale w wieku lat 18
    >> mój styl jazdy się nie zmienił.
    >
    > Da dodatkowe kilkadziesiat/kilkaset godzin jazdy pod opieka osoby
    > doswiadczonej.
    > Ktora niekoniecznie musi lapac za kierownice, ale chocby podpowie -
    > synu, deszcz pada zwolnij.
    >
    >> A z ojcem jeździłem mając lat naście (pierwszy raz posadził mnie
    >> samego za kierownicą jak miałem chyba 10 lat, ale wtedy to na wieś
    >> policja nie dojeżdżała nigdy, więc można było poćwiczyć)
    >
    > Coraz wiecej osob mieszka jednak w miastach z duzym ruchem, gdzie nie
    > bardzo sobie wyobrazam nauki jazdy z tatusiem w zwyklym samochodzie.

    no ale ten niezwykły miałby się różnić tylko naklejką

    > No, niektorzy ojcowie sami jezdza. Nad wode, na wczasy, do rodziny ... a
    > chocby i do sklepu.

    zgadza się... ale samemu zawsze można więcej (ja robiłem 20-30tys km
    mimo że byłem studentem i zarabiałem sporadycznie więc i nie dużo)

    > Przy czym zauwaz ze ja zasadniczo nie proponuje takiego obowiazku dla
    > pelnoletnich, tylko proponuje taka mozliwosc dla niepelnoletnich :-)

    jestem za, tylko zmieniłbym przedział wiekowy.
    PJ od 13r.ż., ale do 17r.ż. jazda tylko pod opieką osoby dorosłej.


    >
    > Mlody czlowiek nie bardzo dysponuje pieniedzmi na samochod, wiec obecnie
    > to sie podobnie odbywa, tylko troche pozniej.

    z tego co widzę na ulicach to nastolatków stać na lepsze auto niż mnie :)

    > A dzieki temu moze mlodzi pelnoletni kierowcy bez nadzoru byliby
    > bardziej doswiadczeni.

    no jakby ktoś zrobił prawko w wieku 13 lat, to przez te 4 lata
    faktycznie by nabrał doświadczenia i rozumu żeby w wieku 17 lat jeździć
    samodzielnie

    --
    Pozdrawiam
    Lukasz


  • 136. Data: 2013-01-24 17:33:01
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: Sebastian Kaliszewski <S...@n...softax.com.pl>

    On 01/23/2013 04:45 PM, Jakub Witkowski wrote:
    > W dniu 2013-01-23 16:33, BaX pisze:
    >
    >> Ale człowiek to nie komputer że go "nauczysz" od pierwszego razu. Są
    >> uczniowie którzy złapią temat od razu i tacy co im trzeba po 10x
    >> tłumaczyć, kto to ma robić i dlaczego mają na tym cierpieć ci normalni?
    >> Czy to wina nauczyciela że uczeń to tuman i nie rozumie?
    >
    > Zwłaszcza, gdy jest to "zrejonizowany" uczeń "realizujący obowiązek
    > szkolny" w gimnazjum w szemranej dzielnicy.
    > To są takie klimaty, że nauczyciel skupia się raczej na przetrwaniu do
    > końca dnia niż na nauczaniu.
    > I to nauczyciel, który ma gdzie indziej osiągnięcia zauważalne w skali
    > kraju. Wiem coś o tym...
    >

    A może czasem, po prostu nie umie uczyć słabszych. Jest wielu takich
    nauczycieli -- 20% najzdloniejszych uczniów ma dobrze ale pozostałe 80%
    nic nie rozumie.

    \SK


  • 137. Data: 2013-01-24 17:51:25
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: Sebastian Kaliszewski <S...@n...softax.com.pl>

    On 01/23/2013 08:09 PM, WOJO wrote:
    >> b) zespołem pojazdów złożonym z pojazdu, o którym mowa w lit. a, oraz
    >> z przyczepy lekkiej,
    >> c) zespołem pojazdów złożonym z pojazdu, o którym mowa w lit. a, oraz
    >> z przyczepy innej niż lekka, o ile łączna dopuszczalna masa całkowita
    >> zespołu tych pojazdów nie przekracza 4.250 kg, z zastrzeżeniem ust. 2,
    >
    > Szczerze powiem, że dla mnie to zostało to wreszcie doprecyzowane w
    > przepisach.
    >
    >> ust. 2
    >> Zespołem pojazdów, o którym mowa w ust. 1 pkt 6 lit. c, którego
    >> dopuszczalna masa całkowita przekracza 3,5 t, może kierować osoba, która
    >> zdała część praktyczną egzaminu państwowego, potwierdzoną wpisem do prawa
    >> jazdy.
    >
    >> Czyli IMHO i tak B+E jest potrzebne.
    >
    > B+E będzie wymagane tylko w przypadku przekroczenia przez przyczepę masy
    > 750 kg
    >
    >> Ot przykład:
    >> samochód z dmc 1701 i przyczepa o DMC 800 vs samochód o DMC 3000 i
    >> przyczepa
    >> o DMC 501
    >
    >> W sumie bez zmian, a namotane
    >
    > Dlaczego twierdzisz, że bez zmian?
    > Dla mnie to wygląda tak:
    > 1701+800 - pojazd spełnia kryteria "B", przyczepa nie spełnia kryteriów
    > "przyczepy lekkiej" - wymagamy "B+E", mimo, że zespół pojazdów łapie się
    > poniżej 4250 kg.

    Nie. Nie wymagamy. Bo ust 2 nas nie dotyczy bo zespołu dopuszczalna masa
    nie przekracza 3,5t

    Czyli tak jak było


    \SK


  • 138. Data: 2013-01-24 18:04:29
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:kdqvb2$19nk$...@n...ipartners.pl...
    > W dniu 2013-01-23 18:53, Cavallino pisze:
    >
    >>> Może ktoś wie, co z tymi, którzy zdali już teorię, ale jeszcze nie
    >>> zaliczyli praktyki?
    >>> (akurat mam taki przypadek w rodzinie). Czy od będą oceniani już po
    >>> nowemu?
    >>
    >> Teoria jest ważna chyba przez pół roku od zdania.
    >> Potem zdajesz od nowa całość.
    >
    > Dziękuję, wiem do kiedy jest ważna "stara" teoria, ale nie o to pytam.

    O to pytasz, na starych zasadach nikt już egzaminów nie będzie robił.



  • 139. Data: 2013-01-24 18:07:17
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:kdr1s7$1b7s$...@n...ipartners.pl...
    > W dniu 2013-01-23 19:33, Cavallino pisze:
    >
    >>> Niestety nauczyciele nie mają takich lejków do wlewania oleju do głowy.
    >>
    >> To się nazywa zdolności dydaktyczne.
    >> Tyle że jak ich nie mają, to powinni zawód zmienić.
    >
    > Ale jesli w innej szkole/klasie odnosi spore sukcesy, to

    To się należy zastanowić czy to nie uczniowie tamtej klasy odnoszą sukcesy
    MIMO kiepskiego nauczyciela.
    Nie sztuka nauczyć kogoś kto uczy się sam.

    > A może i brakuje mu umiejętności, tyle, bardziej kapralskich, niż
    > dydaktycznych.

    O ile nie jest w stanie zapanować nad klasą (w sensie że nikt go nie słucha
    jak lekcje prowadzi) to i owszem.

    > Z tym, że jeśli nauczyciel musi być kapralem, to jest to przede wszystkim
    > wina rodziców.

    Nie sposób się nie zgodzić.
    Ale jakoś rzadko to jest główna przyczyna, może wyjmując szkoły "specjalne"
    (w dzielnicach dla marginesu).




  • 140. Data: 2013-01-24 18:08:46
    Temat: Re: Nowe testy z teorii na prawo jazdy: z 80 zdało 3
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
    <S...@n...softax.com.pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1...@b...softax.pl...
    > On 01/23/2013 04:45 PM, Jakub Witkowski wrote:
    >> W dniu 2013-01-23 16:33, BaX pisze:
    >>
    >>> Ale człowiek to nie komputer że go "nauczysz" od pierwszego razu. Są
    >>> uczniowie którzy złapią temat od razu i tacy co im trzeba po 10x
    >>> tłumaczyć, kto to ma robić i dlaczego mają na tym cierpieć ci normalni?
    >>> Czy to wina nauczyciela że uczeń to tuman i nie rozumie?
    >>
    >> Zwłaszcza, gdy jest to "zrejonizowany" uczeń "realizujący obowiązek
    >> szkolny" w gimnazjum w szemranej dzielnicy.
    >> To są takie klimaty, że nauczyciel skupia się raczej na przetrwaniu do
    >> końca dnia niż na nauczaniu.
    >> I to nauczyciel, który ma gdzie indziej osiągnięcia zauważalne w skali
    >> kraju. Wiem coś o tym...
    >>
    >
    > A może czasem, po prostu nie umie uczyć słabszych. Jest wielu takich
    > nauczycieli -- 20% najzdloniejszych uczniów ma dobrze ale pozostałe 80%
    > nic nie rozumie.

    A zdarzają się kwiatki, że nawet najlepsi mają źle.
    Już pisałem o regularnych laczkach dla 99% jednej z najlepszych klas i
    najlepszych szkół w dużym mieście.


strony : 1 ... 13 . [ 14 ] . 15 . 16


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: