System działa jak miał pewnie działać.

Za onet.pl:
"Według danych, opublikowanych przez kraków.naszemiasto.pl zdawalność nowego
egzaminu teoretycznego jest wyjątkowo niska. Wprawdzie to dopiero początki,
ale wynik trudno nazwać zadowalającym.

Z ponad 30 osób, które przystąpiły w poniedziałek do testów w Małopolskim
Ośrodku Ruchu Drogowego zdało zaledwie 15 proc. czyli kilka osób. Według
starych zasad testy zaliczało zazwyczaj aż 80 proc. kursantów.".

z forum onetu (wiem, wiarygodność żadna):
"mam szkołe jazdy od 20 lat, ucze przepisów i nie zdałem tego testu a
jezdze bez wypadku 40 lat ale może jestem głupi wiec dałem testy moim
instruktorom ,,nie zaliczyli ,,, wiec jezeli my nie mozemy zdac to kto zda
te idiotyczne testy? w Niemczech zdawalnosc na egzaminach to 75%ale mozy
my Polacy jestesmy głupsi ?Panie premierzxe Tusku moze Pan rozwiaze te
testy? próbował Pan?"


Widocznie odsiew był za mały i z tego powodu zbyt mało pieniędzy trafiało do
budżetu państwa.
Same fotoradary i ITD nie dadzą rady wyciągnąć tyle kasy z kierowców to
poważnie wzięto się za kandydatów na kierowców.

A teraz nie będzie pierdolenia, że instruktor się czepiał i uwalał bo system
sam uwali.
A niedobitków dobiją egzaminatorzy, oczywiście dla naszego bezpieczeństwa.


A tak BTW to prawda, że nowe prawka będą tylko na 15 lat i po tym czasie
znowu będzie można skasować szmal za wydanie nowego dokumentu?


--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

W dniu 2013-01-22 18:51, frank drebin pisze:
> System działa jak miał pewnie działać.
>
> Za onet.pl:
> "Według danych, opublikowanych przez kraków.naszemiasto.pl zdawalność
> nowego egzaminu teoretycznego jest wyjątkowo niska. Wprawdzie to dopiero
> początki, ale wynik trudno nazwać zadowalającym.
>
> Z ponad 30 osób, które przystąpiły w poniedziałek do testów w
> Małopolskim Ośrodku Ruchu Drogowego zdało zaledwie 15 proc. czyli kilka
> osób. Według starych zasad testy zaliczało zazwyczaj aż 80 proc.
> kursantów.".
>
> z forum onetu (wiem, wiarygodność żadna):
> "mam szkołe jazdy od 20 lat, ucze przepisów i nie zdałem tego testu
> a jezdze bez wypadku 40 lat ale może jestem głupi wiec dałem testy
> moim instruktorom ,,nie zaliczyli ,,, wiec jezeli my nie mozemy zdac to
> kto zda te idiotyczne testy? w Niemczech zdawalnosc na egzaminach to
> 75%ale mozy my Polacy jestesmy głupsi ?Panie premierzxe Tusku moze
> Pan rozwiaze te testy? próbował Pan?"
>
>
Tusk to chyba na samolot albo helikopter - ostatnio tylko nimi się
porusza...T.

do góry

W dniu 2013-01-22 18:51, frank drebin pisze:
> System działa jak miał pewnie działać.
>
> Za onet.pl:
> "Według danych, opublikowanych przez kraków.naszemiasto.pl zdawalność
> nowego egzaminu teoretycznego jest wyjątkowo niska. Wprawdzie to dopiero
> początki, ale wynik trudno nazwać zadowalającym.
>
> Z ponad 30 osób, które przystąpiły w poniedziałek do testów w
> Małopolskim Ośrodku Ruchu Drogowego zdało zaledwie 15 proc. czyli kilka
> osób. Według starych zasad testy zaliczało zazwyczaj aż 80 proc.
> kursantów.".

czyli kursanci lepiej zdają egzaminy niż uczący ich wspaniali
instruktorzy mający przepisy w jednym palcu? To chyba źle świadczy o
tych instruktorach. A skoro 15% zdało to znaczy, że da się zdać. Bardzo
dobrze, że taki odsiew będzie bo ludzie zaczna się uczyć przepisów a nie
wszystkich odpowiedzi na ogólnodostępne pytania na pamięć.

do góry

W dniu 2013-01-23 10:54, komar pisze:
> czyli kursanci lepiej zdają egzaminy niż uczący ich wspaniali
> instruktorzy mający przepisy w jednym palcu? To chyba źle świadczy o
> tych instruktorach. A skoro 15% zdało to znaczy, że da się zdać. Bardzo
> dobrze, że taki odsiew będzie bo ludzie zaczna się uczyć przepisów a nie
> wszystkich odpowiedzi na ogólnodostępne pytania na pamięć.
>
Mam dziwne wrażenie, że w nowych testach będą podobne kwiatki jak w
starych i to czy zdasz, czy nie zależeć będzie od tego, czy wylosujesz
jasne pytania, czy niekoniecznie. Chociażby zerknij na te parę pytań,
które jakiś czas temu opublikował Onet (
http://moto.onet.pl/351950,13505857,2,zdjecie.html?n
ode=27 ) i powiedz,
co sądzisz o pytaniach 4, 7, 16, 17, 19 lub 20.

Mi się ten kierunek osobiście podoba, ale pytania muszą być ułożone z
sensem i jednoznaczne, a nie stworzyć 3000 bzdur, zainkasować kasę z
przetargu i zniknąć.



Pozdrawiam,
Jarek

do góry

W dniu 2013-01-23 15:25, Jaroslaw Postawa pisze:
> http://moto.onet.pl/351950,13505857,2,zdjecie.html?n
ode=27 ) i powiedz,
> co sądzisz o pytaniach 4, 7, 16, 17, 19 lub 20.
>

nie oglądałem dalej, ale w pytaniu 4 po pierwsze nie wiem o jaki manewr
autorowi pytania chodzi (bo nie zaznaczył nic na tym zdjęciu, a po
drugie nie wiem który pas jest środkowy bo widzę cztery.
no dobra po 2 minutach namysłu stwierdzam że autor najprawdopodobniej
stwierdził że skoro zdjęcie zrobił na drugim od prawej pasie, to
oczywiste jest że chodzi o manewr wykonywany przez fotografa, a pas
środkowy to środkowy pas dla fotografa (ale nie liczymy jednego pasa z
lewej, bo z prawej mamy jeden mniej ;)

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Jaroslaw Postawa wrote:
> W dniu 2013-01-23 10:54, komar pisze:
>> czyli kursanci lepiej zdają egzaminy niż uczący ich wspaniali
>> instruktorzy mający przepisy w jednym palcu? To chyba źle świadczy o
>> tych instruktorach. A skoro 15% zdało to znaczy, że da się zdać.
>> Bardzo dobrze, że taki odsiew będzie bo ludzie zaczna się uczyć
>> przepisów a nie wszystkich odpowiedzi na ogólnodostępne pytania na
>> pamięć.
> Mam dziwne wrażenie, że w nowych testach będą podobne kwiatki jak w
> starych i to czy zdasz, czy nie zależeć będzie od tego, czy wylosujesz
> jasne pytania, czy niekoniecznie. Chociażby zerknij na te parę pytań,
> które jakiś czas temu opublikował Onet (
> http://moto.onet.pl/351950,13505857,2,zdjecie.html?n
ode=27 ) i
> powiedz, co sądzisz o pytaniach 4, 7, 16, 17, 19 lub 20.

no 4 jest ciekawe?

a o co chodzi w piątym?


imho 24 jest debilne...

25, 27 out... to nei test na mechanika samochodowego.

28 ...

31 to chyab jakiś debil wstawił

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kdrll7$asv$1@news.task.gda.pl...
> Jaroslaw Postawa wrote:
>> W dniu 2013-01-23 10:54, komar pisze:
>>> czyli kursanci lepiej zdają egzaminy niż uczący ich wspaniali
>>> instruktorzy mający przepisy w jednym palcu? To chyba źle świadczy o
>>> tych instruktorach. A skoro 15% zdało to znaczy, że da się zdać.
>>> Bardzo dobrze, że taki odsiew będzie bo ludzie zaczna się uczyć
>>> przepisów a nie wszystkich odpowiedzi na ogólnodostępne pytania na
>>> pamięć.
>> Mam dziwne wrażenie, że w nowych testach będą podobne kwiatki jak w
>> starych i to czy zdasz, czy nie zależeć będzie od tego, czy wylosujesz
>> jasne pytania, czy niekoniecznie. Chociażby zerknij na te parę pytań,
>> które jakiś czas temu opublikował Onet (
>> http://moto.onet.pl/351950,13505857,2,zdjecie.html?n
ode=27 ) i
>> powiedz, co sądzisz o pytaniach 4, 7, 16, 17, 19 lub 20.
> no 4 jest ciekawe?
> a o co chodzi w piątym?
> imho 24 jest debilne...
> 25, 27 out... to nei test na mechanika samochodowego.
> 28 ...
> 31 to chyab jakiś debil wstawił

tak jak mówię, skończy się pieprzenie że egzaminator na praktycznym uwalił
złośliwie. Teraz system będzie uwalał zamiast egzaminatora a z tego co
słychać to kasa już jest większa bo odsetek zdających jest w granicach błędu
statystycznego.
Oczywiście, wszystko dla poprawy bezpieczeństwa.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry