-
101. Data: 2010-08-05 17:15:59
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
Użytkownik wrote:
> W poście <i3ekhm$4qj$1@news.onet.pl>,
> Janko Muzykant nabazgrał:
>> Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>>> No cóż. Przestaję się dziwić Twoim problemom z PeCetem,
>>> przy takich zasilaczach..
>>
>> Poczytaj wyżej, był chwilę dwa razy droższy chieftec, nic się
>> nie zmieniło. Grafiki były padnięte, gwarant uznał. Poza tym
>> innych problemów nie było.
>
> Też się przejechałem na Chieftecu. Acz obudowy robią zacne.
Dlatego też wyraźnie pisałem w innej części tego wątku "w
ostateczności" przy Chieftecu, bywa że lepsze modecomy są
parametrami lepsze od słabszych modeli Chiefa.
--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)
-
102. Data: 2010-08-05 17:29:07
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
Janko Muzykant wrote:
> Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>> Ajjj. Będzie(wirtualnie, a może i potem realnie) boleć.
>> Po pierwsze płyta nieszczególna* po drugie ZDECYDOWANIE
>> "NIECIEKAWY" zasilacz. Za darmo bym go nawet nie brał,
>> a już na pewno bym nie płacił za niego. Z tanich to w
>> ostateczności Chieftec, potem Tagan (choć ostatnio gdy
>> chodzi o słabsze modele jest gorszy niż parę lat temu),
>> BeQuiet, Corsair. A na liście jeszcze sporo fajnych firm
>> by mogło być.
>
> Wiara w nazwę :)
Ależ skąd, twoja ukochana: http://pl.wikipedia.org/wiki/Statystyka
i *BARDZO* dobre źródła danych ;) o awaryjności, plus własne
doświadczenia.
> Jeszcze raz - to jest zupełnie inna konstrukcja, z aktywnym
> pcf, trzy razy cięższa z wiatrakiem jak helikopter. Miałem raz
> w łapach, spróbuję zaufać. Będzie wariował - pójdzie do śmieci.
>
>> Polecam także lekturę:
>> http://forum.pclab.pl/topic/142996-Zanim-zapytasz-o-
ZASILACZ-lub-jego-NAPI%C4%98CIA-sprawd%C5%BA/
>
> Z 2006 roku? :)
Nie, "tylko" z 2009r.
"Ten post był edytowany przez prabab dnia: 18 Sierpień 2009 -
19:54",
Faktycznie się rozjechały ceny i nie uwzględnione są monstra
po 1000W, jednakże wątek jest cały czas "żywy", udzielane są
rady dotyczące teraz oferowanych zasilaczy.
> Nie robi dobrych tylko sprawne. Ilekroć zachciało mi się
> ''lepiej'' z asusem czy msi, coś zgrzytało.
Poczekamy aż się nadziejesz na jakieś egzotyczne rozwiązanie
czy ograniczenie nie występujące u innych producentów mobo..
>> Jeśli poprzednie miałeś podobne (albo z czarnej listy),
>> zasilacze to się nie dziwię problemom które miewałeś.
>
> Nie, ostatnie problemy skończyły się jakoś koło 2000 roku. Za to
> przejąłem kiedyś firmę z dziesiątką przypadkowych pecetów
> (Fever, Mercury, płyty ecs) masakra...
Pady kart graficznych 3 na 4 to dla mnie za dużo jak na
przypadek. Jest to możliwe, dopuszczam taką opcję, ale
jednak w moim odczuciu średnio prawdopodobne.
--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)
-
103. Data: 2010-08-05 17:38:35
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
> Poczekamy aż się nadziejesz na jakieś egzotyczne rozwiązanie
> czy ograniczenie nie występujące u innych producentów mobo..
Już się raz nadziałem, nie dało się postawić win98 :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/
-
104. Data: 2010-08-05 17:51:04
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Gotfryd Smolik news napisał:
>> AMD odpada mentalnie. Za dużo z tym wycierpiałem.
>
> Akurat aktualnie siedzę przy Intelu, ale poprzednio miałem AMD i jakoś
> żyję, pewnie i dziś nie jest tak źle :)
W tej chwili AMD odpada (dla mnie) bo bardzo źle wypada jeśli chodzi
o pobór energii. Procki odpowiadające i5/i7 Intela ciągną nawet 20%
więcej prądu.
m.
-
105. Data: 2010-08-05 17:54:37
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Tomasz Bojakowski <m...@W...chrum.pl>
On Wed, 04 Aug 2010 20:04:11 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Ale ponieważ dni ddr2 są policzone, a jest okazja pozbyć się 8GB kostek,
> jest też okazja przejść na ddr3 i całą resztę. No i właśnie, jaką? i3,
> i5, które co może? i7 raczej odpada, nie widzę sensu przepłacać. Szukam
> porady praktycznej, bo na razie mało kto posiada te procesorki.
i5-750, 8Gb RAM, płyta jakiś Gigabyte.
Do tego jakas grafika ATI.
A... i Windows 7 x64.
PS CS5 śmiga całkiem miło (po zaktualizowaniu driverów nawet wspomaganie
OpenGL nie muli). Lightroom trochę gorzej.
Generalnie, jak by się pobawić w "tuning" systemu, ramdyski itd.
to by pewnie chodził jeszcze lepiej.
Pozdrawiam,
T.
--
http://www.tomasz.bojakowski.com
Należy wybaczać swym wrogom, nie wcześniej jednak, niż ich powieszą.
Heinrich Heine (1797-1856)
-
106. Data: 2010-08-05 17:56:17
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Janko Muzykant napisał:
> Jeszcze raz - to jest zupełnie inna konstrukcja, z aktywnym pcf, trzy
> razy cięższa z wiatrakiem jak helikopter. Miałem raz w łapach, spróbuję
> zaufać. Będzie wariował - pójdzie do śmieci.
I będzie hałasował jak helikopter. Też kupiłem Modecoma, sprzedawca
zachwalał mi, że to cichy (i tani) model. Po tygodniu odniosłem
i grzecznie dopłaciłem 2 stówy do BeQuieta...
m.
-
107. Data: 2010-08-05 17:56:46
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia 05 Aug 2010 17:51:04 GMT, Mikolaj Machowski napisał(a):
> Gotfryd Smolik news napisał:
>>> AMD odpada mentalnie. Za dużo z tym wycierpiałem.
>>
>> Akurat aktualnie siedzę przy Intelu, ale poprzednio miałem AMD i jakoś
>> żyję, pewnie i dziś nie jest tak źle :)
>
> W tej chwili AMD odpada (dla mnie) bo bardzo źle wypada jeśli chodzi
> o pobór energii. Procki odpowiadające i5/i7 Intela ciągną nawet 20%
> więcej prądu.
URL?
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."
-
108. Data: 2010-08-05 18:09:32
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Andrzej Libiszewski napisał:
> Dnia 05 Aug 2010 17:51:04 GMT, Mikolaj Machowski napisał(a):
>
>> Gotfryd Smolik news napisał:
>>>> AMD odpada mentalnie. Za dużo z tym wycierpiałem.
>>>
>>> Akurat aktualnie siedzę przy Intelu, ale poprzednio miałem AMD i jakoś
>>> żyję, pewnie i dziś nie jest tak źle :)
>> W tej chwili AMD odpada (dla mnie) bo bardzo źle wypada jeśli chodzi
>> o pobór energii. Procki odpowiadające i5/i7 Intela ciągną nawet 20%
>> więcej prądu.
>
> URL?
>
Nie fiszkuję sobie takich rzeczy. Toms Hardware, Anandtech, testy sprzed
6-9 miesięcy jak kompletowałem sobie nowy komputer.
m.
-
109. Data: 2010-08-05 18:14:12
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia 05 Aug 2010 18:09:32 GMT, Mikolaj Machowski napisał(a):
> Andrzej Libiszewski napisał:
>> Dnia 05 Aug 2010 17:51:04 GMT, Mikolaj Machowski napisał(a):
>>
>>> Gotfryd Smolik news napisał:
>>>>> AMD odpada mentalnie. Za dużo z tym wycierpiałem.
>>>>
>>>> Akurat aktualnie siedzę przy Intelu, ale poprzednio miałem AMD i jakoś
>>>> żyję, pewnie i dziś nie jest tak źle :)
>>> W tej chwili AMD odpada (dla mnie) bo bardzo źle wypada jeśli chodzi
>>> o pobór energii. Procki odpowiadające i5/i7 Intela ciągną nawet 20%
>>> więcej prądu.
>>
>> URL?
>>
> Nie fiszkuję sobie takich rzeczy. Toms Hardware, Anandtech, testy sprzed
> 6-9 miesięcy jak kompletowałem sobie nowy komputer.
Pytałem, bo pobór mocy w szczycie to jedno (i tu intel z reguły wypada
oszczędniej), a pobór niski (czyli przez większość czasu) to drugie, i tu
jak się zdaje, AMD nie ma się czego wstydzić.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."
-
110. Data: 2010-08-05 21:00:23
Temat: Re: Nowe procesorki
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Aug 2010, Santana wrote:
> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał
[...]
>> To moja śp. babcia wymyśliła, zakazywała świecenia lampy jak się wchodziło
>> na chwilę tylko, bo mówiła, że pstryknięcie to jak 10 minut świecenia :)
>
> Babcia wizjonerka :) Tak się, mniej więcej, "energooszczędne" zachwują :)
Nie, "zwykłe" też.
Wystarczy uwzględnić koszt wymiany sprzętu, a nie tylko ilość pożartego
prądu :)
Zimny metal:
- ma mniejszą rezystancję, co powoduje przepływ większego prądu w impulsie
przy włączaniu
- jest mniej plastyczny, zaś pozwijany przewód (w "świecącej" części)
generuje wystarczające pole magnetyczne, aby sam z tym polem oddziaływał
na tyle silnie że pojawiają się widoczne odkształcenia żarnika
W efekcie istotny element ograniczający czas życia żarówki to właśnie
ilość włączeń, a zjawisko przepalenia w momencie włączenia jest
znane chyba każdemu (włącznie z przypadkami wywalenia bezpieczników
od zapalonego łuku, szczególnie jeśli żarówka nie była próżniowa)
Żeby nie było - jak ktoś jest ambitny, to może zjawisko praktycznie
wyeliminować, podając przed włączeniem ograniczony prąd :)
pzdr, Gotfryd