Andrzej Libiszewski pisze:
>> Ale ponieważ dni ddr2 są policzone, a jest okazja pozbyć się 8GB kostek,
>> jest też okazja przejść na ddr3 i całą resztę. No i właśnie, jaką? i3,
>> i5, które co może? i7 raczej odpada, nie widzę sensu przepłacać. Szukam
>> porady praktycznej, bo na razie mało kto posiada te procesorki.
>
> To nie jest platforma rozwojowa, intel już zapowiedział zmianę podstawek.

To mi akurat wisi, ale nie wisi mi problem pamięci, bo przychodzi czas,
że trzeba nagle zmienić kostki za cenę kilku dobrych stów i nie wiadomo,
co zrobić ze starymi (mało kto chce 8GB).

>> Co jest ważne - w najbliższym czasie nie mam zamiaru wychodzić z XP więc
>> wystarczy mi szybki dwurdzeniowiec.
>
> A co ma piernik do wiatraka, Janko?

To, że właśnie wiatrak będzie stał w miejscu, bo dwa rdzenie to jeszcze
będą miały co robić, ale cztery to nie za bardzo w środowisku 32
bitowym. Jeden szop może, reszta nie widzę, żeby korzystała nawet z
dwóch rdzeni.

XP ma limit na ilość procesorów, nie
> rdzeni. Osobna sprawa to taka, że czym lepszy sprzęt tym XP gorzej sobie z
> nim radzi. Naprawdę proponuję zastanowienie się nad aktualizacją do Windows
> 7 x64

Poczekam na ósemkę. Naprawdę, już z niczym nie musi być szybciej, teraz
czas na oszczędniej :)

>> Za to zależy mi na 8GB pamięci, bo
>> pracuję na ramdysku (stąd cała ta decyzja). Zintegrowana grafika radzi
>> sobie z szopem dokładnie tak samo jak wypasiona. Zresztą na razie nie
>> mam w planach przejścia na cs5, który i tak wciąż grafikę ma gdzieś.
>> Komputer ma być cichuteńki (jak ten, który właśnie mam), najlepiej żeby
>> z monitorem nie żarł więcej niż 100W. Płyta intela (tzn. układy i
>> produkcja, od lat w tym siedzę i jest okej).
>
> Pomyśl jednak nad AMD i czterech lub sześciu rdzeniach. Czuć różnicę,

Dziękuję, mam inne hobby niż testowanie platform pc :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../