q...@g...com napisał(a):


> > A masz zdjecie bez futeralu? ;)
> .... obiektyw Ci o(d)padnie.
> StaM

Były jeszcze trzy mniej, że się tak wyrażę, zaawansowane modele (chyba się
nazywały Alpha375) ale zdjęcia podeślę wieczorem jak rawy wywołam.
Pozdrawiam
M..M

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Michał Grzelak pisze:

Hej

> Fajna ta lustrzanka
>
> http://farm4.static.flickr.com/3633/3406798255_f947c
312fa_o.jpg

Etam, to sztucznizna była, na własne oczy widziałem, nic seryjnego,
jakiś struganiec szalonego chirurga, tak jak 2 lata temu A900.
Aż strach pomyśleć że za dwa lata będzie toto po ulicach masowo chodzić.
W przciwieństwie do całkiem zgrabnej skośnookiej lustrzanki samsunga,
która wyglądała jak całkiem seryjny korpus.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

Dnia Thu, 2 Apr 2009 17:23:38 +0200, tompac napisał(a):

> Sorry, ponoć zginął na lotnisku kontener ze sprzętem ;)

W to można dziś wierzyć. W polityków dopiero za rok ;-)

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

do góry