On Apr 19, 5:58 am, out <q...@p...fm> wrote:
> W dniu 13.04.2011 13:48, J.F. pisze:
>
>
>
> > U ytkownik "Zygmunt Dariusz" <z...@g...com> napisa w
> >> "MCI prawomocnym wyrokiem s du apelacyjnego uzyska o odszkodowanie w
> >> wysoko ci 46 mln z za "doprowadzenie do upad o ci na skutek b dnych
> >> i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organ w podatkowych".
>
> > Na pewno prawomocnym ?
>
> >> Po pierwsze, w wyniku "b dnych i podejmowanych z naruszeniem prawa
> >> decyzji organ w podatkowych" doprowadzono do upadku dwie firmy
> >> daj ce prac kilku tysi com os b i p ac ce miliony z otych w podatkach.
>
> > JTT to chyba blizej setki, z czego wiekszosc nie stracila pracy na
> > dlugo - zbyt na komputery nie spadl, zatrudnili sie u innego dostawcy.
>
> > Swoja droga 46 mln po tylu latach - tanio wyszlo :-)
>
> >> Jak odpowiedzialno ponios osoby, kt re za
> >> sprawy JTT i Optimusa by y bezpo rednio odpowiedzialne? adn .
>
> > No wiesz - gdzies tam jeszcze sami podatnicy zawinili - czemu
> > glosowali na poslow, ktorzy takie durne, oraz dwuznaczne przepisy
> > uchwalili.
>
> >>  a.. nieprzejrzyste dzia ania aparatu skarbowego - nadmierne
> >> stosowanie tajemnicy s u bowej do blokowania dost pu opinii
> >> publicznej do
> >> ustale kontroli skarbowej,
>
> > A gdzie ta biala ksiega - bo akurat wydaje mi sie ze sprawe znam od
> > poczatku i niewiele tam bylo do blokowania.
>
> >> Z trzeciej strony, lokalne koterie urz dnicze maj si ca kiem nie le,
> >> o czym wiadczy ten przypadek z Katowic. eby u wiadomi sobie poziom
> >> prymitywizmu dzia a nowos deckiej administracji prosz przyjrze si
> >> zw aszcza dzia aniom WKU w sprawie Kluski - po rozpocz ciu sprawy
> >> skarbowej do domu wjecha o mu jeszcze wojsko!
>
> > I to jest niepokojace.
>
> > J.
>
> Heh
>
> "...nieskoordynowane i niesp jne podej cie organ w administracji
> publicznej do niejednoznacznych przepis w prawa..."
> - i tu le y pies pogrzebany; najwi ksze ustawy (VAT, medialna, hazardowa) to buble
prawne, do tego zapisy s niejednoznaczne i umo liwiaj dowoln interpretacj . Czas
chyba sko czy z 444 darmozjadami?

Prawo w polsce jest specjalnie kryminalizowane i malo precyzyjne, zeby
zaleznie od czlowieka, mozna bylo je interpretowac i w razie potrzeby,
udupic kogo sie zechce.

Ziggy Photo - Professional photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/