Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
W dniu 07.03.2017 o 08:10, p...@g...com pisze:
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpospolita-samoch
od-beaty-szydlo-mogl-jechac-nawet-90-kmh/gdm2d58
>Ponieważ mieszkam w pobliżu, to pozwoliłem sobie zrobić próbę do ilu
>się mogę rozpędzić od ronda, do tego skrzyżowania z drzewem.
>Dokładnie nie zbadałem, bo musiałem wcześniej przyhamować, gdyż z
>przodu były auta, ale na liczniku było ponad 100 km/h. Dostawczakiem
>z silnikiem 1,9 tdi

Kiedys po dluzszej zabawie na gokartach wracam do domu, wsiadam do
samochodu ... jak mi lekko kierownica w aucie chodzi (bez wspomagania
:-).

A 500m pozniej mala panika ... przeciez tam jest zakret o 90 stopni,
a ja mam na liczniku ...

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o9m8u1$imq$...@n...news.atman.pl...
W dniu 07.03.2017 o 13:16, J.F. pisze:
>> Ano troche jest, bo np wplywa na skutki zderzenia.
>> Mlodzianowi za zajechanie drogi 300zl, bo na tylu powinno sie
>> skonczyc
>> przy prawidlowej predkosci,

>Ostatnio orzecznictwo jest(było) takie, że młodzianowy wypłata z OC.

Nie mowie nie, ale jakby tak jechaly dwie karetki, to uwazam, to OC
mlodziana powinno wyplacic ...

J.

do góry

W dniu 07.03.2017 o 14:23, J.F. pisze:

>> Ostatnio orzecznictwo jest(było) takie, że młodzianowy wypłata z OC.
>
> Nie mowie nie, ale jakby tak jechaly dwie karetki, to uwazam, to OC
> mlodziana powinno wyplacic ...

Też nie. Karetki mają jechać tak, żeby pacjenta dowieźć na miejsce.
"manie bomb" nie zwalnia z odpowiedzialności za wypadki i kolizje.

A co do wypaków przy wyprzedzaniu na skrzyżowaniach skręcających w lewo
to się bodajże sąd najwyższy wypowiedział i ignorowanie tego wyroku
byłoby dość karkołomne.

Shrek

do góry

W dniu 2017-03-07 o 14:23, J.F. pisze:

>>> Ano troche jest, bo np wplywa na skutki zderzenia.
>>> Mlodzianowi za zajechanie drogi 300zl, bo na tylu powinno sie skonczyc
>>> przy prawidlowej predkosci,
>
>> Ostatnio orzecznictwo jest(było) takie, że młodzianowy wypłata z OC.
>
> Nie mowie nie, ale jakby tak jechaly dwie karetki, to uwazam, to OC
> mlodziana powinno wyplacic ...
>
Się nie znasz.
Jakby to były karetki to ich kierowcy byli by winni i mandaty
dostali by od ręki na miejscu wypadku.
Inna sprawa że nie jechali by z taka prędkością jak ten oszołom
z BORu i w odróżnieniu od niego było by ich słychać.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o9mg3i$did$...@n...news.atman.pl...
W dniu 07.03.2017 o 14:23, J.F. pisze:
>>> Ostatnio orzecznictwo jest(było) takie, że młodzianowy wypłata z
>>> OC.
>> Nie mowie nie, ale jakby tak jechaly dwie karetki, to uwazam, to OC
>> mlodziana powinno wyplacic ...

>Też nie. Karetki mają jechać tak, żeby pacjenta dowieźć na miejsce.
>"manie bomb" nie zwalnia z odpowiedzialności za wypadki i kolizje.

No ale wiesz - wyprzedzam karetka samochody, ktore sie zatrzymaly, aby
mnie przepuscic,
a pardon, a wiec omijam, i nagle taki jeden mi zajezdza droge.

J.

do góry

W dniu 07.03.2017 o 17:28, J.F. pisze:

>>>> Ostatnio orzecznictwo jest(było) takie, że młodzianowy wypłata z OC.
>>> Nie mowie nie, ale jakby tak jechaly dwie karetki, to uwazam, to OC
>>> mlodziana powinno wyplacic ...
>
>> Też nie. Karetki mają jechać tak, żeby pacjenta dowieźć na miejsce.
>> "manie bomb" nie zwalnia z odpowiedzialności za wypadki i kolizje.
>
> No ale wiesz - wyprzedzam karetka samochody, ktore sie zatrzymaly, aby
> mnie przepuscic,
> a pardon, a wiec omijam, i nagle taki jeden mi zajezdza droge.

Dalej tak samo jakby nie miały bomb. Choć może w sądzie... Jakby było
nagranie - no ale nie ma.

Shrek

do góry

Użytkownik "Uncle Pete"

>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpospolita-samoch
od-beaty-szydlo-mogl-jechac-nawet-90-kmh/gdm2d58
>
> Zacytuj, bo tak jakieś straszydło jest na środku ekranu i nic nie widzę :(

Cały artykuł z Rzepy, ..
---
Nie kopiuje się całych artykułów tylko fragmenty i daje odnośniki do nich

do góry

W dniu 07-03-2017 o 10:50, J.F. pisze:
> Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:693c990d-ece8-437b-a73a-0d3c1de39bd7@go
oglegroups.com...
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpospolita-samoch
od-beaty-szydlo-mogl-jechac-nawet-90-kmh/gdm2d58
>>
>> Jeszcze tylko kwestia sygnałów dźwiękowych i juz prezes może nominowac
>> ochotników do harakiri :-)
>
> Nie calkiem - jechala w kolumnie

To też nie jest oczywiste.

do góry

Użytkownik p...@g...com ...

> Przy tych stawkach to są chyba z łapanki :-) w Polsce nie ma przecież
> fachowca który ma doświadczenie z tym black boxem od audi wiec wybrano
> najlepszego z najlepszych ;-)

Przy jakich stawkach?
Ostatnia ekspertyza np. w sprawie min Ziobro kosztowała ponoć prawie pol
miliona.
Sa ekspertyzy i eKSPErtyzy?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry

Myjk w
<news:186mb5gzfiesl$.dlg@myjk.org>:

> Tue, 7 Mar 2017 13:48:57 +0100, Liwiusz

>> Poproszę o uzasadnienie.

> Wyciąg z PORD
> Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają: (...)

> 38) pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci
> niebieskich świateł błyskowych i *jednocześnie* sygnały dźwiękowe o
> zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
> określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której
> początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające
> dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;

> Oddział 4
> Warunki używania pojazdów w ruchu drogowym
> Art. 53. 1. (...)
[...]

> Nie hałasuje, nie ma prawa łamać przepisów.

Nie musi błyskać ani wyć -- te dwa na początku i końcu tworzą "kolumnę" i
one mają wyć i błyskać niebiesko i czerwono. Pomiędzy może jechać pedalarz i
dalej jest pojazdem uprzywilejowanym wg definicji powyżej, ale nie można do
niego stosować rekurencji "pojazd uprzywilejowany"

No i oczywiście jest jeszcze rozporządzenie... Jakoś Ci umknął:

4. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, uwzględniając w szczególności
konieczność zapewnienia porządku,
sprawności i bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi, w drodze
rozporządzenia, okoliczności, w jakich używane są pojazdy
uprzywilejowane w kolumnach.

;P


--
'Tom N'

do góry