>> Zdjęcie HDR to zdjęcie o dużym zakresie dynamiki
>
> Jak dużym? Na papierze ta dynamika jest stale taka sama. :)
> HDR to rozszerzenie dynamiki matrycy. :)

Tego nikt nie określił i dlatego jest z definicją HDRI tyle problemów.

>> a nie zdjęcie wykonane w kilku strzałach.
>
> Trudno w inny sposób rozszerzyć możliwości matrycy aparatu. :)

Ciekawe co powiesz na HDR w grach, tam nie ma aparatu.

> Nie będzie. Różne aparaty mają różną pojemność matryc już dzisiaj.
> Czy więc jedne zdjęcia (wykonanymi jednymi aparatami) są HDRami
> względem innych (zrobionych innymi) zdjęć? :)

Możliwości aparatu i ilość strzałów nie mają znaczenia. O zdjęciu HDR
decyduje dynamika sceny.

>> Zależy jakie EV masz na myśli. Piszesz o przepalonym niebie, więc
>> rozumiem, że masz na myśli zakres dynamiki. Obecne aparaty rejestrują
>> ponad 10EV. Zakres tonalny jest trochę mniejszy.
>
> A które to mają ponad 10 EV?

Dużo jest takich aparatów, pierwsze z brzegu:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/C
ompare-sensors/%28appareil1%29/440|0/%28appareil2%29
/272|0/%28appareil3%29/615|0/%28onglet%29/0/%28brand
%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Pentax


>>> HDR to zwiększenie pojemności
>>> matrycy -- żaden soft tego nie uczyni po pstryknięciu fotki. :)
>
>> To jest nadinterpretacja. Rozwiń skrót HDRI a wszystko stanie się jasne.
>
> Coś jest duże względem czegoś a może być jednocześnie małe względem czegoś
> innego.
> HDR to haj względem możliwości aparatu, nie względem innego zdjęcia. :) W
> JPG czy
> na papierze zawsze jest tyle samo dynamiki. :)

Dlaczego o HDR miałby decydować pośredni nośnik, jakim jest aparat a nie
dynamika sceny czy parametry nośnika docelowego?

Pozdrawiam,
- Bastek -