On 2015-08-17 10:39, Pawel "O'Pajak" wrote:
>
>
> Powitanko,
>
>> O yanosiku
>
> Jakos mi nie lezy ta aplikacja. Poza tym za duzo gadzetow odwracajacych
> uwage. Nawet nie gadam przez tel. w czasie jazdy (glosno mowiacy rzecz
> jasna) za bardzo rozprasza mimo wszystko. CB wystarcza, tylko trzeba go
> uzywac kurde zawsze, a nie na nasluchu w nadziei, ze jak nie mowia, to
> nie ma.

Akurat w mieście to nawet pasywne używanie Yanosika jest ok. Zawsze dużo
ludzików, więc i jeżdzenie na "pijawkę" bez zgłaszania i potwierdzania
ujdzie (tak mam na moto). Zaleta jest taka, że właśnie nie rozprasza -
telefon w kieszeni, włącza się sam jak podepniesz pod bluetootha, działa
w automacie. Tylko wyłaczyć roboty drogowe i zatrzymane pojazdy i ujdzie.

Choć jak już mówiłem, ktoś chyba Yanka troluje, bo na Wisłostradzie
zgłoszenia o miśkach co kilometr. Ale lepiej zwolnić "na zapas" niż
wpaść jak ty, a i bezpieczniej...

Shrek.

do góry

On Monday, August 17, 2015 at 7:45:42 AM UTC+10, Pawel O'Pajak wrote:
> - Ze Galas to wyjatkowo szkodliwa postac, to juz po wielokroc pisalem,
> wiec tylko dla porzadku, zeby ktos nie pomyslal, ze mi przeszlo.
> - Jesli nie mozna odgadnac powodow naglego ograniczenia, to z pewnoscia
> przyczyna jest bezpieczenstwo... budzetu.
> - mniej punktow jest za spowodowanie kolizji, niz za przekroczenie
> predkosci, za wyprzedzanie na przejsciu nie zabieraja PJ, za 51 na 3
> pasmowym highwayu bez przejsc tak. Bardzo to wychowawcze.
> - Glosowac na wyborach jak od zawsze glosuje, tylko wiecej w partii dzialac.
> O czyms zapomnialem?

O tym, ze w to Ty przekroczyles predkosc. I to znacznie. Szukanie winnego w takim czy
innym polityku wyglada tutaj nieco zalosnie.

Moim zdaniem rozsadnym i konstruktywnym podejsciem bylaby proba zmiany ograniczenia
ktore uwazasz za niestosowne. Zglosiles taka propozycje? Pewnie nie, za trudne.
Natomiast, niestosowanie sie do przepisow ktore akurat Tobie nie pasuja juz troche
podchodzi pod polityka klasy B.

Pozdrawiam,
Iguan

--
Iguan007
https://picasaweb.google.com/iguan007

do góry

>> Dziwię się, że żadna partia nie ma w swoich postulatach
>
> Alez jest, tylko glosuje na nia jakies 3% wyborcow. No moze teraz bedzie
> z 5%.
> I przy okazji z pewnoscia zboczencow nie promuje, wrecz przeciwnie.
> Wiec nie znikaj owej partii.

Problem tej parti polega na tym, że jej przywódca używa w stosunku co do feministek
słów "feministka to nie kobieta". Lewicujące brzydkie niespełnione seksualnie
wyborczynie typu Magdalena Środa za to go śmiertelnie nienawidzą. JKM nigdy nie
zdobędzie większego poparcia bo stworzył sobie tymi słowami za dużo negatywnego
elektoratu i tego już mu do końca nikt nie zapomni.

Najgorsze jest to, że nie ma żadnej alternatywy dla postulatów JKM .....

Generalnie - system podatkowy na całym świecie jest zły! - prof. Robert Gwiazdowski
https://www.youtube.com/watch?v=DZ6QjcGd4KY

... i jeżeli jego myśl jakoś się nie przebije i Korwin nie zdobędzie władzy
absolutnej w ciągu 10-iu najbliższych lat, to jesteśmy skazani na demokrację czyli na
bankructwo systemu, spowodowane demgraficznymi skutkami katastrofalnej polityki
ekonomicznej. Właściewie to na dizeń dzisiejszy jużmamy bankructwo systemu, bo długu
publiczngo mamy tyle samo co Grecja, a to że u nas nie ma jeszcze dropdownu ,to
zawdzięczamy miedzynarodówce lichwiarskiej, która z niewiadomego mi powodu jeszcze
wykupuje nasz dług, a w Grecji (po katastrofie smoleńskiej) przestała.


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

Powitanko,

> Zglosiles taka propozycje?

Swego czasu zlozylem doniesienie do prokuratury w sprawie dzialan ZDM
(betonowe bariery na konczacych sie pasach ruchu). Prokuratura "nie
dopatrzyla sie". Wytrwaly bylem, wiec sad odwolanie oddalil. Myslisz, ze
bede teraz w kazdej sprawie kazdego znaku pisal na Berdyczow?. Mam co
robic i wole dzialac w kierunku usuniecia przyczyny, niz skutkow.
Jedynym efektem, byc moze moich dzialan, bylo pomalowanie tych barier
odblaskowymi farbami. Od tego czasu o trupach nie slyszalem, a i nie
specjalnie sie tym interesowalem, ja swoje zrobilem, cala
odpowiedzialnosc po stronie ZDM, prokuratora i sadu, ktory nie zrobil
nic aby zapobiec nieszczesciu mimo wiedzy. Ja sam raczej sie na cos
takiego nie wladowalbym i tak.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mqs6ji$l65$...@s...chmurka.net...
Powitanko,
>> Ultralyte ma dokładność pomiaru prędkości +-2km/h.
>Dzieki wielkie, no to jest nadzieja, ze Starosta, lub SKO okaze sie
>normalniejsze niz ten gosc zatrudniony w Policji.

Powatpiewam troche.
Odpowiedza, ze skoro dostali takie oficjalne pismo, to o tyle
przekroczyles :-)

Oczywiscie mozesz sie odwolac do SA ... za 2 lata bedzie wynik :-)

Ale sprobowac mozna ...

J.

do góry

Mon, 17 Aug 2015 09:47:51 +0200, Shrek

> No nie zgłosiłem, nie mam czasu na naprawianie całego świata poprzez
> bieganie na pocztę,

Mailem się zgłasza, ja nawet formalnie nie piszę, ot jako zwykła
informacja. Natomiast odpowiedzi dostaję już formalne, nie pocztą, też
mailem. Ot skan pisma przysyłają.

> żeby dostawać odpowiedzi w stylu "po przyjrzeniu się
> projektowi organizacji ruchu, stwierdzamy, że znak stoi prawidłowo"

Skąd wiesz co ci odpiszą, skoro nie zgłosiłeś TEGO przypadku.
Masz kryształową kulę? :P

> Udzielam się społecznie w innych tematach i po prostu mam ograniczony
> czas na podejmowanie innych działań (zresztą z góry skazanych na
> niepowodzenie).

Jasne, parę godzin na pisanie na newsach masz...
a nie masz na napisanie krótkiego maila. :P

> A teraz jak ty wiesz i uważasz, że mało, to zgłosisz?

Jak sprawdzę na własne oczy czy taki znak tam stoi, to zgłoszę.

> Albo 50 w tunelu na Wisłostradzie - wszyscy wiedzą, że bez sensu I co -
> fotoradar... Ciekawe co postawią jak już autostradę w tunel wepchną;)

To niech ci wszyscy napiszą do ZDMu.

> Ale akurat czemu się dziwisz? Miał pecha [...]

Pecha to by miał gdyby nie wiedział, że za +50 zabierają prawko -- chociaż
nie, to też nie pech. Pecha by miał, gdyby znaki stały w krzakach, wiatr je
wyrwał i by ich nie widział.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 2015-08-17 16:13, Myjk wrote:

>> A teraz jak ty wiesz i uważasz, że mało, to zgłosisz?
>
> Jak sprawdzę na własne oczy czy taki znak tam stoi, to zgłoszę.

Czyli nie zgłosisz... Tyle. Napisałeś się, bronisz urzędników z uporem
wartym lepszej sprawy, a tak samo jak każdy inny nie zgłosisz. I masz
pretensję, ze ja nie zgłosiłem.

>> Ale akurat czemu się dziwisz? Miał pecha [...]
>
> Pecha to by miał gdyby nie wiedział, że za +50 zabierają prawko -- chociaż
> nie, to też nie pech. Pecha by miał, gdyby znaki stały w krzakach, wiatr je
> wyrwał i by ich nie widział.

Pecha to ty masz, że nawet nie starasz się zrozumieć jak to działa. A
działa prosto - dopóki prawdopodobieństwo zdarzenia jak opisane wynosi
1/10000 to nie jest to nic innego jak pech. Niezależnie od tego, czy to
co zrobił było rozsądne.

Shrek.

do góry

Mon, 17 Aug 2015 16:23:06 +0200, Shrek

>>> A teraz jak ty wiesz i uważasz, że mało, to zgłosisz?
>> Jak sprawdzę na własne oczy czy taki znak tam stoi, to zgłoszę.
> Czyli nie zgłosisz... Tyle.

Nie umiesz czytać, albo co gorsza nie rozumiesz co się pisze. Tyle. Nie
będę zgłaszał na podstawie fotki sprzed roku, bo nie lubię z siebie robić
idioty w razie gdyby się okazało, ze ten znak już tam nie stoi. Jak tam
wpadnę i potwierdzę na własne oczy, to dopiero zgłoszę.

> a tak samo jak każdy inny nie zgłosisz.

Weź sobie zreperuj swoją kryształową kulę.
Ja w przeciwieństwie do ciebie, zgłaszam takie rzeczy.

> I masz pretensję, ze ja nie zgłosiłem.

Pretensję? Tylko wykazuję że potrafisz godziny spedzić na pieprzeniu na
newsach (i pewnie innych forumach) o pechu, złym oznakowaniu, ale nie masz
czasu uderzyć w punkt.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 17.08.2015 o 10:57, Iguan_007 pisze:
> On Monday, August 17, 2015 at 7:45:42 AM UTC+10, Pawel O'Pajak wrote:
>> - Ze Galas to wyjatkowo szkodliwa postac, to juz po wielokroc pisalem,
>> wiec tylko dla porzadku, zeby ktos nie pomyslal, ze mi przeszlo.
>> - Jesli nie mozna odgadnac powodow naglego ograniczenia, to z pewnoscia
>> przyczyna jest bezpieczenstwo... budzetu.
>> - mniej punktow jest za spowodowanie kolizji, niz za przekroczenie
>> predkosci, za wyprzedzanie na przejsciu nie zabieraja PJ, za 51 na 3
>> pasmowym highwayu bez przejsc tak. Bardzo to wychowawcze.
>> - Glosowac na wyborach jak od zawsze glosuje, tylko wiecej w partii dzialac.
>> O czyms zapomnialem?
>
> O tym, ze w to Ty przekroczyles predkosc. I to znacznie.

No i?
KAPELUSZ PLONK WARNING

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mqs6fi$l65$...@s...chmurka.net...
>> O yanosiku
>Jakos mi nie lezy ta aplikacja. Poza tym za duzo gadzetow
>odwracajacych uwage.

Taaa ... to teraz zobaczymy jak ci lezy 3 miesiace bez prawka :-)
Za to pozniej bedziesz skoncentrowany.

>Nawet nie gadam przez tel. w czasie jazdy (glosno mowiacy rzecz
>jasna) za bardzo rozprasza mimo wszystko. CB wystarcza, tylko trzeba
>go uzywac kurde zawsze, a nie na nasluchu w nadziei, ze jak nie
>mowia, to nie ma.

Albo profilaktycznie nie przekraczac o wiecej niz 45 :-)

J.

do góry