On 2015-08-17 16:55, Myjk wrote:

>>>> A teraz jak ty wiesz i uważasz, że mało, to zgłosisz?
>>> Jak sprawdzę na własne oczy czy taki znak tam stoi, to zgłoszę.
>> Czyli nie zgłosisz... Tyle.
>
> Nie umiesz czytać, albo co gorsza nie rozumiesz co się pisze. Tyle. Nie
> będę zgłaszał na podstawie fotki sprzed roku, bo nie lubię z siebie robić
> idioty w razie gdyby się okazało, ze ten znak już tam nie stoi. Jak tam
> wpadnę i potwierdzę na własne oczy, to dopiero zgłoszę.
>
>> a tak samo jak każdy inny nie zgłosisz.
>
> Weź sobie zreperuj swoją kryształową kulę.
> Ja w przeciwieństwie do ciebie, zgłaszam takie rzeczy.

A które konktetnie zgłosiłeś i co uzyskałeś?

Shrek

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Natomiast ciekaw jestem jak by teraz starosta zareagowal na odwolanie
> od decyzji z powodu tolerancji sprzetu ...

A jakie to ma znaczenie?
W 3 miesiace sad nie rozpatrzy a do tego czasu i tak trzeba czekac...
Takie to mundre prawo...

do góry

On 2015-08-17 10:13, J.F. wrote:
> Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0b1bd4ae-8de7-43d4-8bbd-930596e09efc@go
oglegroups.com...
>> Albo nawija makaron na uszy albo było więcej i policjant obniżył o
>> tolerancję a i tak wyszło 51 więcej.
>> Pewno jak by się popłakal to by użebrał 49 ale jak znam życie to
>> zacząl się mądrować i gadać o tolerancji.
>> To mu pokazali miejsce w szeregu.
>
> Moze by uzebral, ale raczej nie. On nie przekroczyl o 1 czy 11, on
> przekroczyl o 51.
> To sie policja chetnie pochwali "sukcesem" z czystym sumieniem.
>
> A w dodatku te nowoczesne lasery o moga miec jakas pamiec wynikow, okaze
> taki dobre serce, a potem prokurator go posadzi, za falszowanie dokumentow.

Tja, a na TVN-ie mowili, ze tym laserowym cudem mozna zmierzyc, ze
budynek na ciebie galopuje np 30km/h. Wiec pamiec sobie moze byc a i tak
nic z tego nie wynika.

--
mk4

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA4F9BB4C79CBFbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> Natomiast ciekaw jestem jak by teraz starosta zareagowal na
>> odwolanie
>> od decyzji z powodu tolerancji sprzetu ...

>A jakie to ma znaczenie?
>W 3 miesiace sad nie rozpatrzy a do tego czasu i tak trzeba czekac...
>Takie to mundre prawo...

Starosta to musi rozpatrzec w 2 tygodnie chyba ... no ale najprosciej
mu rozpatrzec negatywnie, podstawe ma, nikt mu nic nie zrobi :-)

A w Warszawie to ciagle HGW rzadzi, wyksztalcenie prawnicze ... no, to
moze sie na tolerancjach znac, albo i nie moze :-)


J.

do góry

W dniu 2015-08-17 o 16:13, Myjk pisze:> Mon, 17 Aug 2015 09:47:51 +0200,
Shrek
>
>> No nie zgłosiłem, nie mam czasu na naprawianie całego świata poprzez
>> bieganie na pocztę,
>
> Mailem się zgłasza, ja nawet formalnie nie piszę, ot jako zwykła
> informacja. Natomiast odpowiedzi dostaję już formalne, nie pocztą, też
> mailem. Ot skan pisma przysyłają.

Ja zgłosiłem mailowo do ZDM żeby namalowali dwa pasy w dwóch kierunkach
przed zjazdem na Wał Miedzeszyński przed spalonym mostem. Po miesiącu
dostałem skan pisma że wysłali pismo do Galasa w moim imieniu. Po
kolejnym miesiącu dostałem skan pisma od Galasa że wnioski bez adresu
(zamieszkania) nie będą rozpatrywane :)
Mimo wszystko domalowali te pasy dwa tygodnie później, ale nie wiem czy
coś do tego się przyczyniłem :) W każdym razie tempo mają oszałamiające.
Także pamiętajcie, podawać w mailu dane adresowe :)

do góry

Mon, 17 Aug 2015 17:52:33 +0200, Shrek

> A które konktetnie zgłosiłeś i co uzyskałeś?

Zgłaszam najczęściej to, co moim zdaniem najbardziej uprzykrza jazdę
(często kompletnie blokując przejazd), czyli źle ustawioną lub źle
działającą sygnalizację. Naprawiali, lub poprawiali na tyle, na ile im
pozwalała ustawa. Zgłaszałem ograniczenie na Czecha (było do 60). Znieśli
(choć dopiero po dostawieniu "barier"). Zgłaszałem konieczność dostawienia
znaków (nie martw się, nie były to ograniczenia prędkości) i dostawili. :P

Ty zgłosisz w końcu, skoro widzisz że jest źle, czy dalej będziesz tylko
czekać aż samo się zrobi? Ja mogę zgłosić -- żaden to dla mnie problem,
pewnie dwie minuty "roboty", mniej niż napisanie tego posta. Poproszę tylko
aktualną fotkę jeśli tamtędy jeździsz, albo chociaż potwierdzenie, że
takowy znak tam nadal stoi -- bo mnie tam od dawna nie ma i nie zapowiada
się, abym tam miał się pojawić.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Mon, 17 Aug 2015 19:13:25 +0200, spider

> Ja zgłosiłem mailowo do ZDM żeby namalowali dwa pasy w dwóch kierunkach
> przed zjazdem na Wał Miedzeszyński przed spalonym mostem. Po miesiącu
> dostałem skan pisma że wysłali pismo do Galasa w moim imieniu. Po
> kolejnym miesiącu dostałem skan pisma od Galasa że wnioski bez adresu
> (zamieszkania) nie będą rozpatrywane :)
> Mimo wszystko domalowali te pasy dwa tygodnie później, ale nie wiem czy
> coś do tego się przyczyniłem :) W każdym razie tempo mają oszałamiające.
> Także pamiętajcie, podawać w mailu dane adresowe :)

Mnie co prawda w paru przypadkach wcale nie odpisali (choć zrealizowali),
dwa razy po prostu dzwonili (np. ostatnio w sprawie zgłoszenia
zanieczyszczenia pasa drogowego żwirem przez ekipę koszącą trawę), że droga
nie podlega ZDM tylko GDDKiA (sam się wahałem gdzie to zgłosić, bo chodziło
o drogę dojazdową biegnącą wzdłuż Jerozolimskich w Opaczy) i tam przekazują
moje zgłoszenie. Następnego dnia było sprzątnięte.

Natomiast ZDM nigdy nie stwierdził, że nie rozpatrzą wniosku ze względu na
brak danych danych zamieszkania (nigdy nie podaję). W piśmie zwrotnym po
prostu jest imię i nazwisko, oraz e-mail.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mqp9vh$bp$1@srv.chmurka.net...
>
> Powitanko,
>
> ... przekraczajac predkosc o 51 km/h w terenie zabudowanym roslinnoscia na
> 3 pasmowej drodze bez przejsc i skrzyzowan (Wybrzeze Gdanskie DC o
> polnocy). Zmierzone laserem 111/60. Tak, w tym miejscu jest 60 (podobno).
> Szukam i nie moge znalezc, jaka jest tolerancja pomiaru takim urzadzeniem.
> Pan policjant twierdzi, ze nie ma, pomiar jest dokladny. Jest to zatem
> jedyny przyrzad na swiecie, ktory jest tak dokladny, ze nie ma podanej
> tolerancji. Tego nie ma nawet najdrozszy sprzet pomiarowy cokolwiek by
> mierzyl. Miec a nie miec PJ dzieli w moim przypadku 1 km/h.
> Nawet jakbym zaskarzyl mandat w sadzie, to czy cala zabawa nie bedzie
> trwac dluzej niz 3 miesiace?
>


Ile jechałeś według licznika/GPS?


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

A jakie to ma znaczenie jak mu zmierzyli urządzeniem legalizowanym?

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości
>>A jakie to ma znaczenie jak mu zmierzyli urządzeniem legalizowanym?

Tym bardziej - blad w instrukcji ma, urzad sprawdza czy sie granicach
bledu miesci, no i skoro pokazal 111, to podstawy do zatrzymania PJ sa
niepewne.


J.

do góry