> Mozesz wyjasnic -- w jakim to wzgledzie sa alternatywa? Typowy
> imprezowo-wakacyjny pstrykacz, chce swoim aparatem, mieszczacym sie w
> kieszeni spodni (i jej nie wypychajacym), zrobic zdjecie jedynie po
> nacisnieciu spustu migawki. Nie interesuje go noszenie torebki /
> pochewki na dodatkowe obiektywy. Malo tez ktory amator z wiekszymi
> aspiracjami, bedzie mial zamiar kupowac tak ch.w.c, kosztujacego tyle co
> lustro, i ktorego obiektywy nie beda pozniej pasowac do "wiekszej"
> lustrzanki.

Witam.
Np ja zastanawiałem się nad bezlusterkowcem. Chodzę trochę po górach i
zależy mi na wadze i rozmiarach sprzętu :) Tzw. hybrydy maja dla mnie za
kiepskie obiektywy - wolałbym np dwa ale lepsze zamiast jednego
kiepskiego superzooma. Dlatego teraz męczę się z lustrzanką i dwoma
obiektywami (zazwyczaj). Poza tym możliwość zbliżenia obiektywu do
matrycy ma też swoje pozytywne efekty jeżeli chodzi o jakość obrazu.
Pozdrawiam, Rysiek.