-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!w34g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nikon czy Canon - bardzo proszę o pomoc
Date: Sun, 15 Feb 2009 04:35:28 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 81
Message-ID: <3...@w...googlegroups.com>
References: <9...@v...googlegroups.com>
<gl4pnn$13g$1@news.wp.pl>
<5...@g...googlegroups.com>
<2...@j...googlegroups.com>
<9...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 80.121.42.177
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1234701328 20583 127.0.0.1 (15 Feb 2009 12:35:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 12:35:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w34g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.177;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791630
[ ukryj nagłówki ]
>
> Wiec teza o najwazniejszym elementem jakim jest szklo nie jest
> taka bezpodstawna ;)
teza ze najwazniejszym elementem jest obiektyw jest teza bledna - to
relikt z czasow analogu.
w aparatach cyrowych istotne dla jakosci zdjecia elementy znajduja
sie takze w body.
to tak jakbys twierdzil , ze w samochodzie najwazniejszy jest silnik.
sproboj jechac z fantastycznie podrasowanym silnikiem na lysych
oponach , albo wogole bez kol.
w cyfrze wazna jest jakosc obiektywu I ( duze I ) jakosc body -
koniugacja , musza zachodzic dwa warunki na raz .
zeby nie byc goloslownym podam pare liczb , ktore sam pomierzylem -
jest ich sporo , podam wiec te najwazniejsze , ktore obrazuja problem
obietyw 100/ 2 ,0 usm canona pomierzony z c 50 d
na pierwwszym miejscu przyslona , na drugim rozdzielczosc MTF 50
wyrazona w liniach / wysokosc obrazu , na trzecim subiektywna jakosc
tak jak wg tablicy okulistycznej . powyzej 95 % zdjecia w powiekszeniu
100 % sa odbierane jako b ostre , bez straty ostrosci , ponizej 90 %
juz widac nieostrosc , trzeba ograniczac skale powiekszenia.
Pomiary na AF:
2.0 1589 L 100%
2,0 1193 95%
3,2 1896 100
3,2 1624 100
5,0 1855 100
5.0 1904 100
6.3 2047 100
6,3 2005 100
ostrosc na MF w oparciu o LV i lupe 10 - krotna :
2,0 1483 100%
6,3 1443 100%
zdjecia powyzej 1200 L/ wys.obr. sa odbierana juz jako ostre ,
ponizej tej granicy rozmycie zaczyna byc wyraznie widoczne,
dla tego samego obiektywu z c450 D robione w ten sam sposob pomiary
wszystkie byly ponizej 1200 l/wo !!!!! - i to znacznie. zdazaly sie
sporadycznie ale rzeczywiscie to byla nieregularnoisc zdjecia powyzej
1200 l/wo.
Subiektywna jakosc byla na poziomie 60 - 80%
ostatecznie zidentyfikowalem tez przyczyne ale to nie na teraz.
wnioski praktyczne :
1. drogie wysokorozdzielcze obiektywy nie maja sensu w tanich body ,
gdyz ich jakosc nie jest wykorzystana.
o jakosci ( rozdzielczosci ) decyduje element najslabszy
2. Jakosc pracy af ma istotny wplyw na rozdzielczosc obrazu
3, w oparciu o LV i MF nie udalo sie uzyskac tak wysokiej
rozdzielczosci jak za pomoca trafionego AF , ale tez nie ma zdjec
nietrafionych ( z AF zdazaja sie )
gdybym mial podsumowac w aktualnych dslr jakosc zdjecia zalezy od
jakosci obiektywu , jakosci matrycy , precyzji dzialania AF .. ONE SA
WSZYSTKIE ROWNIE WAZNE.
Jesli ktorys z tych elemtow zawodzi ostateczna jakosc jest d.d. mimo
ze pozostale pracowalyby bez zarzutu.
MNie osobiscie wyniki tych pomiarow ustatecznie wyjasnily , dlaczego b
czesto jakosc obrazu z parokrotnie tanszej hybrydy byla lepsza od
zdjec robionych b . dobrym i drogim obiektywem z tanim body - powod
lezal w malo precyzyjnej pracy AF , ale tez i w matrycy , o czym po
tym)
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 16:50 Jan Kowal
- 15.02.09 19:51 j...@a...at
- 16.02.09 22:05 Dariusz W.
- 17.02.09 07:55 j...@a...at
- 17.02.09 08:26 Janko Muzykant
- 17.02.09 08:56 Howk
- 17.02.09 09:30 j...@a...at
- 17.02.09 09:42 Howk
- 17.02.09 10:08 j...@a...at
- 17.02.09 10:46 Janko Muzykant
- 17.02.09 10:56 Howk
- 17.02.09 11:44 j...@a...at
- 17.02.09 12:26 j...@a...at
- 17.02.09 12:44 Janko Muzykant
- 17.02.09 12:47 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zielona GĂłra => Konsultant wdroĹźeniowy Comarch XL/Optima (KsiÄgowoĹ
- 2025-03-05 Białystok => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie
- 2025-03-05 Warszawa => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-05 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-05 Zielona Góra => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-03-05 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-03-05 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-05 Ile pieniędzy ma bank?
- 2025-03-05 Ostrów Świętokrzy => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-05 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-03-05 Warszawa => Frontend Developer (Angular13+) <=
- 2025-03-05 Warszawa => Frontend Developer (obszar Angular13+) <=
- 2025-03-05 Chiny-Kraków => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-05 Warszawa => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=