-
21. Data: 2014-01-18 16:32:20
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 18 stycznia 2014 14:31:14 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 18 Jan 2014 13:00:46 +0000 (UTC), Budzik napisaďż˝(a):
>
> > U�ytkownik k...@g...com ...
>
> >> Ale �yj� z cukrzyc� i wielu cukrzyk�w umiera na �mier� a nie na
>
> >> cukrzyc�. Tak samo b�dzie z kierowcami. Albo naucz� si� z tolerancja 0
>
> >> -3 albo najpierw sporo zap�ac� �eby potem odda� PJ.
>
> >
>
> > Kogutek, jestes w stanie ogarn�c zapodany przeze mnie temat, czy po prostu
>
> > dalej b�dziesz wypisywa� jakies banialuki w stylu +10 zabija?
>
>
>
> Kogutek od lat straszy dokrecaniem sruby, ktore to z czasem nastapi.
>
> Albo i nie, bo przedstawiciele wladzy tez lubia przycisnac.
>
>
>
> Wbrew grupowym opiniom - to mi nie wyglada na latanie budzetu i
>
> dokrecanie sruby, a wrecz przeciwnie. Ktos tam sabotuje, bo inaczej
>
> juz dawno wizja kogutka bylaby spelniona :-)
>
>
>
> J.
A może tymi radarami itp nie dokręcili śruby? Dokręcili jak się patrzy. Kiedyś w
mieście wariatów było na pęczki. Teraz po Łodzi jeździ się tak że aż nudno się robi.
-
22. Data: 2014-01-18 16:34:06
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 18 stycznia 2014 14:00:46 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik k...@g...com ...
>
>
>
> > Ale �yj� z cukrzyc� i wielu cukrzyk�w umiera na �mier� a nie na
>
> > cukrzyc�. Tak samo b�dzie z kierowcami. Albo naucz� si� z tolerancja 0
>
> > -3 albo najpierw sporo zap�ac� �eby potem odda� PJ.
>
>
>
> Kogutek, jestes w stanie ogarn�c zapodany przeze mnie temat, czy po prostu
>
> dalej b�dziesz wypisywa� jakies banialuki w stylu +10 zabija?
Ty sam nie ogarniasz co piszesz a jeszcze wymagasz od innych żeby analizowali co
autor chciał powiedzieć.
-
23. Data: 2014-01-18 16:41:12
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 18 Jan 2014 07:32:20 -0800 (PST), k...@g...com
> W dniu sobota, 18 stycznia 2014 14:31:14 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Kogutek od lat straszy dokrecaniem sruby, ktore to z czasem nastapi.
>> Albo i nie, bo przedstawiciele wladzy tez lubia przycisnac.
>> Wbrew grupowym opiniom - to mi nie wyglada na latanie budzetu i
>> dokrecanie sruby, a wrecz przeciwnie. Ktos tam sabotuje, bo inaczej
>> juz dawno wizja kogutka bylaby spelniona :-)
>>
> A może tymi radarami itp nie dokręcili śruby?
300 FR na caly kraj, zawsze w tych samych miejscach, oznaczone znakiem
- co to za sruba.
> Dokręcili jak się
> patrzy. Kiedyś w mieście wariatów było na pęczki. Teraz po Łodzi
> jeździ się tak że aż nudno się robi.
Tyle FR ma lodzka SM ? Czy po prostu korki wieksze ?
A moze obwodnic przybylo ?
J.
-
24. Data: 2014-01-18 16:47:23
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 18 stycznia 2014 16:41:12 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 18 Jan 2014 07:32:20 -0800 (PST), k...@g...com
>
> > W dniu sobota, 18 stycznia 2014 14:31:14 UTC+1 u�ytkownik J.F. napisa�:
>
> >> Kogutek od lat straszy dokrecaniem sruby, ktore to z czasem nastapi.
>
> >> Albo i nie, bo przedstawiciele wladzy tez lubia przycisnac.
>
> >> Wbrew grupowym opiniom - to mi nie wyglada na latanie budzetu i
>
> >> dokrecanie sruby, a wrecz przeciwnie. Ktos tam sabotuje, bo inaczej
>
> >> juz dawno wizja kogutka bylaby spelniona :-)
>
> >>
>
> > A mo�e tymi radarami itp nie dokr�cili �ruby?
>
>
>
> 300 FR na caly kraj, zawsze w tych samych miejscach, oznaczone znakiem
>
> - co to za sruba.
>
>
>
> > Dokr�cili jak si�
>
> > patrzy. Kiedy� w mie�cie wariat�w by�o na p�czki. Teraz po �odzi
>
> > je�dzi si� tak �e a� nudno si� robi.
>
>
>
> Tyle FR ma lodzka SM ? Czy po prostu korki wieksze ?
>
> A moze obwodnic przybylo ?
>
>
>
> J.
A skąd ja mam wiedzieć z jakiego powodu ludzie spokojniej jeżdżą Przypuszczać tylko
mogę że zostali w jakiś sposób ukarani mandatami i punktami i uważają żeby znowu nie
płacić i nie łapać punktów. Z moich obserwacji wynika że jest o wiele spokojniej niż
5 lat temu.
-
25. Data: 2014-01-18 16:48:49
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>> Ale kierowca ma prawo się mylić tylko w obliczu automatów ;)
>>
>> No własnie tak wywnioskowałem.
>> Z czego eynika to rozróżnienie?
>> Jaka była intencja ustawodawcy? A moze po prostu "tak wyszło"?
>
> IMO jedno i drugie.
Jedno i drugie? Czyli jednoczsnie tak chcieli i tak nie chcieli ale im
wyszło?
-
26. Data: 2014-01-18 16:48:50
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> Wbrew grupowym opiniom - to mi nie wyglada na latanie budzetu i
> dokrecanie sruby, a wrecz przeciwnie. Ktos tam sabotuje, bo inaczej
> juz dawno wizja kogutka bylaby spelniona :-)
Ano, wygląda na to, że budzety łatają przede wszystkim gminy działaniami
SM.
-
27. Data: 2014-01-18 16:57:17
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 18 Jan 2014 15:48:50 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> Wbrew grupowym opiniom - to mi nie wyglada na latanie budzetu i
>> dokrecanie sruby, a wrecz przeciwnie. Ktos tam sabotuje, bo inaczej
>> juz dawno wizja kogutka bylaby spelniona :-)
>
> Ano, wygląda na to, że budzety łatają przede wszystkim gminy działaniami
> SM.
Rzeklbym ze kilka w calym kraju.
Wiekszosc albo nie ma FR, albo to jakas kropla w skali duzego miasta.
J.
-
28. Data: 2014-01-18 17:00:44
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik k...@g...com ...
> Ty sam nie ogarniasz co piszesz a jeszcze wymagasz od innych żeby
> analizowali co autor chciał powiedzieć.
Wystarczyło odpowiedzieć: NIE.
-
29. Data: 2014-01-18 17:37:52
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2014-01-18 16:48, Budzik wrote:
>>> No własnie tak wywnioskowałem.
>>> Z czego eynika to rozróżnienie?
>>> Jaka była intencja ustawodawcy? A moze po prostu "tak wyszło"?
>>
>> IMO jedno i drugie.
>
> Jedno i drugie? Czyli jednoczsnie tak chcieli i tak nie chcieli ale im
> wyszło?
Czyli chcieli żeby było +10, bo mają bezduszną maszynę a nie policjanta,
który jednak nigdy "na równo" nie suszył. A wyszło im, że niespójnie z
innymi przypadkami, bo... im wyszło. I generalnie wszyscy mają to w D4 i
świat się od tego nie wali.
Shrek.
-
30. Data: 2014-01-18 17:43:59
Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 18 Jan 2014 15:48:49 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>> Ale kierowca ma prawo się mylić tylko w obliczu automatów ;)
>>>
>>> No własnie tak wywnioskowałem.
>>> Z czego eynika to rozróżnienie?
>>> Jaka była intencja ustawodawcy? A moze po prostu "tak wyszło"?
>>
>> IMO jedno i drugie.
>
> Jedno i drugie? Czyli jednoczsnie tak chcieli i tak nie chcieli ale im
> wyszło?
Chcieli aby mogl sie mylic w obliczu FR. A czy "tylko" .. pewnie bylo
460 zdan :-)
J.