W dniu 2014-10-16 19:40, Sylwester Zarębski pisze:

>>> Moim zdaniem kwalifikuje się to co najmniej do UOKiK, a może nawet na
>>> sprawę sądową. Co najwyżej kwestia rozważenia kosztów sądowych i
>>> adwokackich, które w Polsce są niestety, niezbyt korzystne.
>> A na co kwalifikuje się próba wyłudzenia rekompensaty za szkło, którego
>> nie sprawdzał przy kupnie czy jest zgodne?
>
> A na co kwalifikuje się pieprzenie głupot przez imć MT?

Na razie to ty pierdolisz jak potłuczony, ale to nic nowego.


--
marcin