W dniu 2014-10-16 o 19:21, Sylwester Zarębski pisze:

> Sam zresztą sprawdziłem i nadal jest napisane 'Pełna zgodność'.

Tak dla Twojej informacji - może Ci się przyda rozwinięcie terminu
"zgodności z ograniczeniami". Napisałem to przed momentem Budzikowi ale
powtórzę i Tobie.

"Zgodne z ograniczeniami:

- Pomiar błysku ADI dostępny przy zastosowaniu lamp HVL-F56AM, HVL-F36AM
firmy Sony oraz lamp 5600HS(D), 3600HS(D) i 2500(D) firmy Konica Minolta.

- Podczas nagrywania filmu z użyciem autofokusu dźwięk pracy obiektywu
może się również nagrać.

- Kąt widzenia ulegnie zwężeniu w celu dopasowania do formatu APS-C.

- Funkcja podwójnego AF nie działa."

Jeszcze mała dygresja, zerknij jeszcze na link:
http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-comp/SLT-A
99/list?f=acc-lens

Link jest odgadnięty - nie ma do niego odwołania na stronach Sony.
Dotyczy on modelu A99 bez V niedostępnego w PL. Tu tabela
kompatybilności nie ma błędu jak w przypadku modelu, który posiadam A99V.

> Moim zdaniem kwalifikuje się to co najmniej do UOKiK,

Napisałem do nich zapytanie czy sprawa się kwalifikuje - olali. Spróbuję
zadzwonić.

> a może nawet na
> sprawę sądową. Co najwyżej kwestia rozważenia kosztów sądowych i
> adwokackich, które w Polsce są niestety, niezbyt korzystne.

Nie opłaca się przez sąd. Kancelaria odpowiedziała mi, że przepisy w PL
posiadają na tyle swobodną interpretację, że zwykle wygrywa bogatszy. W
ich mniemaniu mógłbym mimo to wygrać ale spore ryzyko istnieje. Detali
bełkotu prawnego nie znam.

--
Pozdrawiam,
Marek