eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNieuczciwe praktyki firmy Sony PolskaRe: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl>
    <e...@g...com>
    <9...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <3...@g...com>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Date: 13 Oct 2014 13:59:56 GMT
    Lines: 40
    NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
    X-Trace: 1413208796 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12632 79.173.20.102:54422
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905256
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik XX YY f...@g...com ...

    >> O ile kupił poniżej dwóch lat temu, to niezgodnosc zgłasza po
    >> zauwazeniu.
    >>
    >> Skoro zauwazył teraz, to teraz oddaje.
    >
    > gdzie jest ta umowa?
    > co sie nie zgadza ?
    >
    > jak znam zycie ma fakture wystawiona przez sprzedajacego , w ktorej
    > jest podana nazwa obiektywu , numer , cena , podatek i tyle.
    >
    > Ma specyfikacje , instrukcje obslugi itp producenta.
    > gdyby bylo tam napisane , ze obiektyw wspolpracuje w formacie FF z
    > innymi aparatami , a w rzeczywistosci nie wspolpracowal , to moznaby
    > mowic o niezgodnosci. watpie aby w instrukcji obiektywu napisano, ze
    > wspolpracuje z FF ( jest w pelni zgodny z a99). Zapewne jest tam
    > wyraznie napisane , ze jest to obiektyw aps-c
    >
    > zeby mowic o niezgodnosci z umowa trzeba miec te umowe.W tynm
    > przypadku rachunek i sprzedany wraz z obiektywem jego specyfikacje.
    >
    > Ze sobie ktos tam na swojej stronie internetowej napisal ze ma byc w
    > pelni zgodny to wcale z tego nie wynika ze ze sprzedajacym zawarl
    > umowe , ktora ten zrealizowal niezgodnie.
    >
    > Gdybyy z umowy wynikalo , ze obiektyw ma wspolpracowac z FF to
    > sytuacja bylaby jasna , podchodzilby przypadek pod rekojmie. Ale
    > sony.pl dajacy takie informacje nie jest strona umowy.

    A moze w materiałach jest gdzies strona sony.pl jako zródło dodatkowych
    informacji?
    Na sprawe warto spojrzec całosciowo a nie szukać kruczków prawnych?
    Bo kazdy wie ze sony to sony.pl a ze firmy wymysliły sobie podział na X
    podmiotów jako dupochron...

    Tak czy siak, abstrahując od statusu prawnego, takie unikanie
    odpowiedzialnosci przez firmę sony mozna nazwac tylko fragmentem słowa
    "abstrahując"...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.10.14 16:24 XX YY
  • 13.10.14 17:35 mt
  • 13.10.14 17:50 mt
  • 13.10.14 17:52 mt
  • 13.10.14 17:59 Budzik
  • 13.10.14 18:47 Marek
  • 13.10.14 18:57 Budzik
  • 13.10.14 19:00 mt
  • 13.10.14 19:10 mt
  • 13.10.14 19:31 mt
  • 13.10.14 19:44 mt
  • 13.10.14 19:59 Budzik
  • 13.10.14 19:59 Budzik
  • 13.10.14 20:13 mt
  • 13.10.14 20:33 JD

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: