Dnia 2014-09-16, o godz. 17:56:25
"Cavallino" <c...@k...pl> napisał(a):

> Rozpoczęła, tylko nie u nas.
> Świat nie kończy się za granicami naszego grajdoła, więc warto
> zawczasu wyciągnąć wnioski.

Jakoś staram się wyciągać wnioski na podstawie faktów a nie na
podstawie "jedna pani drugiej pani". Niestety negatywny PR przypomina
mi sytuację gdy McDonalds wchodził do Polski. Z jednej strony PR firmy
jacy to oni są fajni - z drugiej teksty o tym jak się tam goni
pracowników choć wtedy nie używano nazwy mobing. Tylko że ja z sytuacji
pracownika fast food-ów w USA (obecnie wielkie protesty i demonstrację o
płacę minimalną) nie wyciągam wniosków o pracownikach fast food-ów w
Polsce.

Tak naprawdę jak to działa to zobaczymy jak to ruszy i przejdzie
pierwszy szczyt przedświąteczny. Wtedy będzie można mówić o faktach.
Teraz to tylko gdybanie.

Zdrówko

do góry

Dnia 2014-09-16, o godz. 17:58:11
"Cavallino" <c...@k...pl> napisał(a):

> Dokładnie tak samo zatrudniałem panie na zmywak.
> Ale nie miały nadmiaru roboty, nie musiały co 5 sekund czegoś umyć po
> groźbą opr.

Niestety tak jest że jednego pracownika trzeba co chwila poganiać a
innego nie. Wiele zależy od podejścia pracownika do pracy - i tu
niestety często jest problem. Np. u żony zmywak nie działa cały czas -
na 2-3h przed zamknięciem zapas zastawy jest taki że nie wymaga
natychmiastowego zmywania. Za to rano przed otwarciem musi być to
nadrobione. W sytuacji awaryjnej zmyje pomocnik kucharza czy żona/ja
staniemy na zmywaku. Natomiast pracownicy mają tendencje do odkładania
roboty na później - i tu trzeba czasami opieprzyć. Bo płacimy za
konkretną robotę a nie za palenie fajek.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
grup
>> A jak ten mobbing w Amazonie w/g Ciebie wyglada ?
>Nie wg mnie, tylko wg tych co go doświadczyli.
>Jest dość zorganizowany:
>http://www.hotmoney.pl/nabiezaco/Chcesz-pracowac-w-
Amazonie-Musisz-to-przeczytac-s32630

znaczy co - ze kilometry do przejscia, czy ze skaner piszczy ?

>> Bo ja znam rozne interesy ... w jednych jest tasma i musisz
>> nadazyc, w innych jest akord i jakos niektorzy zarabiaja 2x lepiej
>> ...

>Ale może to ich wybór?
>Nie każdy musi chcieć się spinać każdej minuty na krwiopijcę.....

No, jak masz kilka maszyn i akord to ich wybor,
jak masz tasme to wszyscy musza pracowac rowno.
Jak na akordziste musi czekac reszta pracownikow albo maszyna droga i
za malo zarabia, to i on uslyszy "poszukaj sobie innej pracy".

O masz, konkurencja na rynku pracy
http://metromsn.gazeta.pl/Portfel/1,135228,16653031,
Za_kare___miesiac_bez_urlopu__w_nagrode___puszka_Coc
a_Coli_.html

J.

do góry

Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:20140917083929.255b87c7@babcia-workstat
ion...
> Dnia 2014-09-16, o godz. 17:58:11
> "Cavallino" <c...@k...pl> napisał(a):
>
>> Dokładnie tak samo zatrudniałem panie na zmywak.
>> Ale nie miały nadmiaru roboty, nie musiały co 5 sekund czegoś umyć po
>> groźbą opr.
>
> Niestety tak jest że jednego pracownika trzeba co chwila poganiać a
> innego nie. Wiele zależy od podejścia pracownika do pracy - i tu
> niestety często jest problem. Np. u żony zmywak nie działa cały czas -
> na 2-3h przed zamknięciem zapas zastawy jest taki że nie wymaga
> natychmiastowego zmywania. Za to rano przed otwarciem musi być to
> nadrobione. W sytuacji awaryjnej zmyje pomocnik kucharza czy żona/ja
> staniemy na zmywaku. Natomiast pracownicy mają tendencje do odkładania
> roboty na później - i tu trzeba czasami opieprzyć. Bo płacimy za
> konkretną robotę a nie za palenie fajek.

Wszystko prawda, ale nie robisz tego co chwilę bo przez 1 minutę nie
zakończy poprzedniego zadania.
Na tym polega różnica.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54199896$0$2235$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>> A jak ten mobbing w Amazonie w/g Ciebie wyglada ?
>>Nie wg mnie, tylko wg tych co go doświadczyli.
>>Jest dość zorganizowany:
>>http://www.hotmoney.pl/nabiezaco/Chcesz-pracowac-w
-Amazonie-Musisz-to-przeczytac-s32630
>
> znaczy co - ze kilometry do przejscia, czy ze skaner piszczy ?

To drugie rzecz jasna.

>
>>> Bo ja znam rozne interesy ... w jednych jest tasma i musisz nadazyc, w
>>> innych jest akord i jakos niektorzy zarabiaja 2x lepiej ...
>
>>Ale może to ich wybór?
>>Nie każdy musi chcieć się spinać każdej minuty na krwiopijcę.....
>
> No, jak masz kilka maszyn i akord to ich wybor,
> jak masz tasme to wszyscy musza pracowac rowno.
> Jak na akordziste musi czekac reszta pracownikow albo maszyna droga i za
> malo zarabia, to i on uslyszy "poszukaj sobie innej pracy".

Ale to nie ten temat co w Amazonie.

do góry

Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>

>> Polskie przepisy nakazują - w sytuacji gdy przepali się żarówka w
>> samochodzie - samodzielną jej wymianę na trasie, lub trzeba liczyć się z
>> mandatem.
>>
>>
>
> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii
> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu jeżeli kierowca
> wymieni żarówkę na miejscu.

Mandatu ? Chyba bez zatrzymania dowodu rejestracyjnego

> Pretensje nie do obowiązującego w tym punkcie prawa a do producentów
> samochodów.

Już mówiłem, żeby prawo umożliwiające zmianę żarówki na miejscu miało sens
to by ta żarówka musiała sama się zmieniać. Inaczej zawsze ktoś będzie
umiał/mógł ją zmienić a ktoś inny nie będzie.

do góry

On Wed, 17 Sep 2014, Trybun wrote:

> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii
> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu

Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez
sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-09-17 21:51, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>
>
>>> Polskie przepisy nakazują - w sytuacji gdy przepali się żarówka w
>>> samochodzie - samodzielną jej wymianę na trasie, lub trzeba liczyć
>>> się z mandatem.
>>>
>>>
>>
>> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku
>> awarii oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu jeżeli
>> kierowca wymieni żarówkę na miejscu.
>
> Mandatu ? Chyba bez zatrzymania dowodu rejestracyjnego

Oczywiście zabranie dowodu też - niesprawne auto nie może być
dopuszczone do ruchu. Ale skoro umyślili że karać należy również za to
że kierowca zapomniał dokumentów, to dlaczego takie przewinienie jak
jazda niesprawnym autem mialaby być puszczana płazem.

>
>> Pretensje nie do obowiązującego w tym punkcie prawa a do producentów
>> samochodów.
>
> Już mówiłem, żeby prawo umożliwiające zmianę żarówki na miejscu miało
> sens to by ta żarówka musiała sama się zmieniać. Inaczej zawsze ktoś
> będzie umiał/mógł ją zmienić a ktoś inny nie będzie.

Ależ jak najbardziej ma sens. Dlaczego nie dać komuś możliwości
usunięcia usterki bez karania?

do góry

W dniu 2014-09-18 13:07, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 17 Sep 2014, Trybun wrote:
>
>> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii
>> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu
>
> Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez
> sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste.
>
> pzdr, Gotfryd

No i właśnie o to chodzi. Policjant sprowadza kierowcę do stanu
świadomości i proponuje usterkę usunąć, bez karania, w razie
niemożliwości zatrzymuje dowód i wlepia mandat. Wszystko jak najbardziej
zgodne z *sprawiedliwym* prawem.

do góry

On Thu, 18 Sep 2014, Trybun wrote:

> W dniu 2014-09-18 13:07, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Wed, 17 Sep 2014, Trybun wrote:
>>
>>> To nie tak, przepisy nakazują jechać sprawnym autem, a w wypadku awarii
>>> oświetlenia jest możliwość że obędzie się bez mandatu
>>
>> Trzeba by udowodnić (do mandatu), że kierowca świadomie jechał bez
>> sprawnego oświetlenia. Chyba nie takie proste. pzdr, Gotfryd
>
> No i właśnie o to chodzi. Policjant sprowadza kierowcę do stanu
> świadomości i proponuje usterkę usunąć, bez karania,

Słusznie.
Bo nie ma podstaw do ukarania za to co zrobił.
Ściślej - na ogół jest bardzo trudno udowodnić, że kierowca
wiedział że mu jedno światło nie świeci. Może przy gęstej
mgle... (doskonale widać snopy światła).

> w razie niemożliwości zatrzymuje dowód

Słusznie, bo są podstawy aby niesprawny pojazd "uziemić".

> i wlepia mandat.

NIE MA PODSTAW.
Bo tym zepsutym autem świadomy właściciel już NIE JEDZIE.
Jaka kara ma Twoim zdaniem przysługiwać za nie jeżdżenie
niesprawnym autem? :>

Prawdopodobnie pomyliłeś z czym innym - o ile pamiętam,
w aktualnym stanie prawnym w Polsce takiego obowiązku nie ma,
ale w wielu krajach jest: trzeba mieć zapasowe żarówki, kropka.
Jak przyjdzie serwis, to ma mieć co wymieniać :>

http://www.osram.pl/osram_pl/aktualnosci-i-wiedza/au
tomotive-special/tematy-w-dziale-specjalne-rozwiazan
ia-dla-motoryzacji/obowiazek-posiadania-zapasowych-z
arowek/index.jsp

Ale to nie ma NIC wspólnego z mandatem za jazdę ze spaloną żarówką.

> Wszystko jak najbardziej zgodne z *sprawiedliwym* prawem.

Przekręcasz.

pzdr, Gotfryd

do góry