Witam. Czytam tą grupę dawno już,

Nabyłem drogą kupna D5000 z Sigmą 18-125 HSM OS. Jestem zadowolony,
aczkolwiek polowałem na D90 z 18-105 VR. Zabrakło kasy i czasu, żeby
ustrzelić, no to wziąłem D5000 i próbuję robić zdjęcia.

Oczywiście kupując aparat byłem świadom tego, że za jakiś czas będę
chciał sobie zabawek dokupić. Najpierw (zanim kupiłem) chciałem super
zooma, a dziś nie wiem, co bym z nim robił. Potem chciałem super wide
(10 czy 8 mm), ale to zeszło na dalszy plan( nie to, że nie chcę!).

Teraz myślę właśnie o 30 czy 50 mm, F/1.4 czy 1.8, takim, co ma bardzo
ładny bokeh.
Brak śrubokręta w D5000 powoduje, że wybór zawęża się do kilku sztuk
obiektywów, choć co jakiś czas pokazuje się coś nowego.

Na razie obserwuję sample z dwóch szkieł:

Nikkor 35mm 1.8 AF-S (799 pln, tani, ostry, bokeh słaby)
Sigma 30mm 1.4 HSM (1800 pln, drogi jak dla mnie, bokeh mi się podoba,
ponoć czasem nie celuje AF i trochę nieostre boki, ale to nie są
jakieś krytyczne parametry, bo nie jestem zawodowcem)

Są jeszcze 50-tki 1.4 od obu producentów. Tych jeszcze nie
rozpatrywałem.

Może wy powiecie, z czym lecicie na przykład do kościoła robić
zdjęcia?
Wszelkie sugestie mile widziane.

Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin

do góry

Najładniejszy bokeh z tych które wymieniłeś ma ta wielka sigma 50 1,4.
Bawiłem się nią w sklepie kiedyś. Na pewno bym ją brał pod uwagę.
Š

do góry

> Witam. Czytam tą grupę dawno już,...........
>........ Teraz myślę właśnie o 30 czy 50 mm, F/1.4 czy 1.8, takim, co ma bardzo
> ładny bokeh.
> Marcin

Na ogół ważniejsze jest to co widoczne na zdjęciu niż ładny bokeh.
Przecież to nie zawsze zależy od obiektywu ale i od to co masz z tyłu.
W twoim wypadku polecam oszczędzać na szkło które da ci namiastkę prawdziwej
fotografii i gdzie bokeh i ostrość będą zależne od twojego wyboru.
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC
Nie kupuj stałki 35m oraz Sigmy 10-20 mimo, że to też fajne obieitywy ale one są
niczym przy tym Tamronie. Tu fotografie i jej zasady masz jak na dłoni.
A bokeh jak bokeh. Możesz zrobić świetny albo słaby.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "lelec" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:8e8089ca-dd9a-419b-9c39-313bdaa50de1@30g2000yqi
.googlegroups.com...
> Teraz myślę właśnie o 30 czy 50 mm, F/1.4 czy 1.8, takim, co ma bardzo
> ładny bokeh.
[...]
> Wszelkie sugestie mile widziane.

Skoro wszelkie sugestie milo widziane, to moze to:

http://www.foto-bogutti.pl/product_info.php/cPath/36
_72/products_id/348

Ma tylko jedna wade: trzeba recznie ustawiac ostrosc. Ale przeslone przenosi
:-)
Tu troche o tym obiektywie:
http://www.naturfotograf.com/index2.html
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes
ts/215-nikkor-ai-p-45mm-f28-review--lab-test-report

Wedlug tej strony
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articl
es/other/compatibility.html
nie bedziesz mial pomiaru matrycowego, ale mimo wszystko sproboiwalbym. Ja
mam i bardzo sobie chwale, szczegolnie jak chce zrobic cos nad czym trzeba
chwile pomyslec a nie tylko machinalnie pstrykac :-)

Pozdrawiam,
--
Zzyzzy
Aparat czarny
zzyxyryzzy AT wp DOT pl

do góry