Adam 'Adak' Kępiński wrote:
>> To nie tak - bezndziejnie wolny to jest ten większy wymienny. Jego
>> prędkość to ok. 35MB/s odczyt i 5MB/s zapis, to zdecydowanie za mało i
>> jedyne zastosowanie to backupy może.
> Tak, to sa dane z testow, rowniez takie uzyskuje.
> A teraz wetknij prosze jakiegos Pena, odpal Total COmmandera, skopiuj
> cos i zoabcz jakie sa osiagi bo u mnie przestaje to odpowiadac testom...
> :-/

Ale pen w porównaniu do tego dysku chodzi okrutnie wolno! :) :)


> Owszem - z reguly bywa kolo 4-5MB/s, ale zdarza sie ze zwalnia do 1MB/s
> i to juz nie jest smieszne.

A jesteś pewien, że to nie przypadłość pena? :)


>> To co ja zrobiłem to wywaliłem mój 16GB SSD i wrzuciłem zamiast niego
>> szybkiego 32GB SSD. Dla porównania odczyt to 125MB/s, a zapis 85MB/s.
>> Zdecydowanie warto, bo komputer dostał niesamowitego kopa prędkości :)
> A co zes wrzucil: Runcore, Patriot? Krzakex? ;-)

Runcore, ten dokładnie:
http://www.mydigitaldiscount.com/ProductDetail.jsp?L
ISTID=8000092A-1231822185


> Ew. tu pytanie rowniez do Janka - chce zrobic wreszcie wlasny obraz XP
> pod ten komputer - co proponujecie powywalac?

Najlepiej wpisz w google odpowiedni zwrot i wyskoczy Ci masę for z
instrukcjami jakie są podstawy. Mój XP owszem chodzi szybciutko, jednak
wpienia mnie kilkoma wadami XP-like. Stąd zdecydowałem się na win7 w końcu
i właściwie skonfigurowany jest całkiem niezły, a równie szybki. Nie
zainstalujesz go jednak na szybszym 4GB w eee bo instalator chce
conajmniej 5GB miejsca, ale pewnie można zainstalować na wolnym i
przenieść. ...tyle że tam to trwaa... i trwaa.... :)
Aaa.. i jeszcze win7 ma problem z ekranem bez odpowiedniej poprawki na
bios. Z nią jest ok.


> Ew. ma ktos z Was zrobiony
> juz taki obraz? Nie chce mi sie tracic czasu, a moze uda sie skrozystac
> z czyjegos doswiadczenia, zamiast eksperymentowac.

Poza kwestią formalną numerków mam pewnie jakieś prywatne dane w tym
obrazie, ale jak bardzo chcesz mogę Ci udostępnić pod warunkiem, że
oczywiście dokonasz odpowiednich czyszczeń itd :)


>> SD nie jest tak znów szybkie :)
> Szybsze od tych wbudowanych...

Zapis od tego drugiego owszem. Ale odczyt to nie bardzo już :)


>> Swojego też nie kupowałem do zdjęć, raczej jako tymczasowy komputer,
>> ale mimo wszystko zostanie :)
> Pewnie ze zostanie :-)

Co więcej - kolega jak zobaczył to kupił taki sam dla siebie. Całkiem
fajny to komputer po prostu i już:) Wcale nie ustępuje zwykłym przy
zasadniczej części związanej z siecią:) U mnie większość nie wymaga wiele
pamięci przecież ani wielkiego procesora :)


>> Znaczy czego do bezprzewodowego Internetu Ci brakuje w tym zestawie?
> Tak.
>> Dziś każdy tel ma BT, więc w sumie brak modemu UMTS nie jest wielką
>> wadą.
> Ktory zre baterie jak glupi - niestety :-/
> Poza tym wolalbym wbudowany :-)

UMTS możesz sobie dobudować, na płycie jest cztery piny które odpowiadają
dokładnie tym z USB. No i miejsce. W sieci wiele opisów śmiałków którzy to
zrobili i im działa. Inny to dodatkowe USB wykorzystywali np na czytnik
linii papilarnych (fajne, ale...), sam jak wspominałem wolę na ekran
dotykowy :)


>> Do Eee można sobie dolutować taki modem, bo miejsce na płycie
>> na niego jest (nawet podpisane ładnie UMTS).
> Wiem, tyle ze sensowny modem HSDPA na tym mini-PCI kosztuje tyle co
> polowa Eee901 ;-)

Sensowny? A dell 5530? chyba nie kosztuje majątku. Ma UMTS, GSM, GPS i
cośtam jeszcze. Tylko czy masz miejsce na niego? MiniPCI jest chyba tylko
na SSD.


> [ pomijam trudnosc i czas poswiecony na wlutowanie lacza, wlutawanie
> miejsca na karte sim i ew. wyfrezowanie otworu zeby karte sim modz
> wymienaic bez rozkrecania obudowy ]

Możesz nie wierzyć, ale jest to dość proste, oglądałem jeden film typa
który tak zrobił i wyglądało to rozsądnie, karta wystawała ślicznie itd.
Jednakże wolę BT i telefon.


>> Osobiście planuję jednak
>> wykorzystać to miejsce jako kontroler do ekranu dotykowego :)
> Maniak ;-)

I ten ekran dotykowy będzie tylko po to, żeby palcem przewijać sobie
okienko firefoksa :)

d.