On 2 Lut, 10:33, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:

> > Nie glupie, tylko jakos nie wyobrazam sobie kaszczenia
> > w teren tego automatu wraz z odpowiednim statywem ;)
>

Toto waży 1,6kg czyli tyle ile typowa lustrzanka z typowym zoomem.
Więc wystarczy "zwykły" statyw.

do góry

Dnia 02.02.2009 Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał/a:
> Janko Muzykant pisze:
>> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
>> takie zamówienia...
> A zastanawiałeś się nad komputerem, który połączy przynajmniej setkę
> zdjęć w jedno, żeby uzyskać ten 1 gigapiksel ?

Zapewne twórcy się zastanowili.

--
Marcin

do góry

Dnia 02.02.2009 Mateusz Ludwin <n...@s...org> napisał/a:
> Janko Muzykant wrote:
>> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
>> takie zamówienia...
> Jeżeli faktycznie tamto zdjęcie bombamy zostało zrobione tą zabawką, to jak dla
> mnie cena bajeczna.

Coś się chyba nie zgadza - gdzie tu statyka?

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gm6drr$ek$1@news.interia.pl...
>
>>
>> Nie glupie, tylko jakos nie wyobrazam sobie kaszczenia
>> w teren tego automatu wraz z odpowiednim statywem ;)
>
> no i pewnie na baterie to tez nie dziala.
>
Wy dwaj jestescie moimi "mistrzami radosnego komentowania",
nie ma to jak komuś się nudzi w pracy i lubi tłuc w klawiature nie zwracając
uwagę na sens:

- Power Supply Requirements: (6) AA Batteries...
- Compact, Robust, Durable, Lightweight

3,5lbs
7,8"x7,6"x4,9"

to ze strony producenta, wystarczy minuta z googlem, zeby nie pleść bzdur ;-)))

do góry

Robert wrote:
> Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:gm6drr$ek$1@news.interia.pl...
>>
>>>
>>> Nie glupie, tylko jakos nie wyobrazam sobie kaszczenia
>>> w teren tego automatu wraz z odpowiednim statywem ;)
>>
>> no i pewnie na baterie to tez nie dziala.
>>
> Wy dwaj jestescie moimi "mistrzami radosnego komentowania",
> nie ma to jak komuś się nudzi w pracy i lubi tłuc w klawiature nie
> zwracając uwagę na sens:
>
> - Power Supply Requirements: (6) AA Batteries...
> - Compact, Robust, Durable, Lightweight
>
> 3,5lbs
> 7,8"x7,6"x4,9"

Dodatkowe 1.75kg i odpowiedni statyw to dla Ciebie bzdura?
Chcialbym Cie z tym zobaczyc w terenie...

> to ze strony producenta, wystarczy minuta z googlem, zeby nie pleść
> bzdur ;-)))

Ja nie potrzebuje googla, zeby wiedziec ze taszczenie
tego w teren bedzie maksymalnie upierdliwe. O tym pisalem.

Statyw bedzie musial byc solidniejszy niz dla samego aparatu -
pomijajac wage automatu bedzie musial jeszcze ustabilizowac
jego ruchy. Do zrobienia panoramy z kilkunastu klatek rownie
dobrze wystarczy statyw i reka lub sama reka i oko.

Robienie panoram z setek czy tysiecy klatek ma zastosowanie
glownie w reklamie ...sprzetu do robienia panoram :)

q

do góry

Dnia 02.02.2009, o godzinie 14.26.40, na pl.rec.foto.cyfrowa, Robert
napisał(a):

> to ze strony producenta, wystarczy minuta z googlem, zeby nie pleść bzdur ;-)))

A wystarczy odrobina dobrej woli (lub poczucia humoru) żeby nie poczuć
ugryzienia w dupę. :P

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:gm6tem$6hg$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>
> Dodatkowe 1.75kg i odpowiedni statyw to dla Ciebie bzdura?
> Chcialbym Cie z tym zobaczyc w terenie...
>
a cóż to jest?
jeden większy obiektyw tyle waży

>
> Ja nie potrzebuje googla, zeby wiedziec ze taszczenie
> tego w teren bedzie maksymalnie upierdliwe. O tym pisalem.
>
hmm, może poodwiedzaj Kuba pakownie, bo domowe piwo Cię chyba doprowadza do
spadku formy ;-)))

> Statyw bedzie musial byc solidniejszy niz dla samego aparatu -
> pomijajac wage automatu bedzie musial jeszcze ustabilizowac
> jego ruchy.
nie przesadzaj, musi być taki solidny, jak do lustrzanki,
to co jest poruszane nie jest zbyt duże i ciężkie,

> Do zrobienia panoramy z kilkunastu klatek rownie
> dobrze wystarczy statyw i reka
tylko w niektórych, szczególnych przypadkach,
zapomniałeś o punkcie nodalnym

> lub sama reka i oko.
>
taaaak, oko, które dokładnie zapamięta, w jakim punkcie przestrzeni był srodek
obiektywu, i ta żelazna ręka, połączenie imadła z żyroskopem ;-)))

takie uproszczone podejście stosuję tylko wtedy, kiedy od samochodu dzieli mnie
kilka godzin ostrego darcia pod góre w ciężkich warunkach,
rezultaty sa takie:
http://www.digart.pl/praca/1871079/Krzyzne.html
http://www.digart.pl/praca/2982540/Widok_z_Zawratu.h
tml
chyba Twoje przenikliwe oko dostrzega skutki nieuzycia statywu?

tutaj pozornie wszystko jest ok:
http://www.digart.pl/praca/3027276/Dolina_5_Stawow_P
olskich.html
ale tylko pozornie, bo w sieci prezentuje to, co Ty nazywasz "pomniejszeniem",
w większej skali widac b. wyraźnie "rozjechania"

> Robienie panoram z setek czy tysiecy klatek ma zastosowanie
> glownie w reklamie ...sprzetu do robienia panoram :)
>
coraz bardziej lubie Twoje "błyskotliwe" i kategoryczne stwierdzenia ;-)))

do góry

John Smith pisze:
>> Zastanawiam się nad zrobieniem takiej maszynki, zgromadziłem już
>> właściwie wszystko tylko ochoty brak - a teraz taka fajna cena jeszcze
>> bardziej mnie zniechęca :)
>
> Cholera, postęp odbiera nam przyjemność z hobby.
> Kiedyś człowiek składał magnetofon, bo się i opłaciło i fajna zabawa, a
> teraz? :-)

Teraz leń cały dzień :)
A raczej chyba inaczej - widzę, jak kalendarz zapieprza i powolutku
zaczynam sortować co przyjemne, a co pożyteczne. Przeraża mnie to, że w
tym oglądaniu kalendarza czuję się trochę osamotniony...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
>> takie zamówienia...
>
> Nie glupie, tylko jakos nie wyobrazam sobie kaszczenia
> w teren tego automatu wraz z odpowiednim statywem ;)

To taszczenie daje 300% wyższy dochód.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/drogie omo, wyprałem i jest czyste, i białe, i wzruszyłem się to piszę/

do góry

Paweł W. pisze:
> A zastanawiałeś się nad komputerem, który połączy przynajmniej setkę
> zdjęć w jedno, żeby uzyskać ten 1 gigapiksel ?

Nawet taki mam. Połączył na razie czterdzieści:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/08/01.htm
(górne).
Robione godzinę, a składane dwie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdy wstaję o dziesiątej myślę, że świat jest niesprawiedliwy i to jest
fajne/

do góry