http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
takie zamówienia...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/choć wydaje się to niemożliwe, nie jestem nieomylny/

do góry

Janko Muzykant wrote:
> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>
> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
> takie zamówienia...

Jeżeli faktycznie tamto zdjęcie bombamy zostało zrobione tą zabawką, to jak dla
mnie cena bajeczna.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gm6cn7$62k$1@news.wp.pl...
> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają takie
> zamówienia...

poczejkaj na wersje pod lustrzanke, tez maja byc.
Razem kupimy ;)

Roger

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>
> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
> takie zamówienia...

Mam wrażenie, że trochę niedorobione - pod stopy sobie nie spojrzy.

--
Mirek

do góry

John Smith pisze:
> Mam wrażenie, że trochę niedorobione - pod stopy sobie nie spojrzy.

Bo to do statycznych obrazów tylko się nadaje.
Zastanawiam się nad zrobieniem takiej maszynki, zgromadziłem już
właściwie wszystko tylko ochoty brak - a teraz taka fajna cena jeszcze
bardziej mnie zniechęca :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise
Park.../

do góry

> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
> takie zamówienia...

Nie glupie, tylko jakos nie wyobrazam sobie kaszczenia
w teren tego automatu wraz z odpowiednim statywem ;)

q

do góry

Janko Muzykant pisze:
> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>
> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
> takie zamówienia...
>

A zastanawiałeś się nad komputerem, który połączy przynajmniej setkę
zdjęć w jedno, żeby uzyskać ten 1 gigapiksel ?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:gm6e2v$2bd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/02/wykonuj-zdjecia-w-rozdzielczosci-gigapiksela
>> Niby bajer, ale zastanawiam się, czy tego nie kupić - czasem bywają
>> takie zamówienia...
>
> Nie glupie, tylko jakos nie wyobrazam sobie kaszczenia
> w teren tego automatu wraz z odpowiednim statywem ;)

no i pewnie na baterie to tez nie dziala.

Roger

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Mam wrażenie, że trochę niedorobione - pod stopy sobie nie spojrzy.
>
> Bo to do statycznych obrazów tylko się nadaje.

Jasne, że statycznych.
Chodziło mi o brak możliwości zrobienia tym pełnej panoramy kulistej.
W końcu jak automat to powinien robić. Pewnie w następnej wersji.

> Zastanawiam się nad zrobieniem takiej maszynki, zgromadziłem już
> właściwie wszystko tylko ochoty brak - a teraz taka fajna cena jeszcze
> bardziej mnie zniechęca :)

Cholera, postęp odbiera nam przyjemność z hobby.
Kiedyś człowiek składał magnetofon, bo się i opłaciło i fajna zabawa, a
teraz? :-)

--
Mirek

do góry

On 2 Lut, 10:33, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:

>
> no i pewnie na baterie to tez nie dziala.
>

Działa na 6 szt baterii typu AA.

do góry