Użytkownik "Robert Kois" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:2y6465nef968.dlg@kojer.kojer...
> Dnia Sun, 2 Aug 2009 20:34:03 +0200, Thomas napisał(a):
>
>> Biorac pod uwage wymienione preferencje, to pozostalbym przy kompakcie.
>> Co
>> prawda wskazany budzet pozwoliby Ci juz zakupic jakies lustro z w miare
>> dobrym obiektywem. Tylko po co? Az tak duzego skoku jakosci nie
>> dostaniesz.
>
> Dostanie, jak nie jakości zdjęć to jakości obsługi. Przesiadałem się z
> S602Z na C400D (na początku z kitem) i to było niebo a ziemia w szybkości
> reakcji itp.
>
>> Moze przy wyzszych ISO bedzie lepiej.
>
> Wszystko powyżej ISO200 w Fuji było praktycznie nieużywalne, a to co się
> dostawało na najniższym było porównywalne z 400-800 canonowym.
>
> Fuji było świetnym sprzętem i bardzo je lubiłem ale jak się spóbuje
> czegoś
> lepszego to niestety wady od razu widać.
> Skoro gabarytowo ma być podobne do Fuji to mniejsze lustrzanki się
> swobodnie łapią (celowo nie podaję modeli bo to już zależy od
> indywidualnych preferencji).

W sumie to nie napisal w jakich warunkach glownie zdjecia robi i czemu/komu
:)
Ja bym proponowal Fuji FinePix F200 EXR i niewykluczone, ze byloby
wystarczajace. Tu sample:
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samp
les/


Thomas