Pan J.F. napisał:

>>>> Lokomotywa jest marnym punktem odniesienia, a bezwładność nie ma
>>>> tu nic do rzeczy. Tysiące takich pneumatycznych siłowników w wielu
>>>> instalacjach na całym świecie porusza się wte i nazad -- i ani
>>>> myśli zatrzymać się bez przyczyny w położeniu pół na pół.
>>> Bo sa sterowane rozbudowanym ukladem, czesto elektrycznym.
>> Ja piszę o tych nieelaektrycznych, bardzo prostych.
> Takich jest IMO niewiele.
> wlasnie te pompki ?

Własnie pompki. I ich odwrotności, jak wspomniany gazomierz.

>>> Najprostszy przyklad masz w samochodzie - serwo wspomagania
>>> hamulcow, no wlasnie - serwo, nie oscylator hamulcowy.
>> W życiu by mi nie przyszło do głowy porównywać tak różne od
>> siebie urządzenia i ich działanie. Co jeszcze mają ze sobą
>> wspólnego, poza tym, że jedno i drugie powietrzem pędzone?
> Maja tez zawor rozdzielajacy ...

I na ogół są wykonane z metalu -- pociągnę dalej tę genialną myśl.

>>> Trzeba to zrobic np tak jak WM narysowal - a i tam, jak
>>> bezwladnosci zabraknie, to stanie w polowie zmiany, bo
>>> odetnie sterowanie cylindra.
>> Jeśli staje w połowie, to do dupy taki pomysł.
> I sie sprawa komplikuje.

Albo upraszcza (z tym że to dla umiejących czytać).

> Tzn - nie stanie w polowie suwu, bo jest jest ten popychac
> na koncu tloczyska, ale wyobraz sobie ze cisnienie spadlo,
> albo opory duze, tlok sie powolutku zbliza do konca,
> powolutku przekreca zawor ... przekreci do polowy, odetnie
> zasilanie, i wiecej sie nie ruszy.

Gdy opisywałem podstatawy działania układów bistabilnych,
wyobrażałem sobie, że umiejętność analizy krótkich tekstów
popularyzujących wybrane idde, na których opiera się technika,
stoi na wyższym poziomie.

Jarek

--
Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie,
a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta.