Zygmunt Dariusz wrote:
> On Feb 12, 8:22 am, "m0w" <c...@g...pl> wrote:
>> Pojecie czesto nie ma na celu oddac stanu faktycznego.
>> Tutaj zostalo uzyte takie pojecie by podkreslic, ze obiektyw jest
>> krótszy od tradycyjnego. Jest bardzo krótki. Prawie tak cienki jak
>> nalesnik! To typowo reklamowa hiperbolizacja. Ten kto wprowadzil te
>> nazwe nie zastanawial sie do czego ten obiektyw jest najbardziej
>> zblizony. Troche entuzjastycznie przesadzil z nazwa bo mu sie ta
>> cienkosc obiektywu podobala i skojarzyla z nalesnikiem. Gdyby tak
>> szukac nieadekwatnych do stanu faktycznego nazw i zmieniac je na
>> doslowne, to trzeba by niezle namieszac w jezyku. Po drugie jezyk
>> stracilby swoja zwiazana z emocjami dynamike.
>
> Przeciez wlasnie to staram sie przekazac w tym co do tej pory
> napisalem.
> Nazwa nalesnik wziela sie wlasnie z bezmyslnego sztywnego tlumaczenia
> z jezyka angielskiego.
> Tlumacz nie zadal sobie trudu zeby sprawdzic, ze w tym przypadku,
> nazwa pankejk nie pochodzi z angielskiego ale z amerykanskiego
> nazewnictwa.

a ty jak ten idiota bedziesz trul dupe na ten temat choc nazwa nalesnik
przyjela sie w Polsce od bardzo dawna i zebys sie nawet samospalil na placu
przed PAN to i tak nikt tego nie zmieni na placek czy inny pomidor.

mas problem, zglos sie do psychiatry.