On Wed, 26 Sep 2012, Jarek Andrzejewski wrote:

> On Sat, 22 Sep 2012 00:46:17 +0200, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> wrote:
>
>> W kwestii formalnej, jest nie do końca wyjaśniona w PoRD sprawa jazdy
>> częściowo po poboczu. Idzie o to, czy w takim przypadku mamy do
>> czynienia z jazdą po poboczu :> i dalej włączeniem się do ruchu
>
> hmmm, pytasz, czy jadąc po poboczu jedziemy po poboczu? Hmmm,
> zaryzykuję odpowiedź: tak.

:) - to mi wystarcza.

>> przy zjeżdżaniu (z pobocza).
>
> myślę, że nie, bo jednak po jezdni też się poruszał i nie przestał
> "być w ruchu".

O tę wątpliwość idzie.
Ściślej o pytanie "i co z tego" :)
Kryterium włączania do ruchu zupełnie pomija fakt bycia w ruchu.
Literalnie: pojazd który włączył się do ruchu może ponownie
włączyć się do ruchu, a co najmniej żaden przepis nie wskazuje
aby tak nie mogło się stać.
Jakby to absurdalnie nie brzmiało, nie musi zaistnieć wyłączenie
z ruchu, aby zaszło włączenie do ruchu, zaś warunkiem wystarczającym
jest "na jezdnię z pobocza" (jako jednym spośród wystarczających
z całkiem długiej listy).
Logice nic do tego :), goła litera przepisu.

[...opis...]
> Niby jechał prosto, a gość skręcał, ale policja uznała, że zjeżdżając
> z części jezdni wyłączonej z ruchu włączał się doń.

Tak mi wychodzi, tyle że również przy jeździe "okrakiem" po linii
wyznaczającej pobocze.

pzdr, Gotfryd