"Ergie" <e...@s...pl> wrote:

>> "Należy przypuszczać, że jakieś niedoskonałości tego systemu
>> zapobiegły jednak szerszemu jego rozpowszechnieniu."
>
> To zdanie świadczy że pisał to jakiś amator.


To z pewnością - lata 70. ubiegłego tysiąclecia, a on wciąż jeszcze
nie potrafi skorzystać z Gugla... :))




> Problemem nie były niedoskonałości tylko konieczność używania bardziej
> czułych a co za tym idzie bardziej szumiących filmów.


Myślę, że drugim problemem (i kto wie, czy nie ważniejszym) było
brudzenie się owego lustra. Tym bardziej, że ze względu na konieczność
przesuwu wymiennych błon kurz + elektrostatyka pracowały także od
drugiej strony.




> Sam pomysł nie powstał ze względu na poruszenie pochodzące od lustra
> ale ze względu na większą szybkostrzelność takiego aparatu.


Jakie to ma znaczenie, skoro i tak "leczył" ww. problem drgań
aparatu?


pozdrawiam

Mariusz [mr.]