On 2019-11-21 09:35, RoMan Mandziejewicz wrote:

>>> Rzeklbym, ze normalne przejscie ze swiatlami.
>>> Ale ... z jakis powodow nie chcieli namalowac zebry.
>> Zebra w Niemczech to bardzo rzadki widok. Ale się zdarza, wtedy razem
>> ze znakiem pionowym: https://goo.gl/maps/Mub2nnWc1JV5kEQEA
>
> No to jak tam sobie radzą piesi bez przejść dla pieszych?
>

A tak:
https://goo.gl/maps/MZBS6oRrLpompkdX8
:)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

On 2019-11-20 23:21, j...@i...pl wrote:
> On Sat, 16 Nov 2019 21:26:08 +0100, nadir <n...@h...org> wrote:
>
>> A tu dla kontrastu Berlin, ani to ścisłe centrum, ani jakieś zadupie.
>>
>> https://bit.ly/2pocqsb
>
> https://goo.gl/maps/MYvS5PckLktifBZaA tutaj to by się Naszym
> aktywistom zwoje mózgowe poprzepalały. Brak przejść, parkowanie w
> obrębie skrzyżowania, samochodoza na full.
>
Albo tu (choć to zdecydowanie wschód ;) ):
https://goo.gl/maps/9rJRW9UCba9cUQTt5

Na tym ujęciu tylko jeden pojazd jest w ruchu (w najbliższej
perspektywie i nie lichąc Googlowozu :) )

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 21.11.2019 o 06:57, ddddddddddddd pisze:

> dokładnie tak to działa w UK - jak pieszy widzi lukę to nie wciska
> przycisku - a jak wciśnie, ale przejdzie wcześniej, to czerwone dla
> samochodów się nie zaświeci

A skąd "przejście" wie, że pieszy przeszedł wcześniej?

--
Shrek

do góry

W dniu 21.11.2019 o 09:35, RoMan Mandziejewicz pisze:

>>> Rzeklbym, ze normalne przejscie ze swiatlami.
>>> Ale ... z jakis powodow nie chcieli namalowac zebry.
>> Zebra w Niemczech to bardzo rzadki widok. Ale się zdarza, wtedy razem
>> ze znakiem pionowym: https://goo.gl/maps/Mub2nnWc1JV5kEQEA
>
> No to jak tam sobie radzą piesi bez przejść dla pieszych?

Normalnie - łażą gdzie chcą, tym bardziej, że większość miast to strefa 30.


--
Shrek

do góry

Thu, 21 Nov 2019 02:59:05 +0100, w <qr4r23$12iu$1@gioia.aioe.org>, "FreyKol"
<o...@s...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:jlbbtel18er88hq0kri1pcatir7q61dol8@4ax.com...
> Wed, 20 Nov 2019 21:27:00 +0100, w
> <5dd5a18f$0$524$65785112@news.neostrada.pl>,
> Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):
>
> >> Co powiesz na przejścia, które już się zaczynają na chodniku?
>
> > To powiem, że to co na chodniku nie jest przejściem.
> > To namalowany pas.
>
> Takie pasy oznaczają przejście dla pieszych i nie ma znaczenia,
> że jest już na chodniku.
> Tak wynika z Rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.

Z rozporządzenia wynika, że przejście musi być zlokalizowane na jezdni.
Chodnik nie jest jezdnią.

do góry

W dniu 21.11.2019 o 21:57, r...@k...pl pisze:

>> Takie pasy oznaczają przejście dla pieszych i nie ma znaczenia,
>> że jest już na chodniku.
>> Tak wynika z Rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.
>
> Z rozporządzenia wynika, że przejście musi być zlokalizowane na jezdni.
> Chodnik nie jest jezdnią.

Być może masz rację, ale z ciekawości sprawdziłem:

10. Przejście dla pieszych w obrębie wyspy albo pasa dzielącego powinno
być w poziomie jezdni. Dopuszcza się wykonanie rampy na szerokości
przejścia o pochyleniu nie większym niż 15%. Wyniesienie krawężnika
wyspy albo pasa dzielącego na przejściu dla pieszych nie powinno być
większe niż 2 cm.
11. W obrębie przejścia dla pieszych, na połączeniu chodnika z jezdnią,
należy wykonać rampę o szerokości nie mniejszej niż 0,9 m i pochyleniu
nie większym niż 15%.

Wychodzi na to, że według ministra przejście jest nawet na wyspie albo
pasie zieleni. Rampa w obrębie przejścia też raczej jest na chodniku...

--
Shrek

do góry

Już niedługo naoglądasz się przejść do oporu. Jak będziesz musiał się przed każdym
zatrzymać albo zwolnić do prędkości "pchać". Z chujow jakie stojąc puscisz przez rok
trasę Poznań Warszawa bedziesz mogl ułożyć. A potem uniemożliwia jazdę w miastach bo
zanieczyszczenie powietrza będzie za duże. W zasadzie zakaz ruchu ze względu na
zanieczyszczenie powinien być dynamiczny. Jak duże to trzeba stać aż spadnie. Łatwe
do zrobienia. Na wszystkich sygnalizatorach czerwone światło. Ty samochodu nie masz.
Nikt kto ma samochód nie może być taki glupi zeby samemu sobie w kolano strzelić.

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:6gudtehnp9leebdtg1tpmooaag1rg9fr40@4ax.com...
Thu, 21 Nov 2019 02:59:05 +0100, w <qr4r23$12iu$1@gioia.aioe.org>, "FreyKol"
<o...@s...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:jlbbtel18er88hq0kri1pcatir7q61dol8@4ax.com...
> Wed, 20 Nov 2019 21:27:00 +0100, w
> <5dd5a18f$0$524$65785112@news.neostrada.pl>,
> Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):
>
> >> Co powiesz na przejścia, które już się zaczynają na chodniku?
>
>> Takie pasy oznaczają przejście dla pieszych i nie ma znaczenia,
>> że jest już na chodniku.
>> Tak wynika z Rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.

> Z rozporządzenia wynika, że przejście musi być zlokalizowane na jezdni.
> Chodnik nie jest jezdnią.

W rozporządzeniu Dz. U poz. 1393 z dnia 31 lip 2002 par. 85.1 jest napisane
" i inne linie zwiazane z oznaczaniem określonych miejsc na drodze ".
Chodnik wchodzi w skład drogi.

do góry

Thu, 21 Nov 2019 22:10:29 +0100, w
<5dd6fd45$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>, Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 21.11.2019 o 21:57, r...@k...pl pisze:
>
> >> Takie pasy oznaczają przejście dla pieszych i nie ma znaczenia,
> >> że jest już na chodniku.
> >> Tak wynika z Rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.
> >
> > Z rozporządzenia wynika, że przejście musi być zlokalizowane na jezdni.
> > Chodnik nie jest jezdnią.
>
> Być może masz rację, ale z ciekawości sprawdziłem:

Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:

11) przejście dla pieszych - powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub
torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi
znakami drogowymi;

Art. 2 pkt 11 ustawy Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1990).

do góry

Fri, 22 Nov 2019 00:41:38 +0100, w <qr77d5$2vu$1@gioia.aioe.org>, "FreyKol"
<o...@s...pl> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:6gudtehnp9leebdtg1tpmooaag1rg9fr40@4ax.com...
> Thu, 21 Nov 2019 02:59:05 +0100, w <qr4r23$12iu$1@gioia.aioe.org>, "FreyKol"
> <o...@s...pl> napisał(-a):
>
> > Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> > news:jlbbtel18er88hq0kri1pcatir7q61dol8@4ax.com...
> > Wed, 20 Nov 2019 21:27:00 +0100, w
> > <5dd5a18f$0$524$65785112@news.neostrada.pl>,
> > Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):
> >
> > >> Co powiesz na przejścia, które już się zaczynają na chodniku?
> >
> >> Takie pasy oznaczają przejście dla pieszych i nie ma znaczenia,
> >> że jest już na chodniku.
> >> Tak wynika z Rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.
>
> > Z rozporządzenia wynika, że przejście musi być zlokalizowane na jezdni.
> > Chodnik nie jest jezdnią.
>
> W rozporządzeniu Dz. U poz. 1393 z dnia 31 lip 2002 par. 85.1 jest napisane
> " i inne linie zwiazane z oznaczaniem określonych miejsc na drodze ".
> Chodnik wchodzi w skład drogi.

Nie dotyczy. Masz w ustawie jasno napisane.

do góry