W dniu 20.11.2019 o 18:13, s...@g...com pisze:

>> Pisałem - kamery z analityką obrazu - fakt żed w zdefiniowanym obszarze
>> jeden obiekt był za drugim a potem na odwrót jest banalny do wykrycia -
>> masz załatwione wyprzedzania/omijanie - dostajesz plik ze streamem i
>> powiązanym nr - wysyłasz wezwanie czy chce obejrzeć dokładnie jak przy
>> wysyłaniu na stop agresji drogowej.
>
> Myslalem ze dyskutujemy o realnych scenariuszach.

Czyli takich, gdzie zostaje status quo i kogutki czują się bezkarne i z
racją?

> Fotoradary tez "sie zwracaja", ale jakos nie widze aby kazdy kilometr autostrady,
ekspresowki i kazdy rog w miescie byl nimi usiany. Podobnie odcinkowe pomiary,
jeszcze prostsze, niezbyt popularne.

Bo władza bardzo dba o to, żeby fotoradary nie stanowiły realnej groźby.

> Tak czy siak, to nie pomoze tym co dali sie przejechac.

Podobnie jak tym co ich ktoś na zielonym jebnął. Ale nie powoduje to, że
należy jebanie tych co na czerwonym jeżdzą pominąć, bo przecież martwym
wszystko jedno - prawda?

>>> Tak wieszcze. Ty sie z tym nie zgodzisz ale przyszle statystyki nas wyjasnia. O
ile piesi dostana takie uprawnienia.
>>
>> Statystyki są gotowe - oczywiście może to być przypadek, że w krajach
>> gdzie piesi mają realne prawa ilość trupów jest o połowę mniejsza a my
>> ścigamy się z Rumunią i Bułgarią - kto wie;)

> Inne kraje sa inne, juz nie raz bylo tu dyskutowane.

I ani razu nie padł przekonywujący argument, ze ilość trupów nie jest
związana z posiadaniem przez pieszych realnych praw.

> W tych innych krajach charakter ruchu jest inny a i sami piesi tez maja inne
podejscie. Bylo poruszane w temacie statystyka vs kompilacje jutuba i obserwacja
rzeczywistosci.

Tak, tak...

>> I wtedy przegoni ich kretyn kogutek i zgarnie aplauz kilku idiotów.
>>
>
> Kogutek nie bedzie jezdzil w calej polsce.

Ale kogutków są tysiące albo i miliony. I trzeba ich pietnować jebać i
karać. Bez tego nie dość że myślą, że mają rację, to inni też zaczynają
podobnie myśleć, bo piesi "pasują".

> Nie tragizuj. Co chwila na moje konkretne i realne argumenty odpowiadasz w taki
plytki sposob.

Pozwole sobie się nie zgodzić. Ty masz swoje zdanie, ja swoje.

> Ja sam ze swoim argumentem moglbym podywagowac i wiem co moglbys odpisac i mialo by
to sens. Ale zamiast tego farmazonisz.
> Szkoda. Kiepska taka dyskusja.

No to nie dyskutujmy.

--
Shrek