-
11. Data: 2012-02-28 11:55:28
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2012-02-28 11:37, Robert_J pisze:
>> Już teraz przymierzają się do zmniejszenia całkiem niedawno
>> podwyższonej prędkości bo przychody spadły.
>
> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-).
Typowy lemingowy wstęp. Brak argumentów a napisać coś trzeba.
> Uważasz że
> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
Gdzie napisałem, że drastycznie?
A.
-
12. Data: 2012-02-28 11:55:42
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jiibcj$jrk$...@m...internetia.pl...
W dniu 28-02-2012 11:37, Robert_J pisze:
>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz
>> że
>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i
>> autostradach
>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>Efektywnie o 20km/h.
Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie bylo
70.
J.
-
13. Data: 2012-02-28 11:57:15
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2012-02-28 11:47, DoQ pisze:
> W dniu 28-02-2012 11:37, Robert_J pisze:
>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz że
>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>
> Efektywnie o 20km/h.
I bez tego tak większość jeździła i teraz tej większości nie można
wystawić mandatu za +20. A to jest niezła kasa.
A.
-
14. Data: 2012-02-28 11:57:49
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-02-2012 11:55, J.F pisze:
>> Efektywnie o 20km/h.
> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie bylo 70.
Kto mówi o stojących?
--
Pozdr. Sędziwoj
-
15. Data: 2012-02-28 12:00:58
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2012-02-28 11:55, J.F pisze:
> Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jiibcj$jrk$...@m...internetia.pl...
> W dniu 28-02-2012 11:37, Robert_J pisze:
>>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz że
>>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
>>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>
>> Efektywnie o 20km/h.
>
> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie bylo 70.
Ale podwyższyli prędkość jeszcze przed wyborami i przed pomysłami
rostowskiego. Teraz policzyli i wyszło, że kupa kasy poszła w pizdu.
Więc rządowe media już manipulują, jak to strasznie zwiększyło
wypadkowość. A lemingi zgodnie z instynktem łykają.
A.
-
16. Data: 2012-02-28 12:01:52
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2012-02-28 10:34, AZ pisze:
>> A budżet trzeba utrzymać jak kierowcy zaczną jeździć bardziej przepisowo
>> to zaostrzy się przepisy. Już teraz przymierzają się do zmniejszenia
>> całkiem niedawno podwyższonej prędkości bo przychody spadły.
>>
> Wolne żarty! Łżesz jak wszyscy!
Pewnie jestem kibolem albo pisiorem, nikt inny by takich kłamstw nie
napisał.
A.
-
17. Data: 2012-02-28 12:01:55
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-02-2012 11:57, Arek pisze:
>> Efektywnie o 20km/h.
> I bez tego tak większość jeździła i teraz tej większości nie można
> wystawić mandatu za +20. A to jest niezła kasa.
O to chodzi. Wystarczy, że łapali już za 130/110 na ekspresówce. Teraz
przy 130/110 nie bardzo mają co zrobić, a przecież nie wszyscy muszą
nagle zacząć jeździć 150.
--
Pozdr. Sędziwoj
-
18. Data: 2012-02-28 12:04:58
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jiic5b$6n5$...@n...news.atman.pl...
>>>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz
>>>> że
>>>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i
>>>> autostradach
>>>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>>> Efektywnie o 20km/h.
>
>> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie
>> bylo 70.
>Ale podwyższyli prędkość jeszcze przed wyborami i przed pomysłami
>rostowskiego. Teraz policzyli i wyszło, że kupa kasy poszła w pizdu.
No to chyba kiepsko liczyli, bo skoro nie stali tam gdzie bylo 130,
to i kupa kasy pojsc nie mogla.
>Więc rządowe media już manipulują, jak to strasznie zwiększyło
>wypadkowość. A lemingi zgodnie z instynktem łykają.
Szczegolnie ze wiekszosc i tak jezdzi wolniej.
J.
-
19. Data: 2012-02-28 12:05:40
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-02-2012 12:04, J.F pisze:
> No to chyba kiepsko liczyli, bo skoro nie stali tam gdzie bylo 130, to i
> kupa kasy pojsc nie mogla.
VR pomijasz celowo czy trollujesz?
--
Pozdr. Sędziwoj
-
20. Data: 2012-02-28 12:14:35
Temat: Re: NTG - lenie śmierdzące ze SM
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-02-28 12:04, J.F pisze:
> Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jiic5b$6n5$...@n...news.atman.pl...
>>>>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz że
>>>>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
>>>>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>>>> Efektywnie o 20km/h.
>>
>>> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie
>>> bylo 70.
>
>> Ale podwyższyli prędkość jeszcze przed wyborami i przed pomysłami
>> rostowskiego. Teraz policzyli i wyszło, że kupa kasy poszła w pizdu.
>
> No to chyba kiepsko liczyli, bo skoro nie stali tam gdzie bylo 130, to i
> kupa kasy pojsc nie mogla.
To fakt - o przywróceniu ograniczenia prędkości mówią od jakiegoś
czasu, ponieważ wzrosła wypadkowość, a nie wpływy z mandatów.
>> Więc rządowe media już manipulują, jak to strasznie zwiększyło
>> wypadkowość. A lemingi zgodnie z instynktem łykają.
>
> Szczegolnie ze wiekszosc i tak jezdzi wolniej.
Zaraz się dowiesz, że to nieprawda:)
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.